Chile All Ways Surprising

Ese lema lo inventó la Concertación para promover al país en el exterior y nadie sabía qué significaba, aparte de que casi todos lo escribían mal (poniendo "always" en vez de "all ways"). Asimismo, parecía aventurado introducir semejante factor de confusión en un país en el que, si ya la mayoría no entendía lo que leía en castellano, menos lo iba a entender si estaba en inglés. Pero, pensándolo bien, el lema era y es muy bueno, pues significa que a uno Chile siempre lo va a sorprender por los más diversos motivos.

Ahora es sorprendente, desde luego, el fallo de la Corte de Apelaciones de Santiago decretando que unas alumnas que promovieron en Providencia la toma de su colegio y perpetraron diversos daños en él no debían ser expulsadas. ¿Cómo no va a ser causal de expulsión cometer los delitos de usurpación y de daños en el colegio? Cuando yo era escolar estuve al borde de la expulsión por mucho menos (haber lanzado un felpudo sobre quienes venían subiendo por una escalera). ¿Cuándo se puede expulsar a una alumna, entonces?

Lo más increíble es que la Corte haya argumentado que las expulsiones no tuvieron lugar tras un "debido proceso". ¿Habráse visto algo más "surprising" que esa Corte invocando el debido proceso, cuando ella misma ha condenado a decenas de años de presidio al brigadier (r) Krassnoff a sabiendas de que nunca fue sometido por su sentenciador, el ministro Alejandro Solís, al más esencial de los trámites exigidos por dicho debido proceso, como lo es la declaración indagatoria? Pues Solís nunca ha estado cara a cara con Krassnoff, créase o no. Y, además, lo condenó por un delito inexistente, como lo es el de mantener secuestradas personas por muchos años y hasta hoy, lo cual Solís, la Corte y toda persona con un mínimo de sentido común saben que no es verdad.

También tan "surprising" como eso es la alineación trasversal y sin deserciones de los senadores de las más opuestas tendencias para defender el aumento de dos millones de pesos de sus emolumentos. ¡Desde la extrema izquierda hasta la extrema derecha, pasando naturalmente por el centro, todos, pero absolutamente todos concuerdan en en recibir dos millones de pesos más al mes! ¿Nos habíamos dado cuenta de que el lucro es una pócima mágica contra el sectarismo partidista?

Otra cosa que resultó "surprising" fue el duro veredicto de "The Economist" sobre el presidente Piñera, emitido a pesar de los visibles esfuerzos de éste por caerle bien a todo el mundo (pero en particular a sus adversarios políticos). Dice "The Economist": "Parte del problema es que el señor Piñera ha probado ser un político inepto --una visión que no se limita a la oposición. El gobierno fue lento para responder a las protestas de los estudiantes. El presidente zigzagueó entre hablar duro y rendirse, desautorizando a sus ministros en el proceso. La última baja fue el ministro de energía, que renunció a raíz del mal manejo de la protesta en Aysén."

Otra sorpresa me la llevé hace poco rato, almorzando con un grupo en que estaba al abogado Jorge Reyes, separado de su cargo de asesor del ministerio de salud y convertido en víctima propiciatoria del pensamiento "políticamente correcto" por haber opinado críticamente sobre los hábitos del joven Daniel Zamudio, fallecido tras una golpiza inmotivada. Pues yo había leído en la prensa que el abogado Reyes cobraba cerca de ocho millones de pesos al mes por esa asesoría de salud de la cual el gobierno lo ha marginado, en circunstancias que ese honorario era anual, es decir, representaba poco más de 600 mil pesos mensuales.

Por otra parte, todo indica que el grupo que maltrató y dio muerte a Zamudio lo hizo porque lo encontró yaciendo en estado de ebriedad en un parque público, sin tener conocimiento de que era homosexual. No obstante, ese caso fue públicamente caratulado como de discriminación contra la comunidad gay y, por eso, dio origen a la reactivación de la ley antidiscriminación, que para muchos va a hacer más mal que bien a nuestra sociedad.

Es decir, un mal proyecto, que justificadamente dormía desde hace siete años sin ser activado en el Congreso, ahora lo será, y por la razón equivocada.

En definitiva resulta, entonces, ser verdad eso de "Chile All Ways Surprising", aunque casi nadie lo entienda, lo que es bastante frecuente en este país tratándose de verdades.