Tres Cosas Muy Importantes (2): Nuevo Padrón

La segunda cosa muy importante de estos días es que el nuevo padrón electoral, con casi cinco millones de personas adicionales inscritas, está visiblemente a la izquierda del antiguo.

Todo esto comenzó hace casi veinticinco años, cuando las personas más radicalizadas, léase, como siempre, Partido Comunista y sus seguidores, no quisieron participar del plebiscito entre el "sí" y el "no" y no se inscribieron en 1988. Después, recalcitrantes, pese a haber ganado el "no", tampoco quisieron inscribirse para las elecciones de 1989 y siguientes. ¿Por qué? Por la misma razón por la cual no lo habían hecho hasta ahora: no creen en la democracia burguesa, creen que una revolución va a derrocar al orden establecido e instituir un régimen como el de Cuba, que es el que les gusta.

Los revolucionarios siempre están creeyendo que viene la revolución. Pero la diferencia con el pasado reside en que ahora los inscribieron de todas maneras, hasta contra su voluntad. Y pueden ir a votar sin haber resignado ninguno de sus prejuicios revolucionarios, pues se salieron con la suya y no se inscribieron. Pero ahora pueden votar y antes no. Y tal vez lo hagan. Por lo menos, contestan las encuestas.

Pues bien, "La Tercera" sondeó a los no inscritos que ahora sí lo están. ¿Y cuál es el resultado? Que, como era de esperarse de la breve historia electoral anteriormente reseñada, son más izquierdistas que los inscritos. Por ejemplo, entre Bachelet y Golborne, ella gana 59% a 33% entre los inscritos y 67% a 24% entre los no inscritos, ahora nuevos inscritos.

Entre Bachelet y Longueira, gana la primera 67% a 23% entre los inscritos y 79% a 11%entre los nuevos.

Entre Velasco y Allamand gana Allamand 38% a 35% entre los inscritos, pero gana Velasco por 36% a 23% entre los nuevos. Entre Longueira y Lagos Weber gana el primero 39% a 36% entre los inscritos y gana el segundo 48% a 28% entre los no inscritos.

Es otro universo electoral.

Y el rasgo antisistémico de los nuevos inscritos queda de manifiesto en la votación de Marco Enríquez-Ominami, pues ante la pregunta de si votarían por él si la elección fuera este domingo, los que sí lo harían son el doble entre los nuevos inscritos que entre los antiguos.

Una pregunta pertinente es si estos casi cinco millones de nuevos electores son más o menos propensos a ir a votar que los antiguos. Se supondría que si no tuvieron ni siquiera la disposición para ir a inscribirse, tampoco ahora, sobre todo si el voto es voluntario, van a ir a votar. Pero eso es una incógnita. Bien podría ser que resolvieran hacer la revolución votando. En todo caso, si pensamos que van a ir a votar en la misma proporción que los antiguos inscritos, indudablemente las nuevas elecciones van a favorecer más a la izquierda que las anteriores.

Y si ya es un dato que en la próxima elección presidencial una mayoría sustantiva, según ésta y todas las demás encuestas, elegirá a Michelle Bachelet, un dato menos firme, pero igualmente ineludible, será que ella contará con el respaldo de un electorado situado bastante más a la izquierda que el previamente existente. Y eso coincide con el pensamiento profundo de Michelle Bachelet, que siempre fue una persona muy de izquierda, tanto que en las elecciones de 1989 no formaba parte de la Concertación, sino del PAIS, el conglomerado del Partido Comunista y otras fuerzas de extrema izquierda. Sólo cuando el sistema binominal implicó la desaparición del PAIS y éste fue subsumido por la Concertación, Michelle Bachelet se incorporó activa y disciplinadamente al Partido Socialista, desde el cual fue escalando posiciones hasta llegar a ser ministra de Salud, luego de Defensa y finalmente candidata presidencial y Presidenta.

En este último desempeño hizo gala de pragmatismo. Pero es posible que el dogmatismo que la adscribió al PAIS al término de la transición (pues la transición terminó, como casi nadie sabe, pero todos debieran saber, el 11 de marzo de 1990) podría hacerse presente otra vez en su temperamento y su conducta como mandataria si es elegida en 2013 con el respaldo de un electorado mucho más izquierdista que el que la elegió en 2005-6.

Y si hasta tenemos un gobierno supuestamente de centroderecha que ha abrazado el ideario de la centroizquierda, que es el siguiente tema importante de estos días, ¿qué se puede esperar entonces de un gobierno de centroizquierda encabezado por una Presidenta más izquierdista que la Concertación y elegida por un electorado también situado a la izquierda del que antes la eligió? Yo esperaría que esta vez se hiciera patente eso que dijo ella en su primer discurso presidencial de 2006, y que nunca más después repitió: "cuando la izquierda sale a la calle, la derecha se pone a temblar".