Es Que No Entienden a Sebastián

Hoy en "El Mercurio" el vocero de gobierno, Andrés Chadwick, contradice con cierta ira la columna de ayer de Luis Larraín, en el mismo diario, donde éste señaló que el gobierno ha abandonado los principios del ideario de centroderecha.

El artículo de Chadwick es bueno, porque rescata los logros del gobierno (crecimiento, empleo), pero yo creo que, sin perjuicio de eso, nadie es de la opinión de que este gobierno se rige por principios de derecha. Estos se caracterizan por la defensa de la libertad de emprender y todos sabemos que hay cada día más regulaciones que entraban esa libertad. Justamente hoy, también en "El Mercurio", una columna de Hernán Büchi advierte contra los peligros del exceso de regulaciones en el mercado financiero, en que están empeñados de consuno el gobierno y el parlamento.

El ideario de derecha se caracteriza por propender a un Estado de menor tamaño y todos sabemos que este gobierno se ha dedicado a crear nuevos ministerios, subsecretarías y superintencias con evidente vocación por incrementar el tamaño del Estado. Sin ir más lejos, en 2012 el gasto estatal crecerá más que el producto. Eso lo dice todo. Y no sólo tamaño estatal, sino injerencia. Ya el presidente, cuando era candidato, declaró en el mismo diario que propiciaba un Estado fuerte, que "controle, supervise, norme, regule". Bueno, está haciendo todo eso, que es lo contrario de lo que un genuino gobierno de derecha haría. Esa fue una, y sólo una, de las muchas razones por las cuales no voté por él.

Su ministra Evelyn Matthei declaró hace algunas semanas que aspiraba a que los inspectores del trabajo fueran tan temidos por las empresas como los de Impuestos Internos. Los gobiernos de derecha no son de los que están buscando atemorizar a los empresarios. Y debo advertirles que los inspectores se lo han tomado en serio, porque como son casi todos de izquierda y vienen de los gobiernos de la Concertación, sólo estaban esperando que el gobierno, supuestamente de derecha, les dijera "upa", para decir ellos "chalupa". Yo tengo mi oficina en una pyme que alguna vez fue mía pero ya no, y el otro día llegó un inspector de la seremi de Salud, según dijo, porque faltaba un certificado en el permiso de funcionamiento de la empresa y así no podía seguir operando, así es que debía clausurarla. Pero la empresa se había preocupado de contratar a una experta en burocracia para conseguir todos sus permisos (ella es experta porque antes trabajó en la burocracia y le conoce todos los trucos). Entonces ella hizo unos llamados amenazadores a los jefes del inspector, mencionando la palabra "sumario" y la cosa se arregló. Bueno, esas mismas cosas nos pasaban bajo los gobiernos de la Concertación. Recuerdo, en particular, a una inspectora que, antes de entrar a la empresa, quiso asegurarse y preguntó muy cándidamente, "¿ésta es la empresa de Hermógenes Pérez de Arce?", porque tenía claro a lo que iba. Y nos dio con todo.

A todo esto, la mejor defensa que tendría Luis Larraín frente a las críticas de Andrés Chadwick podría estar en otra columna de ayer de Jorge Correa Sutil, en el mismo dario, donde se manifiesta desconcertado por no entender la "carta de navegación" del gobierno, al cual el presidente había descrito días atrás, en su particular lenguaje, como "un gran barco, con rumbo claro, timón firme, velas desplegadas y motores funcionando" (¿motores y velas al mismo tiempo?), sin perjuicio de lo cual, dice el columnista, "al iniciar este año toma rumbos que hacen imposible reconocer un trazado. El verano político mostró a un capitán escribiendo, borrando y reescribiendo la carta de navegación política".

Pues ésa es la verdad: nadie sabe para dónde va este gobierno, y el presidente tampoco. Correa Sutil se pregunta para qué convocó a todos los ex presidentes de la república durante un mes, si no podía menos de saber que le iban a plantear ideas como las de la Concertación.

Bueno, hoy lo tenemos debatiéndose, justamente, en medio de las propuestas de la Concertación: reformas politicas y alzas de impuestos. Más regulaciones, amenazas a los empresarios. Para que nadie vaya a creer que es un empresario. La meta es la igualdad de todos, para que nadie vaya a creer que él, por tener tres mil millones de dólares, defiende la desigualdad. Siempre ha luchado por la mayor igualdad. Los tres mil millones de dólares fueron "un gaje del oficio". ¿Se comprende por qué en las encuestas la gente dice que no le cree?

Es que no entienden al presidente. Yo creo que lo entiendo: él quería ser presidente, con todo lo que eso significa, es decir, ser el más importante de todos, el protagonista, el número uno. ¿Las ideas, los principios, los grandes rumbos? Bueno, en el camino se arregla la carga. Lo que quiere, y eso es lo que los demás se niegan a entender, es lo otro, el protagonismo, y siendo presidente es protagonista por antonomasia. Y si se reúne con los ex presidentes, no es porque tenga algo en particular qué conversar con ellos, sino porque eso le significará durante cuatro semanas seguidas protagonizar las noticias y dar la imagen de que es un "primus inter pares", es decir, lo máximo entre los más importantes, el que los pone de acuerdo a todos, aunque no se hayan puesto de acuerdo en nada.

Pero los ex presidentes ni cortos ni perezosos, le mandaron guardar diversos recados y eso le ha significado meterse en el programa de la Concertación, que es a lo cual está dedicado hoy. Pero "ya veremos cómo lo arreglamos", no obstante que la tripulación del gran barco le ha formado un enredo de no te muevas, porque unos se pusieron ya a pactar cona la Concertación y los otros han puesto el grito en el cielo, como era de esperar.

Esto es así y seguirá siendo así y que nadie espere otra cosa en el segundo tiempo. El protagonista quería serlo y quería que todos se rieran de sus chistes, porque ése es uno de los mayores agrados de ser presidente. Y por eso su lealísimo defensor y primo, Andrés Chadwick, también tuvo que reírse el otro día en el estadio de La Serena, cuando el presidente dijo un mal chiste a su costa, al revelar que ahí jugaban fútbol los Piñera con los Chadwick, y siempre ganaban los Piñera, porque son mejores y por algo Piñera era presidente y Chadwick sólo ministro. Se sabe que un ministro no está para contestar las pesadeces del presidente sino para defenderlo, y por eso se quedó callado entonces pero no ha podido quedarse callado cuando un columnista ha hecho ver la realidad de que el gobierno encabezado por Piñera y secundado por Chadwick no va por el mismo lado que los principios de la derecha.