Y Aquí No Ha Pasado Nada

Hubo un incidente llamativo, que pudo ser grave, pero no lo fue. Era de interés público, porque envolvía a la más alta autoridad. Pero sólo un diario y un canal de TV lo publicaron. Un diario digital que dio cuenta de él, cuando vino un desmentido oficial, retiró la información, creyendo haberse equivocado. Pero no se había equivocado. En todo caso ¿cómo debe interpretarse el silencio de los demás medios?
A raíz de aquella limitada publicación, la más alta autoridad debió dar su versión de los hechos. Pero resultó que esa versión se apartaba de la verdad. Fue dramático que la vocera de gobierno, víctima inocente, pues hablaba evidentemente instruida por su superior, apareciera afirmando lo que estaba explícitamente desmentido por las declaraciones filmadas y grabadas "in situ" de su jefe, esta vez transmitidas por otro canal de TV. Es que la más alta autoridad no sabía, en el momento del incidente, que las escenas y las palabras que revelaban la verdad estaban quedando registradas.
Lo dramático era que la vocera aparecía demasiado enfática en el mismo espacio noticioso en que, en seguida, aparecería la filmación de su superior hablando y actuando en el sentido opuesto a la versión oficial que ella vehementemente entregaba.
La vocera quedó mal, pero su superior quedó peor. No importa. Al final se ha dado vuelta la página. No ha pasado nada. El episodio ya no es noticia. El país "superó el incidente". Estamos en Chile, no en Estados Unidos, donde faltar a la verdad es grave, y si lo hace la más alta autoridad, gravísimo y hasta causal de destitución.
Voltaire, que era muy cínico, aconsejaba: "Mentid, mentid, que algo queda".
Si hubiera vivido en el Chile de hoy podría haber dicho: "Mentid, mentid, que nada queda".
Asombroso. ¿Otro rasgo de "the Chilean Way"?