Agradable y Costoso Baño de Izquierdismo

En uno de los escasos momentos en que el Presidente pudo abstraerse de protagonizar actos masivos en el centro el país, viajó al campamento de quienes trabajan en rescatar a los mineros atrapados bajo tierra a darse el mismo gusto, pero aumentado, pues esta vez no sólo protagonizó, sino que lo hizo flanqueado por dos mujeres de izquierda, que a esta virtud añaden la de llevar el ápellido Allende.
A quienes llevan en su sangre el ADN de la DC nada les resulta más satisfactorio que congraciarse con la izquierda.
Ese mismo móvil fue el que había inducido al Presidente a impulsar el alza del royalty a la minería, tributo que en sus orígenes fue una aspiración de la extrema izquierda, representada por el ex senador Lavandero, que si bien militaba en la DC, era postulado como pre-candidato presidencial comunista en reconocimiento a sus actuaciones públicas. Incansable impulsor del royalty, se enfrentaba al gobierno de Lagos y a la oposición de centroderecha, adversos a la idea, porque era una mala idea. Pero las encuestas mostraron que, como numerosas otras malas ideas, ésta tenía apoyo mayoritario. Y se aprobó con el estruendoso aplauso de los comunistas, que, sin tener parlamentarios ni votos suficientes para elegirlos, vieron una vez más cumplirse la Primera Ley Fundamental de la Política Chilena: "Siempre lá DC y los socialistas terminan haciendo lo que dicen los comunistas".
Bueno, por eso mismo Sebastián Piñera, guiado por su ADN DC, propuso alzar el royalty para financiar la reconstrucción, pese a que, como he probado en anteriores blogs, le sobraban recursos para ello. Fue una decisión netamente política. Quería el aplauso de la izquierda, toda la cual, a estas alturas, en que no tiene responsabilidades de gobierno, es fanática del royalty.
Pero, de acuerdo con la Ley de Murphy, siempre una situación mala puede ponerse peor. El otro día me convidaron, con motivo del 11, a un almuerzo de derechistas leales al recuerdo del Gobierno Militar y el convocante, leal y derechista como ninguno, me sorprendió, pues hizo una cerrada defensa del royalty y su aumento, repitiendo el principal argumento que siempre dio Lavandero: "los gringos sacan el mineral, se lo llevan, lo mismo que sus utilidades, y nos dejan el hoyo". Para mí fue un mazazo del cual todavía no me repongo.
Por supuesto, nada de eso es así, porque antes de que los gringos lleguen, exploren, gasten centenares o miles de millones de dólares, acá no teníamos nada, sino sólo un montón de tierra y piedras. Y resulta que mientras no había royalty, y después de garantizarse la propiedad privada minera bajo el Gobierno Militar, se estructuró una riqueza mineral mucho mayor que la que había antes, cuando todas las minas eran del Estado. Porque donde había sólo tierra y piedras sin valor, aparecieron reservas minerales que nadie sabía que existían.
Ahora, con el alza del royalty, el Consejo Minero afirma que se dejará de invertir 8 mil millones de dólares en la minería. Para qué: para recaudar, con el aumento del tributo, 226 millones de dólares más al año ("La Segunda", 16.09, p. 36). Pero si no hubiera aumento del royalty, y sí se invirtieran esos 8 mil millones de dólares, se crearían miles de empleos, habría mayor consumo de bienes nacionales y también más impuestos que, a la tasa existente, rendirían 300 millones de dólares más al año. Es decir, se subirá el royalty para recaudar menos que si no se subiera. Es el costo de ganarse un aplauso comunista. Bueno, la Reforma Agraria costó más, pero Frei Montalva, al igual que Piñera hoy, consiguió su objetivo: el aplauso comunista.
Lamentablemente, de estas enfermedades congénitas suele no sanarse nunca.