sábado, 4 de abril de 2026

MEMORIALES Y RELATO

Quien tiene monumento junto a La Moneda es Salvador Allende, que casi arruinó al país, atropellando las leyes y los derechos humanos. Hasta permitió torturas que salían en el diario sin que él las desmintiera. Pero tiene memoriales y un "relato" que se impone en los medios de comunicación... y su monumento junto al palacio.

En cambio el presidente de derecha que reconstruyó el país "desde las cenizas", según el historiador James Whelan, y lo puso a la cabeza de América Latina, no tiene memorial ni monumento financiado con recursos fiscales. Y sus herederos políticos, dicen, tampoco tienen relato. En realidad, hasta les cuesta confesar que son de derecha.

La izquierda saliente quería que la derecha entrante gastara 46 millones de dólares fiscales para expropiar una hacienda privada, Villa Baviera, y allí hacer un memorial de propaganda izquierdista. Es que nunca han sido tímidos. En realidad son todo lo contrario: tanto que se han "metamorfoseado": de agresores a "agredidos", de victimarios de tantos caídos en sus atentados, han devenido "víctimas"; y de totalitarios de ayer se erigen hoy en "demócratas republicanos". 

Ahora, derrotados, querían perpetrar este otro abuso a expensas de la ingenuidad del gobierno entrante y financiar más propaganda suya con fondos públicos, tal como lo intentaron con la compra de la "casa de Allende", fracasada por inconstitucionalidad. Y están furiosos porque el ministro de la Vivienda, Iván Poduje, prefirió usar los fondos presupuestarios equivalentes a 46 millones de dólares que la izquierda necesitaba para su memorial, en construir viviendas de emergencia para los damnificados de los grandes incendios recientes.

Por otra parte, si la derecha abusara del Estado como lo hace la izquierda, podría haber levantado numerosos memoriales para víctimas del terrorismo, como uno en Mapocho para honrar al teniente Carevic, muerto desactivando una bomba que podría haber matado gente. Otros en los lugares de atentados de izquierda que dieron muerte a mucha gente: a los escoltas del general Sinclair, al Intendente de Santiago, Carol Urzúa y sus acompañantes, al subdirector de Inteligencia Roger Vergara (recibió 50 disparos); al carabinero Heriberto Novoa, que custodiaba algo que repele a la izquierda, la Llama de la Libertad (pronto clausurada, por cierto, por Aylwin.) Y otro a la memoria de Simón Yévenes, poblador UDI asesinado por un FPMR que seguramente fue amnistiado o indultado por Aylwin, como mil más lo fueron.

Otro memorial merecería el heroico carabinero Fabriciano González Urzúa, muerto al tratar de salvar a un camarada herido. por balas de la guerrilla. Y otro el teniente Zegers Ried, asesinado por el FPMR cuando éste intentaba incendiar aviones del Ejército. Y otro más a los cinco escoltas del presidente Pinochet, caídos protegiendo a su jefe en 1986. O, en fin, uno gigante a las víctimas del mayor desastre ferroviario en la historia del país, con 58 muertos y cien heridos, originado en un atentado del MIR que cortó un puente cerca de Queronque, dejando el trayecto con una sola vía. Familiares de los fallecidos están luchando hace años por obtener ese memorial, pero obviamente la izquierda se opone. En particular el exmirista, exministro y exsenador Carlos Ominami, que periódicamente amenaza querellarse contra quien vincule su nombre a dicho atentado.

En realidad, si la derecha fuera como la izquierda para usar dineros fiscales, hasta podría tener un Museo de la Memoria para exhibir los horrores de la guerrilla.  

Por otro lado, si la derecha no tiene memoriales ni relato, el contribuyente debería agradecérselo. Lo malo es que, en su mayoría, demoró casi 36 años en darse cuenta.

18 comentarios:

  1. Este comentario ha sido eliminado por el autor.

    ResponderEliminar
  2. ¡Fantástico Don Hermógenes!
    ¡Su pluma "barre" la mugre zurda!

    ResponderEliminar
  3. "Los que controlan el presente, controlan el pasado. Los que controlan el pasado, controlan el futuro" Asi le decia O'Brien a Winston Smith en la novela 1984 de George Orwell.

    La izquierda controla el pasado. Ha mentido descaradamente por decadas. Ya es hora de dejarse de rodeos y desnudar sus mentiras.

    Y que podemos esperar de un continente que premia y destaca a los que lo perjudican? Peron todavia tiene mucho arrastre en Argentina. Y su lamesuelas Hector Campora, el presidente mas nefasto que ha tenido ese pais, que en su breve mandato libero a terroristas que habin sido encarcelados usando la ley. Para que luego de liberados persiguieran a los jueces que los condenaron, matando a uno. Para que cuando los militares volvieron en 1976, aprendieron la leccion y se reventaron a los terroristas. A ese inutil la Juventud Peronista se llama con orgullo La Campora. Continente de idiotas.

    ResponderEliminar
  4. Este comentario ha sido eliminado por el autor.

    ResponderEliminar
  5. Don Jorge:
    Los chilenos donde quiera que estemos tenemos que ponerle mucho pino a la Batalla Cultural, y mntenerse callado es darle lugara los izquierdosos.

    Lei hace poco este trozo de historia:
    "La aplicación del izquierdismo en China bajo Mao Zedong resultó en una de las mayores catástrofes humanitarias del siglo XX, con estimaciones de muertes que oscilan entre 40 y 80 millones de personas, debido a políticas como el Gran Salto Adelante y la Revolución Cultural.
    Es un ejemplo de las Consecuencias del socialismo dictatorial:
    Este ejemplo ilustra cómo la ideología marxista, cuando se aplica de manera normal y sin controles democráticos, puede llevar a resultados devastadores."
    Algunos de mis vecinos que no se meten en nada, me dicen para que te hacis atado, si todos los politicos son iguales. Pero desde que tengo uso de razón los izquierdistas son los mismos, traicioneros, mentirosos, envidiosos, ladrones e hipocritas. Y mire como dejaron el pais. Yo escucho y leo, y como estoy viejo, me atrevo a decir, que si hay que hacer algo que sirva, es denunciar a estos comunistas que quieren seguir jodiendo a Chile.

    Asi que comparto totalmente lo que dice ...

    La izquierda controla el pasado. Ha mentido descaradamente por decadas. Ya es hora de dejarse de rodeos y desnudar sus mentiras.
    Y don Centurio:

    ¡Fantástico Don Hermógenes!
    ¡Su pluma "barre" la mugre zurda!

    ResponderEliminar
  6. La izquierda reescribe la historia con la ayuda de intelectuales mediocres y afines a sus ansias hegemónicas, y con ello ha manipulado y seguirá haciéndolo mientras no sea delatada.

    Es fundamental abordar esta situación de manera objetiva y basada en hechos. Y don Hermogenes por décadas esta en esta tarea. Y hay que con todas sus letras agradecerlo.
    Pero mas objetivo es el hecho no solo leer sus columnas, sino apoyarlo con un comentario.

    Hay que hacerse un tiempo adicional y hacerse parte de la Batalla Cultural, y en este espacio es importante.

    La Historia actual de Chile no es compleja y multifacética, tiene dos caras:
    Democracia y socialismo.

    Es muy cierto y es importante que nuestra historia actual sea abordada con una perspectiva crítica y abierta, que nos permita encontrar salida a los desafíos que se nos presenten como país.
    Pero seguir permitiendo que la izquierda siga manipulando la información con la desinformación es un error fatal.

    Y esto se aprecia cuando en menos de un mes, muchos ciudadanos estan dispuestos a creer lo que están difundiendo los izquierdistas y sus esbirros de la Quinta Columna de Centro. estan haciendo creer que el gobierno del Presidente Kast es un fracaso, y peor aun que al aplicar su programa hay indolencia y deshumanización.

    Sino despertamos, estos cuatro años serán un tercer piñerismo, y Chile Volverá a caer en manos de los izquierdistas y sus compinches corruptos, ladrones, que nos han gobernado en los últimos once años.

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Gracias totales, Presidente Piñera!!

      Eliminar
    2. 10. «ENEMIGO PODEROSO»

      Sabemos poco, muy poco, de lo que pasó el 18 de octubre de 2019. Apenas hemos comenzado a horadar en un hecho histórico tan característico de la modernidad; un ejemplo prístino de la parte de «destrucción» de la que habla Berman.

      Desde esa tarde Piñera quedó atrapado «en el ámbar del tiempo». El mandatario se transformó en un presidente sin poder, desafiado por enemigos y también por amigos; traicionado, violentado, mancillado y humillado. Fue como si el caudaloso río de la historia de las injusticias chilenas hubiera descargado su turbia corriente en un solo punto: él. Desde esa fecha en adelante, el presidente sobrevivió como pudo.

      No es el propósito de este ensayo establecer la historia exacta del estallido, ni sus causas. Esa es una investigación que aún no ha comenzado, al menos en términos periodísticos. Existe una abundante literatura hermenéutica que interpreta el estallido y propone causas, hipótesis, espacios de experiencia, pasados posibles, desde las ciencias sociales y la historia. La ciudad letrada también produjo importantes obras. Nada de esto es un esfuerzo banal o inútil, pero no responde preguntas periodísticas simples aún pendientes, y claves para un abordaje historiográfico. ¿Qué pasó? ¿Quién quemó el metro? ¿Cómo lo hizo? ¿Hubo intervención extranjera? ¿Fue la «primera línea» el resultado de una organización espontánea? ¿Hubo una conexión entre «la calle» y la «izquierda»?

      No me ha resultado sorprendente constatar, a lo largo de estos años, en conversaciones informales con personas que estuvieron cerca del presidente Piñera, que él no estaba informado de lo que iba a ocurrir. Solo como hipótesis diré aquí que es posible que en gobiernos chilenos anteriores, recientes, posibilidades de estallidos similares fueran abordadas con trabajo de inteligencia policial, que no implicaba acciones encubiertas tipo CIA… A veces bastaba reunirse con las partes agraviadas. Muchas veces el simple hecho de que alguien fuera escuchado volvía a poner las espoletas en su lugar. Recordemos, sin embargo, que a partir de marzo de 2018 el presidente Piñera realmente no tuvo inteligencia policial, ya que él mismo, a raíz del caso Huracán, había despedido a casi todo el alto mando de Carabineros que venía de aquella área. Es posible también que dada la personalidad presidencial, que miraba a buena parte del resto del mundo desde la alta atalaya de su privilegiada inteligencia, las relaciones con el mundo policial fueran de normales hacia abajo.

      Eliminar
    3. Dos recuentos coinciden en la ausencia de información. En La vuelta larga, el exministro del Interior Gonzalo Blumel ha dado cuenta, en primera persona, de la literal ausencia de información que previera el estallido. Jorge Selume en Tiempos mejores describe el vacío de inteligencia al punto de que el gobierno aceptó como válido el famoso informe «K-Pop» de una empresa española.

      Recordemos los hechos inmediatos. El 6 de octubre entró en vigor un alza del precio del pasaje del Metro de Santiago, que había sido acordado en un comité técnico: en las horas de más afluencia de pasajeros subía en treinta pesos. Nada de esto era especial ni fuera de lugar; de hecho, en 2018, la tarifa había subido en veinte pesos. Desde este punto, se ha asumido que hubo una reacción entre los escolares del centro de Santiago, que protestaron masivamente invadiendo estaciones de la red y saltaron por sobre los torniquetes de entrada a los andenes, evadiendo así el pago del pasaje. Sin perjuicio de las hipótesis que aún hay que corroborar, y las teorías por confirmar, un interesante antecedente emergió en 2024, en una nota de prensa que pasó algo inadvertida, pero que me parece es la primera que apuntó a hechos más que a suposiciones para iluminar los días previos al 18 de octubre de 2019. Se trata de un artículo del periodista Gianluca Parrini que da cuenta de cómo fue la primera evasión de escolares al metro. Más que una protesta por el alza detarifa se trató de una especie de broma en el marco de una competencia entre dos liceos emblemáticos de Santiago: el Instituto Nacional y el Liceo de Aplicación; alimentada por mensajes en Instagram que se viralizaron con rapidez. De hecho, el primer video ampliamente compartido en redes sociales, en el que unos treinta estudiantes del Liceo de Aplicación saltan los torniquetes de la estación República, se grabó y difundió el jueves 3 de octubre, un día antes de que la noticia del alza del metro se diera a conocer a la opinión pública. El lunes 7, muchachos del Instituto Nacional emularon a sus «colegas» del de Aplicación en la estación de metro Universidad de Chile. En los días siguientes, el movimiento escolar de evasión creció y se expandió por la ciudad.

      Este antecedente no niega, para nada, una conexión entre el estallido y las «demandas sociales», que es la explicación hegemónica del período y con la que no estoy totalmente en desacuerdo. Pero da cuenta de un grado inicial de naturaleza espontánea; acciones que se generan en un mundo fuera de la política y del sistema representativo, que es el de la adolescencia y juventud. No puedo dejar de asociar esto con dos artistas chilenos fundamentales que han dado cuenta mejor que nadie del carácter paradójico y cómico del país: Nicanor Parra y Raúl Ruiz, el antipoeta y el «anticineasta». Que todo esto haya comenzado como una broma escolar y que haya escalado hacia niveles de seriedad intolerables me recuerda mucho del tono general de la obra de estos autores, siempre prestos a notar una suerte de naturaleza chilena bufonesca y trágica al mismo tiempo, enraizada en la noche de los tiempos.

      Eliminar
    4. Los «cabros chicos» como patrón desestabilizador habían aparecido en 2006 y en 2011. Se trataba de un agente histórico empoderado, pero poco comprendido por el sistema político. En ese sentido, si el estallido fue una revolución, fue una desde «abajo-abajo», desde el mundo que supuestamente debía esperar para tener representación política.

      La nota del periodista Parrini no explora solo la génesis del movimiento, sino que también esboza el paso de broma escolar a algo más serio. Los jóvenes entrevistados dan cuenta de que, en el momento de evadir, adultos que coincidían con ellos en la estación también saltaban el torniquete o entraban por las puertas batientes destinadas a las salidas. Para sorpresa de estos primeros estudiantes que evadieron pagar el tren subterráneo, había adultos que no consideraban que estuvieran haciendo vandalismo, sino que llevaban adelante una acción de justicia.

      El 18 de octubre de 2019 los estudiantes ya no solo evadían, sino que se sentaban a la vera del andén. Por ahí, un televisor aterrizaba en la línea, y sacaba un chispazo que era celebrado por los manifestantes. A partir de las cuatro de la tarde, la cantidad de estudiantes en las evasiones complicó la seguridad y la red de transporte subterráneo cerró todas sus estaciones. No era un día especialmente caluroso (la máxima fue de 24º), pero en la ciudad millones de personas que usaban el metro para volver a sus casas debieron regresar en un colapsado sistema de buses o a pie, en caminatas que llegaron a los veinte kilómetros. Los primeros episodios graves de violencia y los enfrentamientos con la policía ocurrieron aproximadamente a las 16.00; cuatro horas y media después, Carabineros ya estaba sobrepasado y un bus del transporte público ardía en plaza Baquedano. El gobierno había anunciado que aplicaría la Ley de Seguridad Interior del Estado a quienes resultaren responsables de los graves desmanes; desde la oposición, el senador Guido Girardi respondía: «(la situación) no se resuelve con Ley de Seguridad del Estado, sino con justicia social. El alza del pasaje del metro es la gota que rebalsó el vaso de una sociedad desigual y abusiva». Ya a las 20.30 la estación de metro Plaza de Maipú estaba destruida y en la televisión reportaban que «encapuchados» hacían retroceder a la policía en violentos enfrentamientos. A las 22.10, la escalera externa del edificio de la empresa de distribución eléctrica ENEL ardía por completo: desde cualquier punto de la ciudad se podía ver el fuego, de unos trece pisos de altura, y la suposición inmediata era que el edificio entero se quemaba. Este incendio era una «primera vez»: nunca, desde 1990, la protesta social había derivado en incendios de grandes estructuras. El fuego y el humo, que pronto fueron captados por la televisión, no dejaban ver en un primer momento que se trataba solo de la escalera externa del edificio, la suposición era que toda la estructura estaba en llamas, y que podía haber personas atrapadas o ya muertas. Con el correr de la noche, más y más estaciones del metro fueron incendiadas y supermercados saqueados, mientras que encapuchados y Carabineros no dejaban de batirse en las calles.

      Eliminar
    5. La significación de lo que estaba ocurriendo se movió hacia el lado de la injusticia social. Junto con los desmanes, personas salieron de manera pacífica a las calles a protestar en la modalidad «cacerolazo», es decir, hacer sonar ollas e instrumentos de cocina: una forma de protesta que, paradójicamente, había sido empleada por primera vez contra la Unidad Popular en 1971, y que luego fue marca registrada en las grandes protestas sociales contra Pinochet entre 1983 y 1984. Desde luego, cualquier relato en estas páginas queda corto: las horas de fuego y caos son narrables quizá en algún otro formato, y esto fue solo el principio de algo que se quedaría en las ciudades chilenas hasta el comienzo de la pandemia del covid-19, es decir, por cinco meses.

      El presidente Piñera había abandonado la Moneda para ir a celebrar el cumpleaños de un nieto a una pizzería. Este simple hecho de su vida íntima fue amplificado, ridiculizado y expuesto en redes. El presidente, advertido en ese lugar de la gravedad de la situación, volvió a la Moneda. Poco después de la medianoche anunció que había declarado el estado de excepción constitucional de «Emergencia». Los rumores de la decisión habían alcanzado antes a la clase política. El diputado Giorgio Jackson, uno de los más encarnizados enemigos del presidente, calificaba de «error» la declaración de estado de emergencia y llamaba a resolver el conflicto con «diálogo y empatía». Álvaro Elizalde, presidente del Partido Socialista, sostenía que los sucesos de ese día eran fruto de «abusos» y que la situación era causada por la «inoperancia» del gobierno.

      Adelanto de "Piñera: Un lugar en la historia", de Alfredo Sepúlveda. Un ensayo que examina el intento del expresidente Sebastián Piñera por cerrar la transición y legitimar el modelo de mercado a través de la institucionalidad democrática.

      Eliminar
    6. Saludos y Gracias don Centurio.
      PIÑERA HIZO PROMESAS A MILITARES
      EN RETIRO 11 de Septiembre 2010
      - abril 06, 2026
      algunos de ellos están en un proceso de estudios otros otras peticiones hemos considerado que no son viables en el corto plazo.

      Por eso yo he querido centrar estas palabras con ustedes en estos cinco compromisos claros y específicos y quisiera agregar un compromiso más que tiene que ver con un tema ajeno a lo que hemos estado conversando que son materias de carácter previsional y de beneficio

      que el tema de la justicia en nuestro país y quiero es el punto y quiero aplicar los principios que siempre han orientado a la verdadera justicia en nuestro gobierno

      Vamos a velar para que la justicia se aplique a todos los ciudadanos de nuestro país incluyendo por supuesto a las personas que están en servicio activo o en retiro de nuestras fuerzas armadas y de orden sin arbitrariedades en forma oportuna
      y sin mantener procesos eternos que nunca terminan

      bravo bravo aplausos

      respetando garantías fundamentales como es el debido proceso como es la presunción de inocencia y como es también la imparcialidad del tribunal que debe juzgar los casos y también la aplicación correcta de acuerdo a nuestra legislación y de los tratados internacionales de el principio de prescripción de los delitos

      simplemente aplicando lo que es en esencia lo que garantiza un verdadero Estado de derecho que es que la justicia tiene que ser aplicado en forma equitativa y los principios de la justicia como el debido proceso como las normas de prescripción

      como la imparcialidad de los tribunales como la oportunidad en que la justicia debe ser aplicada deben aplicárseles a todos los chilenos sin ninguna distinción y creo que ese es un principio que honra a nuestro país fortalece nuestro Estado de derecho y además apunta definitivamente a conquistar una plena y total Reconciliación en un país que por distintas razones estuvo sometido durante mucho tiempo a divisiones muy profundas

      a divisiones que generaron mucho encono mucho rencor y mucha odiosidad entre los chilenos y yo creo que los países que se quedan atrapados en el pasado y que no son capaces de levantar la vista para mirar al futuro

      son países que el de cierta forma están renunciando a ese futuro y por esa razón nuestro gobierno va a tener una orientación de futuro vamos a tratar de cerrar las heridas…..

      Juzgue por usted mismo estas diatribas

      Eliminar
    7. Felipe Bulnes, Ministro de Justicia designado por Piñera declaró en su oportunidad: “ni aunque esté moribunda una persona condenada por crímenes contra los derechos humanos podrá ser indultada”. Pues bien, hay moribundos en Punta Peuco [han habido suicidios, fallecidos por vejez y enfermedades terminales] .
      Tanto Bulnes como Piñera sabían que la amnistía fue siempre una opción [es una Ley vigente que los izquierdistas han usado] y deberían recordar que “Quien niega el perdón a su hermano, es inútil que espere el perdón de Su Creador”.

      Eliminar
  7. Pedro L
    Jose Calzoncellos
    Karol Toledot
    El Rebe
    Carlos Toledo Labarca

    El mismo burro con diferentes chiapas

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. "Las regulaciones excesivas o poco prácticas frenan la inversión, la innovación y el crecimiento económico. Y no es casualidad que estos infames que gobernaron en estos últimos cuatro años hayan hecho una mala gestión y robado como lo hicieron. En su conjunto, parlamentarios jueces y el ejecutivo cumplieron la tarea destructiva que les fue encomendada y financiada con los robos y la ayuda de intereses fácticos.
      En el caso de Chile, la dependencia del petróleo importado esta relacionada con barreras regulatorias que limitan la exploración y producción local.”

      Leer más


      https://joselvasconcellos.blogspot.com/2026/04/porque-el-negocio-esta-en-manos-del.html

      Eliminar
  8. El «milagro de Chile» es una expresión acuñada por el economista estadounidense Milton Friedman para describir los resultados de las reformas de liberalización económica que experimentó Chile durante el Gobierno Militar liderada por el General y Presidente Augusto Pinochet Ugarte entre 1973-1980 1980-1990, tras derrocar al presidente socialista Salvador Allende.

    La frase evoca un paralelo con el «milagro económico alemán», referido a la rápida recuperación económica de Alemania Occidental y Austria después de la Segunda Guerra Mundial.​

    Estas reformas responden fundamentalmente a la implantación de una economía de libre mercado, caracterizada principalmente por drásticas reducciones del gasto público y de la oferta monetaria, privatización de las empresas estatales, incentivos a empresas privadas, reducción del proteccionismo arancelario y fomento de la inversión extranjera.

    La veracidad del «milagro de Chile» en parte es esta:.

    En 1973, durante el gobierno del socialista marxista -leninista Salvador Allende, Chile atravesaba una severa crisis económica, con una inflación oficial del 606% [cifras oficiales poco creíbles dada el desorden y la corrupción ​de la gestión izquierdista], aunque con un índice de desempleo de tan solo un 4,3 %[debe considerarse del mismo modo la que cifra oficial que la inflación, las tomas las huelgas, el empleo informal impedían tener una cifra mas o menos real].

    En 1982, tras una década de reformas de libre-mercado, se produjo una crisis económica mundial que en Chile llevó a un desempleo del 23,7 % y una disminución del producto interno bruto en un 14,3 %. ​

    En democracia representativa, el modelo impuesto por el General Presidente Augusto Pinochet 1980-1990 se siguió utilizando, aunque con algunas variacioneshasta aproximadamente el 2015.

    ​ El modelo amparado por la Constitucion de 1980 y sus leyes promulgadas, produjo un crecimiento del producto nacional bruto en un 40 % (en dólares de 2005) y un crecimiento anual promedio del 5 % entre los años 2000 y 2010.​

    ​ Durante el período 1990-2013, la pobreza disminuyó hasta un 14,4 % según la Nueva Medida de cálculo, mientras que según la Medida Tradicional se redujo de 38,6 % a 7,8%.

    Según un informe oficial de la Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económicos OCDE, hacia 2018 Chile lideraba el índice de movilidad social.

    Leer más:

    https://joselvasconcellos.blogspot.com/2026/04/el-milagro-de-chile.html

    ResponderEliminar