miércoles, 25 de septiembre de 2024

Lo Que Se Va a "Normalizar"

Lo que la mayoría de los chilenos cree hoy --a juzgar por lo que publican los medios-- no tiene nada que ver con la verdad. Esa mayoría cree que hubo "dictadura" cuando nunca la hubo. Los militares intervinieron porque los representantes del pueblo lo pidieron y los abogados se preocuparon de dejar constancia en la Revista de Derecho y Jurisprudencia en el sentido de que el gobierno militar era legítimo. No una dictadura. 

Eso lo corroboraron en 1974 el pleno de la Corte Suprema y el Colegio de Abogados. Y después se preparó una Constitución democrática y el pueblo la aprobó y eligió presidente a Pinochet en 1980. Con un presidente elegido y una Constitución popularmente aprobada no pudo haber habido una "dictadura".  

Y por si alguna duda hubiera cabido, la Concertación opositora reconoció la legitimidad de la presidencia de Pinochet y de la Constitución en 1989. Ambos fueron ratificados por un plebiscito de ese año, en que el 91,25 % votó a favor. Nunca nadie ha objetado la legitimidad de ese plebiscito.

Por eso nadie habló nunca de "dictadura" hasta que lo hicieron los comunistas. Lo malo fue que el "vientre blando" de los demócratas, encabezado por Piñera, cuya heredera es hoy Evelyn Matthei, "normalizó" la tontería. 

Pero hoy la mayoría no quiere volver a un régimen como el de Piñera o su heredera Matthei. Quiere volver a un régimen como el de Pinochet, que inauguró "los mejores treinta años de la historia de Chile", 1985-2015, durante los cuales Chile derrotó a la violencia revolucionaria y fue primero en el mundo en reducción de la pobreza. Eso se debe "normalizar".

Bajo Pinochet no había conflicto en la Araucanía. Hoy lo hay y es grave. Celulosa Arauco, que opera en la zona, se ve en la imposibilidad de seguir haciéndolo y se ha llevado una inversión de cuatro mil 600 millones de dólares a Brasil, donde no existe la guerrilla de acá.

Pues acá los terroristas persiguen y expulsan empresas, mientras el gobierno y la justicia persiguen a los policías. Van a formalizar al general director de Carabineros por "omitir reprimir apremios ilegítimos" contra delincuentes y terroristas.  Los carabineros son más perseguidos que los maleantes por la fiscal Chong, que busca condenarlos. 

Mientras, los delincuentes gozan de tantas garantías que la gente honrada debe comprar autos blindados para poder circular a salvo, como única defensa ante las bandas impunes de asaltantes, que cuando son apresados salen prontamente en libertad a hacer nuevas "encerronas". ¿Los autos blindados se van a "normalizar"?

Bajo Pinochet no había inmigración descontrolada ni sicarios que viven del brillante "negocio" de asesinar a propietarios despojados que intentan recuperar su inmueble. Este delito de usurpación ya se ha "normalizado" y hasta impide ampliar nuestro principal puerto, San Antonio. Son los peruanos los que logran ampliar los suyos, postergándonos en el dominio de la navegación oceánica. ¿Esto se va a "normalizar"?

Chile tropieza dos veces con la misma piedra. Pues rinde homenaje a Allende, que lo arruinó, y vuelve a elegir un marxista, Boric, que está haciendo lo mismo. Y Chile vuelve a pagar las consecuencias. 

¿Alguien puede sorprenderse de que cada vez más gente añore a Pinochet? Esto y no el delito es lo que se va a "normalizar" en las próximas elecciones. 

74 comentarios:

  1. Este comentario ha sido eliminado por un administrador del blog.

    ResponderEliminar
  2. Este comentario ha sido eliminado por un administrador del blog.

    ResponderEliminar
  3. Este comentario ha sido eliminado por un administrador del blog.

    ResponderEliminar
  4. Este comentario ha sido eliminado por un administrador del blog.

    ResponderEliminar
  5. Usted se equivoca:

    RAE: 1. f. Régimen político que, por la fuerza o violencia, concentra todo el poder en una persona o en un grupo u organización y reprime los derechos humanos y las libertades individuales.

    El periodo cumple perfectamente la definición; la fuerza está implícita (con las atribuciones dadas), y podríamos enumerar fácilmente las libertades individuales suprimidas. Los aspectos que menciona sobre legitimidad no tienen relación con la definición, y por tanto, no la refutan.

    Fue una dictadura.

    Saludos.

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Cristian, con esa definición dictadura fue lo de piñata que a punta de engaños y pistola lo obligó a "vavunarse", usar msscarilla, lo encerró en su casa, le negó el i greso a diversos lugares y lo hizo saludatse a patadas o puñetazos. Peor aún usted hadta el día de hoy está convencido que fue por su bien. Esa es dictadura.

      Eliminar
    2. La dictadura del perro, fue una dictadura y punto.

      Eliminar
  6. Este comentario ha sido eliminado por un administrador del blog.

    ResponderEliminar
  7. Don Hermógenes hay que mantener la esperanza. Lo que hoy vive Chile es muy similar a lo sufrido bajo la UP. La gente mayor se da cuenta de eso y muchos jóvenes honestos también. Hay una guette corriente "pinochetista" muy arraigada en sectores populares, pues estos sectores son los que más sufren con las nefastas políticas zurdas. Viva Chile, viva Pinochet.

    ResponderEliminar
  8. Este comentario ha sido eliminado por el autor.

    ResponderEliminar
  9. Mientras tanto y al más puro estilo Allende, el gobierno merluciano espanta a los inversionistas. Mejor invertir en el Brasil de Lula que en la Araucanía dicen las forestales y suma y sigue. Grande Merluzo, puede que logres hacer lo que no pudo el chicho. Mientras ranto los moralistas de 4ta categoría siguen con el cuento de que no había registros electorales, como si la honestidad y utilidad de una acción fuera fruto de un registro en papel. Hoy tenemos todo registrado y a un gran costo, pero estamos clamando por un Bukele o un Pinochet.

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. "Mientras ranto los moralistas de 4ta categoría siguen con el cuento de que no había registros electorales, como si la honestidad y utilidad de una acción fuera fruto de un registro en papel".

      Bueno, supongo que si usted adquiere una propiedad, mediante compraventa, le basta pagar el precio al vendedor, sin escritura ante notario ni menos inscripción en el conservador de bienes raíces. Con ese mero trámite se sentirá dueño y nadie podrá objetarle su dominio. Hacerlo sería una moralina de 4a categoría.

      Eliminar
    2. Y en las contiendas deportivas, tampoco serían necesarios los árbitros, pues bastaría la honestidad de los jugadores para ponerse de acuerdo en la validez y legitimidad de los puntos ganados y de las faltas cometidas. Y reclamar por eso también una moralina de 4a categoría.

      Eliminar
    3. Ni qué decir de la necesidad de la existencia de tribunales de justicia para dirimir nuestras controversias,.

      Para qué tanta burocracia si total, el problema lo arreglamos mediante autotutela.

      Eliminar
    4. Patriota genuino, usted está actuando como moralista de cuarta. Primero porque ko hay proporción entre la compra de una casa por parte de un privado y ña realización de una actividad de la índole politica como fue lo acá analizado. Además por qué razón usted supone que yo no creo necesario un contrato de compra y venta o discuto de existencia de tribunales, eso es producto de su imaginación. Ahora bien si los tribunales son lo que son hoy en día en Chile, pareciera que no se justifican, pero eso es ex post. Ex ante, debe haber tribunales y contratos y lo que usted quiera.

      Eliminar
    5. Y por cierto, registros electorales, tribunales electorales, servicio electoral, campaña política en igualdad de armas, sin detenciones arbitrarias, etc. Es mucho pedir, para usted, al parecer, don superior moral.

      Eliminar
    6. Curiosamente no pretendo tener superioridad moral, sólo digo que existe suficiente evidencia, llamemosla circunstancial, que hace del susodicho acto electoral un acto lícito y motivo de orgullo para todos aquellos que apoyamos hadta el día de hoy al Gobierno Militar.

      Eliminar
  10. Para los ultra conservadores, reclamar por la transparencia y validez de un proceso electoral, es moralina de 4a categoría.

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. No conozco a ningún "ultra conservador" que apoye tamaña estupidez. Seguramente usted debe conocer a más de alguno ya que puede decir lo que dice.

      Eliminar
    2. Este comentario ha sido eliminado por un administrador del blog.

      Eliminar
    3. ¿No tienes espejos a la mano Mamerto?

      Eliminar
    4. Este comentario ha sido eliminado por un administrador del blog.

      Eliminar
    5. Este comentario ha sido eliminado por un administrador del blog.

      Eliminar
    6. Este comentario ha sido eliminado por un administrador del blog.

      Eliminar
    7. Este comentario ha sido eliminado por un administrador del blog.

      Eliminar
    8. Es increíble como apanguito demuestra su clara OBSESIÓN con mi persona ... como Don HPdeA, tras años de soportar los delirios de este personaje, al parecer tomó la sana decisión de borrarle sistemáticamente sus posteos, entonces este enfermo de apanguito va y los replica igual de sistemáticamente ... ¡¡¡realmente una OBSESIÓN impresionante!!!

      ¡Bien!, así como se ve, esto parece que va a convertirse en una "batalla" de voluntades, aunque creo que al final apanguito va perdido, pues necesariamente el eliminar posteos para el Administrador, es mucho más sencillo y menos trabajoso que replicarlos para el enfermo OBSESO.

      Lo terrible y que no sé si apanguito llega a darse cuenta de ello, es que el hacer lo que está haciendo, es clarísima CONFIRMACIÓN de que yo realmente "le apunte al clavo", cuando lo expuse acá como un ENFERMO de OBSESIÓN y ESQUIZOFRENIA.

      Como sea, ya que en dicha "batalla" yo no tengo nada que hacer, lo que pasa no depende en nada de mí, y/o de mi voluntad, entonces sencillamente "tomaré palco" como se dice coloquialmente.

      Mis cordiales saludos para Don HPdeA y mi compasión para el enfermito OBSESO y ESQUIZOFRÉNICO del apanguito.

      Eliminar
    9. Este comentario ha sido eliminado por un administrador del blog.

      Eliminar
    10. Este comentario ha sido eliminado por un administrador del blog.

      Eliminar
  11. Este comentario ha sido eliminado por un administrador del blog.

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Por favor apanguito, deja de inventarme cosas que jamás he sostenido.

      Y si existen tales declaraciones de mi persona en el blog Chile Liberal, pues la tienes fácil, indica nombre de la entrada, fecha de publicación de la misma, fecha de mis posteos allí y, mejor aún, apórtanos el link para verificar todo ello ... ¿podrás?

      Eliminar
    2. Dice apanguito: “(o mas bien el “gobierno militar” pues a Crispín le costó varios años poder mencionar la palabra “dictadura”)”.

      Este individuo de verdad delira y se inventa infundios con una imaginación de verdad esquizofrénica … pero precisemos … apanguito apareció en este blog por allá por julio del 2012; y en agosto de ese mismo año, en la entrada https://blogdehermogenes.blogspot.com/2012/08/la-cep-calamo-currente.html, yo señalé claramente que “Gobierno Militar” o “dictadura” para mí son sinónimos y me da igual usar una u otra formula para referirme al periodo posterior a 1973.

      Vale decir, cuando apanguito recién me conoció, yo ya usaba el término dictadura … ¿con qué base entonces afirma “le costó varios años poder mencionar la palabra “dictadura””?

      Pero vamos más atrás aún, año 2009, blog Chile Liberal, entrada https://chileliberal.blogspot.com/2009/10/y-el-aborto-senor-pinera.html, posteo de lun oct 26, 06:00:00 p.m., yo allí ya me refería a la dictadura como dictadura, es decir cuando apanguito aún no tenía ni idea de mi existencia … de nuevo pregunto: ¿con qué base entonces asegura sobre mi persona: “le costó varios años poder mencionar la palabra “dictadura””?

      Así de fácil acabo de demostrar como apanguito MIENTE de forma delirante y me INVENTA “realidades” que solo existen en su enfermiza imaginación … ESQUIZOFRENIA pura y dura.


      Eliminar
    3. Este comentario ha sido eliminado por un administrador del blog.

      Eliminar
    4. Este comentario ha sido eliminado por un administrador del blog.

      Eliminar
    5. Este comentario ha sido eliminado por un administrador del blog.

      Eliminar
    6. Este comentario ha sido eliminado por un administrador del blog.

      Eliminar
    7. Este comentario ha sido eliminado por un administrador del blog.

      Eliminar
    8. Este comentario ha sido eliminado por un administrador del blog.

      Eliminar
    9. Este comentario ha sido eliminado por un administrador del blog.

      Eliminar
  12. Este comentario ha sido eliminado por un administrador del blog.

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. "Estimado" apanguito, Ud. está citando escritos SUPUESTAMENTE míos, con texto entre comillas ... eso en nuestro sistema de escritura, significa que son citas textuales ... ergo, Ud. las está leyendo, las tiene a la vista, por lo tanto, la conclusión obvia es que las está copiando directamente de, supuestos escritos míos en la entrada correspondiente del blog Chile Liberal que menciona.

      Siguiendo la lógica del párrafo anterior, Ud. tiene a mano el link de dicha entrada y puede colocarlo acá en su siguiente respuesta.

      Si no lo coloca, entonces la conclusión definitiva es que Ud. ¡¡¡MIENTE!!! ... está colocando acá párrafos apócrifos, que no me pertenecen ... sino que son creación de su mano, con su galopante y delirante imaginación ... características típicas de un enfermo OBSESO y ESQUIZOFRÉNICO.

      Eliminar
    2. Este comentario ha sido eliminado por un administrador del blog.

      Eliminar
  13. Este comentario ha sido eliminado por un administrador del blog.

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Este comentario ha sido eliminado por el autor.

      Eliminar
    2. Este comentario ha sido eliminado por un administrador del blog.

      Eliminar
    3. Este comentario ha sido eliminado por un administrador del blog.

      Eliminar
    4. Este comentario ha sido eliminado por un administrador del blog.

      Eliminar
    5. Este comentario ha sido eliminado por un administrador del blog.

      Eliminar
    6. Este comentario ha sido eliminado por un administrador del blog.

      Eliminar
    7. Este comentario ha sido eliminado por un administrador del blog.

      Eliminar
    8. Este comentario ha sido eliminado por un administrador del blog.

      Eliminar
    9. Este comentario ha sido eliminado por un administrador del blog.

      Eliminar
    10. Este comentario ha sido eliminado por un administrador del blog.

      Eliminar
    11. Este comentario ha sido eliminado por un administrador del blog.

      Eliminar
    12. Este comentario ha sido eliminado por un administrador del blog.

      Eliminar
    13. El “facho pobre” es generalmente una persona de clase baja o media-baja, de limitado bagaje intelectual, social y económico que, por ciertos motivos emocionales o religiosos, se siente identificado con regímenes de ultra-derecha y busca el reconocimiento y la aceptación de los verdaderos “fachos” inclusive a costa de sus propios intereses.
      Ejemplo clásico de facho pobre es el sujeto insatisfecho, resentido social, mediocre y limitado que al tiempo que subsiste gracias a los subsidios estatales ya sea para la habitación o para gente vulnerable (ORASMI) pero que por una inexplicable e inconsecuente contradicción, se la pasa renegando y maldiciendo a los estados democráticos y solidarios que generosamente les brindan esos beneficios.
      Otras características muy comunes entre los fachos pobres es el menosprecio por las mujeres y la fobia contra las personas homosexuales llegando, inclusive a justificar la abierta discriminación y la violencia en contra de ellas.
      El facho-pobre responsabiliza a las mujeres de ser violadas si “visten” de forma “provocativa” o si “transitan por ciertos lugares peligrosos”
      Al facho-pobre le aterra que mujeres puedan tomar sus propias decisiones sin la tutela estatal o parroquial argumentando que “no están preparadas” para ello, considera que la mujer debe cumplir obligatoria y exclusivamente el papel reproductivo que “diosito les encomendó”, e inventa “castigos celestiales” y “síndromes infernales” para aquellas que ejercitan su autonomía y libertad reproductiva.
      El facho pobre, quizás por mero mecanismo de autodefensa y proyección, considera a las personas homosexuales como “enfermos” comparados con el cáncer, justifica el negarles derechos fundamentales y promueve chamullentas y desprestigiadas “terapias de conversión” inventadas por auténticos depravados sexuales como el inefable Dr. George Rekers.
      Otra característica del facho pobre es generalmente lleva una vida y conducta desordenada e irresponsable, embarazando mujeres a diestra y siniestra sin ninguna intención de formar pareja, explotándolas y posteriormente dejándolas abandonadas junto a sus propios hijos.
      Cualquier semejanza con cierto chamullento, cínico y pendenciero personaje de nombre Oscar Tontonio Crispín y de apellido Muñoz Poblete, no es ninguna fortuita coincidencia.

      Eliminar
    14. En una discusión en el blog de Chile Liberal, el fantoche y mitómano de Crispín Muñoz Poblete alegaba que la razón por la que no había registros electorales en 1980, era porque “se habían descubierto múltiples irregularidades” por lo que la dictadura (o más bien el “gobierno militar” pues a Crispín le costó varios años poder mencionar la palabra “dictadura”) se vio obligada a destruir dichos registros. Y más aún, también alegaba que “era muy probable” que esas “irregularidades” eran las que le habían dado el triunfo a la UP en 1970.
      O sea, que para Crispín y toda la fauna pinochetera, las elecciones en democracia son un fraude, pero los plebiscitos en dictadura son un ejemplo de inmaculada blancura.

      Eliminar
    15. Y también, en aquel blog, se “preguntaba” la desvergonzada rata pinochetera de Crispín Muñoz Poblete en una clara y descarada falacia de petito principio….
      ”¿Que por qué (la dictadura) destruyó toda la evidencia de irregularidades en los registros electorales, los mismos registros de la misma forma que destruyeron las listas del Plan Z y todos los arsenales de armas encontradas?..!En realidad NO LO SE!!!! ”
      Claro…el muy fantoche da por hecho que dichas “irregularidades” existían, lo mismo que las “armas” que su mamá encontraba en sacos de azúcar y las famosas listas del Plan Z que sus primos “encontraron” y que por supuesto, incluían los nombres de toda su familia.
      ¿Díganme si no es para dar vergüenza el descarado cinismo y el desparpajo con que este farsante pretende limpiar la imagen de su admirada dictadura con preguntas estúpidas y protagonismos falsos?

      Eliminar
    16. En otra de las “cruzadas de blanqueamiento” de su amada dictadura, del desvergonzado Crispín afirmaba:
      “Si hay algo que le reprocho al gobierno militar, es el de no haber entregado los cuerpos de los extremistas eliminados”….”¿Qué necesidad había de ocultarlos y cuantos problemas nos habríamos ahorrado quitándole a la izquierda esa bandera de lucha con la eterna consigna de “los desparecidos” con la que tanto profita? …Sin perjuicio de lo anterior, considero que el gobierno militar tuvo todos los méritos para ser considerado no solo un buen, sino un GRAN GOBIERNO”
      O sea que, para este fascista de patio trasero, la injusta detención y tortura de decena de miles de conciudadanos, la falta de libertad, la represión de ideas, de prensa y educación libre y hasta el asesinato de personas inocentes a lo largo de 17 años son todas venerables y legitimas acciones de un “gran gobierno” y que solo falto para coronar esa magna obra, el entregar los mutilados, quemados y desechos restos de las victimas!!!

      Eliminar
    17. Y ya me imagino cuantas cartas, mensajes, llamadas telefónicas le debe de haber mandado Crispín a don Hermógenes pidiéndole, rogándole, y suplicándole que se apiade de él y que borre toda la evidencia que voy dejando de la miseria moral y pobreza intelectual de este pinochetero mitómano, desvergonzado y chamullento.
      Lo mismo hacia y así lo confirmó el dueño del blog de Chile Liberal en donde se convirtió el hazmerreir de toda la concurrencia y de seguro hizo lo mismo en el Mercurio.

      Eliminar
  14. Características de la enfermedad de la OBSESIÓN:

    ********
    "Esta condición se caracteriza por la insaciable necesidad de poseer y ser poseído, y dominar a la persona objeto de la obsesión. Quienes la padecen experimentan sentimientos intensos de celos, incertidumbre y resentimiento, que reemplazan al amor y al desamor, la seguridad y la confianza.”

    “La satisfacción de sus demandas se convierte en una compulsión y fijación perpetua. Esta patología no es exclusiva de quienes han sostenido una relación que sobrepasó los límites; también la padecen personas que se obsesionan con personas a quienes ni siquiera conocen, les basta con solo haber tenido un fugaz contacto. Las obsesiones pueden abarcar acciones que van desde la simple contemplación, hasta el acecho y acoso."
    ********

    ¿A alguien le suena parte de esa descripción muy parecida a lo que muestra el personaje que se esconde tras el nick de “Apango” hacia mi persona en estos blogs?

    Este párrafo es especialmente decidor: "también la padecen personas que se obsesionan con personas a quienes ni siquiera conocen, les basta con solo haber tenido un fugaz contacto" ... obviamente apanguito a mí no me conoce, solo tiene conmigo el "fugaz contacto" producto de intercambiar posteos en un par de blogs.

    Y ahora características de la ESQUIZOFRENIA:

    ************
    “La esquizofrenia es un trastorno mental grave por el cual las personas interpretan la realidad de manera anormal. La esquizofrenia puede provocar una combinación de alucinaciones, delirios y trastornos graves en el pensamiento y el comportamiento”
    ************

    Interpretar o transformar los dichos de alguien, de una forma que le dan un sentido absolutamente avieso y apartado de la realidad, para luego insistir e insistir OBSESIVAMENTE que esa falsa interpretación es la realidad y peor aún, interpelar a ese alguien a cuenta de esa falsa interpretación, se acerca notablemente a un rasgo esquizoide.

    De nuevo pregunto … ¿a alguien le suena eso muy parecido a las características de lo que muestra el individuo que se oculta tras el seudónimo de “Apango”?

    Hazte ver apanguito.

    ResponderEliminar
  15. Este comentario ha sido eliminado por un administrador del blog.

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Este comentario ha sido eliminado por un administrador del blog.

      Eliminar
    2. No te agotes apanguito, aparte de la caída que tuviste con eso de que "me costó" usar la palabra dictadura, ajajajajaja, que ya expuse más arriba (posteo acá del 26 de septiembre de 2024, 17:12), y otras varias más que te he dejado en evidencia en distintos momentos, ya todo el mundo sabe que tú eres especialista en dar las más absurdas interpretaciones a los dichos de quienes piensan distinto de ti y, por lo tanto, no se te puede tomar en serio ... solo podrías "sorprender" a alguien que recién llegara a este blog, pero a muy poco andar, cualquiera se da cuenta de tu estilo esquizofrénico de interpretar y presentar las supuestas exposiciones de tus opositores ... y lo que aquí tan rimbombantemente me acusas, no es mas que otra muestra de tus absurdas distorsiones sobre dichos míos.

      Y ya sabes, si quieres demostrar que dices la "verdad", debieras entregar links a las entradas y posteos que lo demuestren, pero a pesar de que siempre te los pido encarecidamente, ¡¡¡tú JAMAS LOS ENTREGAS!!!, el motivo obvio es porque sabes que ¡¡¡NO DICES LA VERDAD!!!.

      Que te sea leve

      Eliminar
    3. Este comentario ha sido eliminado por un administrador del blog.

      Eliminar
    4. Este comentario ha sido eliminado por un administrador del blog.

      Eliminar
    5. Jajajajajajaa ... apanguito no muestres la hilacha de lo picado que estás porque yo te encaro tus evidentes similitudes con las características de las enfermedades de la OBSESIÓN y la ESQUIZOFRENIA (posteo de fecha 26 de septiembre de 2024, 19:11 acá), que por ello y con evidente falta de originalidad y pobre intento de empate, te inventas este mensajito que ahora comento.

      Pero bueno y como siempre te señalo, si vas a asegurar que todas esas supuestas características de "facho pobre", se asimilan a exposiciones mías, pues ya sabes, demuestra que tienes razón, exponiendo acá los links a mis escritos que señalen todo lo que tú me adjudicas ... pero como siempre, ¡¡¡sabemos que no lo harás!!!

      Y te recuerdo que ya te je dejado varios links a exposiciones que demuestran que el fascismo es una ideología que nace de la izquierda, a los cuales no has podido refutar ... te dejo algunos de ellos de nuevo ... Links sobre fascismo es ideología de izquierda:

      https://acortar.link/Ap6QLT

      https://acortar.link/fyIL7t

      https://acortar.link/EIciVR

      Ergo, acá el único facho pobre, ¡¡¡eres tú!!!

      Saluditos y no te canses

      Eliminar
    6. Este comentario ha sido eliminado por un administrador del blog.

      Eliminar
    7. Este comentario ha sido eliminado por un administrador del blog.

      Eliminar
    8. Este comentario ha sido eliminado por un administrador del blog.

      Eliminar
  16. Señor:

    1. Hubo un golpe de Estado porque el Comandante en Jefe de la FAch, un mando superior de la Armada, un mando medio de Carabineros convencieron al Comandante en Jefe del Ejército de hacerlo, de acuerdo a la DSN.
    2. Hubo un gobierno de facto, sin un poder legislativo y sin un poder judicial que asumiera su rol, con la consecuente suspensión de la constitución Vigente. Se legisló bajo Decretos LEyes. ESO es dictadura en Venezuela, Cuba, China y en Chile.
    3. SE nombra en el texto al Colegio de Abogados, que no tenía un rol institucional a cumplir según la constitución vigente.
    4. Es sabido que el plebiscito de "Aprobación" de la Constitución del 80 fue sin los reuqisitos mínimos para considerar válido un proceso electoral.
    5. El plebiscito de 1989, y ud. lo sabe, fue la única forma institucional de derogar, entre otros, el Artículo 8° que proscribía algunas ideas y/o manifestaciones ideológicas.
    6. Que triste es que se nombre precisamente al Celulosa Arauco del Bio Bio, considerando el asesinato cobarde contra 19 personas.
    7.Si existiera un mínimo de respeto por la institucionalidad, los reclamos sobre la Fiscal Chong se harían de forma institucional, tal y como se está haciendo con el Ex Fiscal Guerra, deel que todo indica que tuvo actuaciones, por lo menos contrarias a su deber como persecutor público.
    8. Del asesinato de propietarios, consta, por citar un caso específico, el arresto de Agentes de la DINA, con el respaldo del Prefecto de Santiago el año 78, por circular en un vehículo sustraído a un Detenido Desaparecido.
    9. El Presidente Allende fue pionero a nivel mundial en liderar un proceso que llevaba a una mayor justicia social por la vía democrática, cuando nadie de sus ideas, en el mundo, lo creían posible.

    ME encantaría su respuesta punto por punto, ya que creo que de esa forma, sino se alcanza un conceso a nivel nacional, podemos hablar sobre hechos reales, dejando de lado las fake news.

    Saludos

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Mauricio, olvidó poner como punto -1 el intento de la UP y otros por tomar el poder por la vía armada. Congreso de Chillán, MIR, MAPU etc. Hay que contribuir al concenso. Saludos.

      Eliminar
    2. Mauricio, todo lo que dice está punto por punto desvirtuado en el blog. Reléalo. Saludos.

      Eliminar
    3. Este comentario ha sido eliminado por un administrador del blog.

      Eliminar
    4. Este comentario ha sido eliminado por un administrador del blog.

      Eliminar