tag:blogger.com,1999:blog-8223336979423358163.post1655272180454149490..comments2024-03-28T23:41:51.824-07:00Comments on Blog de Hermógenes: La Oposición de Derecha ante el Último MensajeUnknownnoreply@blogger.comBlogger107125tag:blogger.com,1999:blog-8223336979423358163.post-141682618913174542013-05-25T10:54:40.580-07:002013-05-25T10:54:40.580-07:00CARTA PÚBLICA DE CRISPÍN TONTUÑOZ BRUTETE A LA RAE...<b>CARTA PÚBLICA DE CRISPÍN TONTUÑOZ BRUTETE A LA RAE:</b><br /><br /><br /><i><b>Diztingidízimo cuerpo hacademíco de la Real Hacademía de la Lengua Ezpañola:<br /><br />Por medio de la prezente carta quíziera yamar vueztra atención sobre un azunto practíco rezpecto al huzo havítual de la lengua española que Uds. parecen no aber tomado en cuenta ha pesar de su IRREVATIBLE LÓJICA. Desde muy joven mis avilidades en la redaxión de tecstos siempre a sido ERSELENTE (y perdonénme que me hofresca como hejemplo, no es por ser cachíporra, pero ¡YO NUNCA MIENTO!) siendo que JÁMAZ se me ha llamado la atenzión por haber incurrido en algun herror, repito: JÁMAZ. Cuando estava en la fácultad, mis compañeroz CIEMPRE me escojían para que redactara los hinformes de hinvestigazión, precizamente por que miz capacidades de redaxión eran CLARAMENTE ZUPERIORES A LAS DEL REZTO DE MI CURZO. Ni ablar de mis profezores, kienes azían fila para felizitárme por mi VUENÍZIMA REDAXIÓN. Y ha pezar de que no puedo corróborar lo que digo con ningúna prueva documentada, sertificado hacademíco, diploma o otro papel, mi zola palabra les devería vastar por que ¡YO NUNCA MIENTO ZEÑOREZ!<br /><br />Sin hembargo, muchos malintenzionados contradictores, aziendo rasgadera de vestiduras, me an reprochado mis avituales y muy comícas faltas de hortográfia, (no pongo azentos donde correzponde, y biceberza, ezcribo mal muxas palabras, inbento otras que NO ECSISTEN, etc.) a pezar de que, como es OVBIO, tales falenzias son MEROZ DETAYES a la hora de redactar un tecsto, pues REDAXIÓN Y HORTOGRÁFIA SON 2 COZAS AVSOLUTAMENTE ZEPARADAS, ¿cierto que si, amiguines hacademícos?<br /><br />¡En fin! Por lo lla ecspuesto asta ahora, quiziera solizitarles que, de ahora en hadelante, buestra diztinguida Real Hacademía tubiera la hinfínita jentileza de rektificar este BAZÍO METODOLOJICO TAN GROZERO mediante la ziguiente haclaración, hojalá en MAYÚZCULAS y en la pajina de hinizio de buestro zitio güeb, para que todoz puedan lerlo : <br /><br />“NO ES REÁLMENTE HIMPORTANTE POZEER VUENA HORTOGRÁFIA PARA TENER UNA VUENA REDAXIÓN, LO REALMENTE HIMPORTANTE ES QUE SE HENTIENDA LO EZCRITO, LA HORTOGRÁFIA ES UN MERO DETAYE”.<br /><br />¡Vien! Zin otro comentario que hazerles, me dezpido caríñozamente de buestro distínguido cuerpo académico, de culla fidedignidad perzonal no tengo duda halguna. <br /><br />Zu Zeguro Zervidor…<br /><br />Crispín Tontuñoz Brutete<br />Geográffo de la Huniberzidad de Punta Peuco.<br />Doctor Horroriz Cauza en Huebadas Surtidas.</b></i><br /><br /><br /><br /><br /><br />Virgilio PLantagenethttps://www.blogger.com/profile/08825755958915999577noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8223336979423358163.post-76522798525256241732013-05-24T15:36:23.815-07:002013-05-24T15:36:23.815-07:00"¡Disculpen … es que no puedo parar de reír!&...<i>"¡Disculpen … es que no puedo parar de reír!"</i><br /><br />Con dicha <i>"escueta"</i> respuesta estás admitiendo, entonces, que tu percepción de que <b>LA DICTADURA DE PERROCHET</b> tenía <i>"méritos"</i> para ser considerada como un <b>"GRAN GOBIERNO"</b> constituye <b>PLENA PRUEBA</b> de que fuiste, eres y serás <b>UN PINOCHETERO DE TOMO Y LOMO.</b><br /><br />Tal y como reza el antiguo adagio: <i><b>"EL QUE CALLA, OTORGA"</b></i>Virgilio PLantagenethttps://www.blogger.com/profile/08825755958915999577noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8223336979423358163.post-48157774937995162422013-05-24T15:26:33.024-07:002013-05-24T15:26:33.024-07:00Además: ¿cómo podría jactarse de poseer una "...Además: ¿cómo podría jactarse de poseer una <b>"BUENA REDACCIÓN"</b> un soberano <b>IDIOTA E IGNORANTE</b> que tiene el descaro de <b>USAR PALABRAS QUE NUNCA HAN EXISTIDO, TALES COMO "FIDEDIGNIDAD", "RASGADERA", O "REBUZNEAR"?</b> ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja jaVirgilio PLantagenethttps://www.blogger.com/profile/08825755958915999577noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8223336979423358163.post-25071977826802036492013-05-24T15:22:21.682-07:002013-05-24T15:22:21.682-07:00"¡Claro está! … supongo que podrás respaldarl...<i>"¡Claro está! … supongo que podrás respaldarla con algún estudio, testimonio, artículo, que sea serio, académico, y debidamente respaldado y fundamentado, ¿podrás? … porque a lo tuyo, no le doy más valor que el que se la da a una opinión interesada en TROLLEAR."</i><br /><br />¿Sigues sosteniendo que se puede tener una <b>BUENA REDACCIÓN AÚN CON MALA ORTOGRAFÍA,</b> clown pinochetero?<br /><br />Más aún: <b>¿ESTÁS PIDIENDO CONFIRMACIÓN ACADÉMICA DE LO QUE ES OBVIO?</b><br /><br />Lee esto, entonces:<br /><br /><i>"Definición de Redacción<br />La redacción, entendida como el resultado o el producto natural del acto de redactar, lleva implícita la noción de cierta organización y planificación previa de las ideas, como primer paso y punto fundamental en el proceso de creación de cualquier tipo de texto.<br /><br />Esto supone un elemento esencial en lo que hace a la definición de redacción: la elaboración mental de un esquema jerárquico, organizado, de las ideas que se querrán transmitir a través de un texto; esta jerarquización se realiza a partir de la identificación de la relevancia de cada idea.<br /><br />La planificación u ordenamiento de ideas y conceptos a ser transmitidos a través de un escrito (que está en la base de la definición de redacción) es fundamental, en definitiva, para la claridad del mensaje y la correcta interpretación por parte del lector.<br /><br />Es en virtud de esto último, precisamente, que de toda definición de redacción derivan dos conceptos estrechamente asociados (y de vital importancia para una correcta escritura y comprensión del mensaje): la coherencia y la cohesión textual.<br /><br />En primer lugar, el proceso de redactar un texto debe regirse por una determinada lógica en lo que hace a la estructura de la composición.<br /><br />La coherencia no es otra cosa que la conexión adecuada de las diferentes secciones (apartados, capítulos) que dan forma al todo, al texto como unidad.<br /><br /><br />Asociada directamente a la coherencia, la cohesión del texto implica una determinada lógica en la conexión de los enunciados, en lo que hace al léxico y a la gramática; el texto final resulta de esa lógica. <br /><br />En otros términos, la cohesión textual permite al lector efectuar una interpretación global de la lectura. <br /><br />Si fallara esta premisa básica del proceso de redacción, el resultado sería un cúmulo de frases aisladas, inconexas; redundaría, en definitiva, en un texto sin articulación alguna (y consecuentemente con nulas posibilidades de ser interpretado de forma óptima).<br /><br />Es en virtud de todo esto que toda definición de redacción estará indisolublemente asociada a los conceptos de léxico y gramática. <br /><br />El primero porque está vinculado al idioma (la lengua), que no es otra cosa que el fundamento mismo y el medio para redactar un texto. Y la segunda, porque es la que confiere los principios y las reglas que rigen a la lengua.<br /><br /><b>Por otra parte, la ortografía (que no es otra cosa que el conjunto de reglas de la escritura correcta, propias de cada lengua), y la morfosintaxis (que es, básicamente, la normativa que rige en cada lengua para la combinación de las palabras, y que da lugar a unidades superiores, las oraciones), son dos de los pilares fundamentales en los que se apoya todo proceso de redacción y que, tácitamente, están incluidos en cualquier definición de redacción."</b></i><br /><br /><b>http://www.contenidoweb.info/redaccion/definicion_de_redaccion.htm</b><br /><br />Ahora bien, saco de pelotas: <b>¿SERÍAS TAN AMABLE DE TRAER A COLACIÓN ALGÚN ESTUDIO, TESTIMONIO O ARTÍCULO QUE SEA SERIO, ACADÉMICO Y DEBIDAMENTE RESPALDADO Y FUNDAMENTADO QUE PRUEBE QUE SE PUEDE TENER UNA BUENA REDACCIÓN AÚN CON MALA ORTOGRAFÍA?</b><br /><br />Ponte a buscar ese <i>"artículo"...</i><b>¡SI ES QUE LOGRAS ENCONTRARLO?,</b> ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja Virgilio PLantagenethttps://www.blogger.com/profile/08825755958915999577noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8223336979423358163.post-26993545887154168212013-05-24T15:10:11.764-07:002013-05-24T15:10:11.764-07:00"Por lo demás … independiente de la chorrera ...<i>"Por lo demás … independiente de la chorrera de insultos y denostaciones que me harás por señalar lo siguiente, mi capacidad de redactar esta a la vista en estos blogs … mis ideas son claras y se entienden… ¡es más aún!, no te das cuenta, pero tú mismo, tu “sociate” Apango y todos los que me han atacado e intentado desvirtuar mis ideas para poder atacarlas, son la mejor prueba de que redacto perfectamente bien"</i><br /><br />No digas <b>HUEVADAS SIN SENTIDO,</b> clown pinochetero.<br /><br />Tal y como dice Apango, <b>TUS CONSTANTES INCONGRUENCIAS Y CONTRADICCIONES "CRISPINESCAS" CONSTITUYEN LA MEJOR PRUEBA DE QUE TU "REDACCIÓN" ES DEPLORABLE,</b> pues en un mismo párrafo dices cosas opuestas e irreconciliables.<br /><br />Más aún, cuando esas <b>CAGADAS ARGUMENTALES</b> tú intentas <i>"explicarlas"</i> con el consabido <b>CHAMULLO EXPIATORIO</b> de que son tus <b>"lectores-detractores"</b> los que <i>"tergiversan",</i> o <i>"distorsionan"</i> tus escritos mediante <i>"hipérboles"</i> o <i>"sacadas de contexto"...</i> <b>ESTAS ADMITIENDO QUE LA CULPA ES SOLO TUYA POR NO REDACTAR TEXTOS CLAROS.</b><br /><br />Siempre le echas la culpa al empedrado, <b>NUNCA ASUMES TUS GRUESOS ERRORES.</b><br /><br />Si tus <b>ENORMES ESTUPIDECES ARGUMENTALES NO FUERAN EL ETERNO BLANCO DE MÚLTIPLES, CONSTANTES Y MUY JUSTIFICADAS BURLAS</b> aquí y en otros blogs, ¿crees acaso que podrías sacarte los pillos rebuznando que eso de debe a tu <b>"BUENA REDACCIÓN"?</b><br /><br />No me hagas reír, <b>CLOWN PINOCHETERO CHAMULLENTO Y RIDÍCULO.</b>Virgilio PLantagenethttps://www.blogger.com/profile/08825755958915999577noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8223336979423358163.post-86781975439324452372013-05-24T14:49:11.132-07:002013-05-24T14:49:11.132-07:00Dice el otro torpe del blog:
"No crees que s...Dice el otro torpe del blog:<br /><br />"No crees que sería más bien “al revéz” y el mérito total recaería en aquellos caritativos blogistas que nos encargamos de descifrar y echarte en tu propia cara tus incongruencias, tus mentiras y tu mal camuflada admiración por dictaduras totalitarias,corruptas y genocidas?"<br /><br />JUAJUAJUAJUAJUAJUAJUAJUA JUAJUAJUAJUAJUAJUAJUAJUA JUAJUAJUAJUAJUAJUAJUAJUA JUAJUAJUAJUAJUAJUAJUAJUA JUAJUAJUAJUAJUAJUAJUAJUA<br /><br />Cristian Muñoz P.https://www.blogger.com/profile/10359720905791796485noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8223336979423358163.post-79465913054866704862013-05-24T14:45:35.028-07:002013-05-24T14:45:35.028-07:00Pinochetero ridículo e ignorante
Como puedes ser...Pinochetero ridículo e ignorante<br /><br />Como puedes ser tan idiota como para creer que la habilidad de terceros para descifrar tus absurdos, inmorales e incoherentes rebuznidos podría ser prueba de la “excelente redacción” en tus chamullentas “intervensiones” ?<br /><br />No crees que sería más bien “al revéz” y el mérito total recaería en aquellos caritativos blogistas que nos encargamos de descifrar y echarte en tu propia cara tus incongruencias, tus mentiras y tu mal camuflada admiración por dictaduras totalitarias,corruptas y genocidas? <br />Apangohttps://www.blogger.com/profile/10855908076114701788noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8223336979423358163.post-67394423085480214862013-05-24T14:11:10.536-07:002013-05-24T14:11:10.536-07:00Dice esto este señor:
“¿Cómo podrías tú tener BUE...Dice esto este señor:<br /><br />“¿Cómo podrías tú tener BUENA REDACCIÓN SI, AL MISMO TIEMPO, TIENES MALA ORTOGRAFÍA CUANDO AMBAS COSAS ESTÁN ÍNTIMAMENTE LIGADAS?”<br /><br />¡Mmmmm! … ¡interesante teoría!.<br /><br />¡Claro está! … supongo que podrás respaldarla con algún estudio, testimonio, artículo, que sea serio, académico, y debidamente respaldado y fundamentado, ¿podrás? … porque a lo tuyo, no le doy más valor que el que se la da a una opinión interesada en TROLLEAR.<br /><br />Por lo demás … independiente de la chorrera de insultos y denostaciones que me harás por señalar lo siguiente, mi capacidad de redactar esta a la vista en estos blogs … mis ideas son claras y se entienden … ¡es más aún!, no te das cuenta, pero tú mismo, tu “sociate” Apango y todos los que me han atacado e intentado desvirtuar mis ideas para poder atacarlas, son la mejor prueba de que redacto perfectamente bien … pues si no pudieran entender mis ideas y a partir de ese mismo entendimiento, no les provocaran toda la tirria en mi contra que ellas les producen, ni siquiera me tomarían en cuenta, ¡¡NI SE AFANARÍAN TANTO COMO SE AFANAN!! … para tratar de refutarme y acallarme.<br /><br />¿Viste como “te cague”?<br /><br />Jajajajajajajajajajajaja<br />Cristian Muñoz P.https://www.blogger.com/profile/10359720905791796485noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8223336979423358163.post-42472220115884172852013-05-24T14:10:12.054-07:002013-05-24T14:10:12.054-07:00Entre tanta basura producto de la Fiebre de Posteo...Entre tanta basura producto de la Fiebre de Posteo Hemorrágica, no había visto esto:<br /><br />“Y surgen más preguntas a las cuales estás obligado, moralmente, a responder”<br /><br />Ni esto otro:<br /><br />“Te conmino, perentoriamente, a que respondas estas interrogantes; y para ello te doy un plazo impostergable que vence exactamente al mediodía de mañana viernes 24 de mayo ¿OK?”<br /><br />JUAJUAJUAJUAJUAJUAJUAJUA JUAJUAJUAJUAJUAJUAJUAJUA JUAJUAJUAJUAJUAJUAJUAJUA JUAJUAJUAJUAJUAJUAJUAJUA JUAJUAJUAJUAJUAJUAJUAJUA<br /><br />¡Disculpen … es que no puedo parar de reír!<br /><br /><br />JUAJUAJUAJUAJUAJUAJUAJUA JUAJUAJUAJUAJUAJUAJUAJUA JUAJUAJUAJUAJUAJUAJUAJUA JUAJUAJUAJUAJUAJUAJUAJUA JUAJUAJUAJUAJUAJUAJUAJUA<br />Cristian Muñoz P.https://www.blogger.com/profile/10359720905791796485noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8223336979423358163.post-33553424018404112252013-05-24T09:50:38.836-07:002013-05-24T09:50:38.836-07:00Pero mi muy estimado Pepín Macanas
Este es un blo...Pero mi muy estimado Pepín Macanas<br /><br />Este es un blog público.<br /><br />Si quieres tener una conversación privada con Douglitas Gump, porque no rentan un cuarto de hotel? quien quite y también logres que te dispense la misma admiración que le inspiraba Gonzalo Rojas. <br />Apangohttps://www.blogger.com/profile/10855908076114701788noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8223336979423358163.post-77734747603287201402013-05-24T09:43:43.484-07:002013-05-24T09:43:43.484-07:00Así que según el pinochetero mal camuflado de Cris...Así que según el pinochetero mal camuflado de Crispín Cabecita de Aserrín, la dictadura totalitaria, genocida y corrupta de Pinocho tuvo los “méritos” necesarios para ser reconocido como un “Gran gobierno”?<br /><br />Y cuales serían esos “méritos” yo me pregunto?<br /><br />Nos “iluminara” este pinochetero hipócrita y mitómano con una lista de todos esos “méritos”?<br /><br />O como de costumbre se correrá como el típico cobarde hocicón y chamullento que lanza la piedra y esconde la mano? <br /><br />Vamos pinochetero mal camuflado, que esperas para “deslumbrarnos” con todos los “méritos” de tu amado dictador?.....eso si, lístalos desde tu casa matriz...y no utilices a tus muñecos repetidores como el imbécil de Viveros a quien nadie lee. <br />Apangohttps://www.blogger.com/profile/10855908076114701788noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8223336979423358163.post-24980439185167111772013-05-24T09:22:27.780-07:002013-05-24T09:22:27.780-07:00Siendo exactamente las 12 y 22 minutos del día vie...Siendo exactamente las 12 y 22 minutos del día viernes 24 de mayo de 2013, <b>PLAZO FATAL</b> que le concedí al clown pinochetero de <b><i>"Crispín Tontuñoz Brutete"</i></b> para que entregara una <b>RESPUESTA SATISFACTORIA Y COHERENTE</b> respecto a las preguntas que le hice en mi posteo de ayer a las <br />20 y 27 minutos, acabo de constatar que este saco de pelotas <b>REHUYÓ EN FORMA MISERABLE DICHO EMPLAZAMIENTO;</b> refugiándose, como de costumbre, <b>EN UN COBARDE SILENCIO QUE LO CUBRE DE VERGÜENZA.</b> <br /><br />Este <b>"SILENCIO</b> prueba, en forma evidente, que sus <i>"convicciones políticas"</i> respecto a la dictadura <b>SE CORRESPONDEN PERFECTAMENTE CON LAS DE SU AMADÍSIMA FUNDACIÓN PINOCHET,</b> sobre todo en su ridícula pretensión de que dicha <b>TIRANÍA</b> poseía todos los <i>"méritos"</i> para ser considerada como un <b>"GRAN GOBIERNO",</b> afirmación de por sí <b>HORROROSA</b> por donde se le mire.Virgilio PLantagenethttps://www.blogger.com/profile/08825755958915999577noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8223336979423358163.post-41833718539545365422013-05-23T21:06:41.137-07:002013-05-23T21:06:41.137-07:00"Buenas noches … y no te me desveles respondi...<i>"Buenas noches … y no te me desveles respondiendo a las tres de la madrugada, ¿vale?"</i><br /><br />¿Ya te <b>CAGASTE DE MIEDO</b> y no quisiste seguir posteando <b>BURRADAS</b> porque el culo te quedó <b>DEMASIADO ROJO DE TANTA PALIZA?</b><br /><br />Entonces, trata de dormir tranquilo...<b>¡SI PUEDES!,</b> ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja<br /><br />Y mañana tempranito quiero que me <i>"expliques"</i>, en un posteo ojalá bien corto y resumido (aunque te cueste, ja ja ja ja ja ja ja) lo siguiente:<br /><br />¿Cómo se podría tener <b>UNA BUENA REDACCIÓN CON UNA MALA ORTOGRAFÍA?</b><br /><br /><b>¡DULCES SUEÑOS, CLOWN PINOCHETERO CHAMULLENTO Y RIDÍCULO!,</b> ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja jaVirgilio PLantagenethttps://www.blogger.com/profile/08825755958915999577noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8223336979423358163.post-19540026939218991582013-05-23T20:58:42.345-07:002013-05-23T20:58:42.345-07:00Y te sigo CAGANDO, clown pinochetero CHAMULLENTO:
...Y te sigo <b>CAGANDO,</b> clown pinochetero <b>CHAMULLENTO:</b><br /><br /><i>"Aquí solamente intentas desviar la atención, intentando cambiar el sentido de lo que efectivamente dije."</i><br /><br />Estás incurriendo aquí, <b>NUEVAMENTE,</b> en el <b>PRINCIPIO DE TRANSPOSICIÓN DE GOEBBELS:<br /><br /><i>"Cargar sobre el adversario los propios errores o defectos, respondiendo el ataque con el ataque. Si no puedes negar las malas noticias, inventa otras que las distraigan"</i></b><br /><br />Ya lo hiciste antes y como eres <b>BURRO,</b> continúas haciéndolo. <br /><br />Ya demostré que te equivocaste al achacarme una supuesta intención de <i>"presentar quejas"</i> sobre la <b>Fundación Perrochet,</b> pero insistes en achacarme <b>UN ERROR QUE SOLO TÚ COMETISTE, Y DESDE EL INICIO.</b> A eso yo le llamo una <b>"FALLA DE ORIGEN CRISPINESCA".</b><br /><br />Luego rebuznas:<br /><br /><i>"¿Estás en condiciones de demostrar que exista al menos una sola persona cuya “Libertad o bien público o particular” hayan sido afectadas por dicha fundación?, ¿cómo, cuando, en qué forma ello ocurrió? … sentado esperaré a que demuestres tal FANTASÍA."</i><br /><br />No necesito <i>"demostrar"</i> tal cosa porque eres tú quien incurre en una <b>FALACIA DE ANFIBOLOGÍA, </b> al fingir que interpretaste <i>"erróneamente"</i> mi evidente alusión al <b>DAÑO MORAL</b> que tu <b>AMADA FUNDACIÓN PERROCHET</b> le causa a las víctimas de la <b>DICTADURA.</b> Ya demostré que la tercera acepción es la acertada a mi premisa; pero como tú <b>ERES PINOCHETERO,</b> no entiendes que dicho daño sea siquiera concebible. <br /><br /><b>TE VOLVÍ A CAGAR, COMO DE COSTUMBRE.</b><br /><br />Y la yapa:<br /><br /><i>"Por enésima vez NO APLICA tu comentario, ergo el “CAGADO”, continúas siendo tú."</i><br /><br />¿Vas a seguir insistiendo, como el <b>BURRO QUE ERES,</b> que se puede tener <b>UNA BUENA REDACCIÓN AÚN CON MALA ORTOGRAFÍA?,</b> ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja<br />Virgilio PLantagenethttps://www.blogger.com/profile/08825755958915999577noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8223336979423358163.post-12335302258562421862013-05-23T20:33:25.186-07:002013-05-23T20:33:25.186-07:00"Siempre hablo de ¡¡¡REDACCIÓN!!!, en cambio,...<i>"Siempre hablo de ¡¡¡REDACCIÓN!!!, en cambio, JAMÁS ha habido ni UN SOLO POSTEO, en que diga que tenga buena ortografía, a lo más digo que mi ortografía puede estar en torno a la media y punto."</i><br /><br />No digas <b>HUEVADAS SIN SENTIDO</b>, clown pinochetero.<br /><br />¿Cómo podrías tú tener <b>BUENA REDACCIÓN SI, AL MISMO TIEMPO, TIENES MALA ORTOGRAFÍA CUANDO AMBAS COSAS ESTÁN ÍNTIMAMENTE LIGADAS?</b><br /><br />Solo a un <b>HUEVÓN CHAMULLENTO E IGNORANTE</b> como tú se le podría ocurrir que ambas cosas están <i>"divorciadas",</i> ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja jaVirgilio PLantagenethttps://www.blogger.com/profile/08825755958915999577noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8223336979423358163.post-32780050143879044392013-05-23T20:27:11.456-07:002013-05-23T20:27:11.456-07:00Y no olvides, saco de pelotas, que, como de costum...Y no olvides, saco de pelotas, que, como de costumbre, <b>HAS CONTRAÍDO UNA NUEVA DEUDA MORAL EN ESTE BLOG,</b> al proferir esta asquerosa frase:<br /><br /><b><i>"Creo que el GM, teniendo los meritos como para poder ser reconocido como un buen Gobierno y quizás un Gran Gobierno ... se desperfilo y dio pábulo para todo el descredito que se le otorga, precisamente por el tema de las violaciones a los DDHH..."</i></b><br /><br />Vuelvo a preguntarte:<br /><br />¿Cuáles serían esos misteriosos <i>"méritos"</i> que le habrían servido a la <b>HORRIBLE DICTADURA DE PERROCHET</b> para ser reconocida como un <b>"GRAN GOBIERNO"?</b><br /><br />Y surgen más preguntas a las cuales estás obligado, <b>moralmente,</b> a responder:<br /><br />Si, según tú, la <b>DICTADURA DE PERROCHET</b> se <i>"desperfilo"</i> tras haber cometido <b>CRÍMENES DE LESA HUMANIDAD...</b> ¿cuál sería ese <i>"perfil"</i> que dicho <b>RÉGIMEN ESPURIO</b> tuvo, al principio, y que se vio <i>"alterado",</i> por dichos graves delitos?<br /><br />De no haber existido tales <b>CRÍMENES DE LESA HUMANIDAD...</b> ¿podría la <b>DICTADURA</b> haber sido considerada como un <b>"GRAN GOBIERNO",</b> teniendo en cuenta <b>TODAS LAS OTRAS GRAVES FALENCIAS Y VEJÁMENES</b> sufridos por la ciudadanía en un lapso de 16 años?<br /><br />Los <b>PÉSIMOS ÍNDICES ECONÓMICOS DE PERROCHET</b> y sus fenómenos aparejados: <b>cesantía de 2 dígitos, hambre, bajo crecimiento, abolición de los derechos laborales, intimidación al sindicalismo,</b> etc, etc...¿autorizan a que alguien piense siquiera que la dictadura fue un <b>"GRAN GOBIERNO"?</b><br /><br />La <b>CENSURA</b> a los medios de comunicación, la redacción y posterior promulgación de una <b>CONSTITUCIÓN ILEGÍTIMA, CON FUERTE CONTENIDO CORPORATIVISTA-FASCISTOIDE, Y APROBADA EN UN PLEBISCITO TRUCHO, SIN REGISTROS ELECTORALES Y CON FUERTE INTERVENCIÓN GUBERNAMENTAL...</b>¿autorizan a que alguien piense siquiera que la dictadura fue un <b>"GRAN GOBIERNO"?</b><br /><br />Te conmino, perentoriamente, a que respondas estas interrogantes; y para ello te doy un plazo impostergable que vence exactamente al mediodía de mañana viernes 24 de mayo ¿OK?<br /><br />El reloj ya está andando, saco de pelotas. Ponte de cabeza a redactar una <b>RESPUESTA SATISFACTORIA Y COHERENTE.</b>Virgilio PLantagenethttps://www.blogger.com/profile/08825755958915999577noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8223336979423358163.post-813758329649192602013-05-23T20:23:08.586-07:002013-05-23T20:23:08.586-07:00Y en tu siguiente posteo, te limitas a repetir lo ...Y en tu siguiente posteo, te limitas a repetir lo que habías dicho antes, y que ya te había respondido antes, no aportas nada nuevo ... ergo el "CAGADO" continúas siendo tú.<br /><br />ChaitooooooooCristian Muñoz P.https://www.blogger.com/profile/10359720905791796485noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8223336979423358163.post-53899103917268454472013-05-23T20:20:30.875-07:002013-05-23T20:20:30.875-07:00¡Qué tipo más infumable! … veamos.
Al primer “ TE...¡Qué tipo más infumable! … veamos.<br /><br />Al primer “ TE VOLVÍ A CAGAR”:<br /><br />Aquí solamente intentas desviar la atención, intentando cambiar el sentido de lo que efectivamente dije.<br /><br />NO APLICA tu comentario, ergo el “CAGADO”, continúas siendo tú.<br /><br />Al segundo “ TE VOLVÍ A CAGAR”:<br /><br />¿Tercera acepción? … ¡veamos!:<br /><br />3. f. Libertad o bien público o particular de cada uno.<br /><br />¿Estás en condiciones de demostrar que exista al menos una sola persona cuya “Libertad o bien público o particular” hayan sido afectadas por dicha fundación?, ¿cómo, cuando, en qué forma ello ocurrió? … sentado esperaré a que demuestres tal FANTASÍA.<br /><br />De nuevo NO APLICA tu comentario, ergo el “CAGADO”, continúas siendo tú.<br /><br />Al tercer “ TE VOLVÍ A CAGAR”:<br /><br />Dice: “Tácitamente ESTÁS AFIRMANDO (DE PURO CACHIPORRA) QUE TE ELEGÍAN POR TU EXCELENTE ORTOGRAFÍA.”<br /><br />¿ Tácitamente?, solo en tu fértil imaginación “estimado” … pues a lo que me refiero no “Tácitamente”, sino que EXPLÍCITAMENTE, es a mi buena capacidad de REDACCIÓN, punto.<br /><br />¡Es más!, y apuesto a que Ud. lo sabe MUY BIEN, pero lo oculta DELIBERADAMENTE, pues ha dedicado ingentes cantidades de tiempo a revisar todos mis escritos por la red y en especial los que hay en Chile Liberal … ergo, sin duda habrá visto las varias veces que me he referido en distintos debates, a mi capacidad de REDACCIÓN … y aquí le dejo solo un par de links para que verifique (y pueden haber más, cosa de buscar solamente):<br /><br />http://chileliberal.blogspot.com/2009/08/erase-una-vez-el-cisarro-el.html<br /><br />http://chileliberal.blogspot.com/2011/08/y-ahora-eliminen-su-legado.html<br /><br />Siempre hablo de ¡¡¡REDACCIÓN!!!, en cambio, JAMÁS ha habido ni UN SOLO POSTEO, en que diga que tenga buena ortografía, a lo más digo que mi ortografía puede estar en torno a la media y punto.<br /><br />Es más aún, cuando detractores como Puerta, como la Peña y otros, han hecho risión de mis dichos, SIEMPRE se han referido a lo de la redacción … JAMÁS alguno me critico o refuto porque hubiera dicho que tengo “buena ortografía” … ¿por qué no lo hacen?, ¡simple pues!, porque NUNCA afirme tal cosa.<br /><br />Por enésima vez NO APLICA tu comentario, ergo el “CAGADO”, continúas siendo tú.<br /><br />Buenas noches … y no te me desveles respondiendo a las tres de la madrugada, ¿vale?<br /><br />jajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajaja<br />Cristian Muñoz P.https://www.blogger.com/profile/10359720905791796485noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8223336979423358163.post-43451051195492279912013-05-23T16:46:51.546-07:002013-05-23T16:46:51.546-07:00"y EXACTAMENTE LO MISMO OCURRIRÍA SI TU PRESE...<i>"y EXACTAMENTE LO MISMO OCURRIRÍA SI TU PRESENTARAS TU PONENCIA SOBRE LA FUNDACIÓN … ergo mi aplicación de tu táctica ES VALIDA … ergo NO ME CAGASTE … Y YO A TI SI."</i><br /><br />Te vuelvo a recordar, saco de pelotas, que <b>YO NUNCA HE DICHO QUE TUVIERA INTENCIÓN ALGUNA DE "PRESENTAR PONENCIA" SOBRE TU AMADA FUNDACIÓN PERROCHET, (cosa que tú mismo admitiste). </b><br /><br /> Ergo, <b>TODA TU PREMISA ES INVÁLIDA DE PRINCIPIO A FIN,</b> puesto que no existe ningún <i>"precedente"</i> de mi parte que te <i>"habilite".</i><br /><br /><b>TE VOLVÍ A CAGAR, FINALMENTE.</b><br /><br />Y ahora anda a echarte a tu cubil, y que salga <b>"Willy Hueveros"</b> para que nos caguemos de la risa con sus chistes pinocheteros.<br />Virgilio PLantagenethttps://www.blogger.com/profile/08825755958915999577noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8223336979423358163.post-28162825638839836452013-05-23T16:34:57.142-07:002013-05-23T16:34:57.142-07:00Te repaso una vez más para que te duela:
"Da...Te repaso una vez más para que te duela:<br /><br /><i>"Da lo mismo cuál sea el tema, el sentido es exactamente el mismo, esto es que tú sabes que las personas a las que les exiges eso, no lo van a hacer, ergo lo haces solo por molestar ".</i><br /><br />No, no da lo mismo, porque <b>si ellos tuvieran la razón,</b> nada les costaría ir ante la Corte Interamericana de DDHH a exponer sus <i>"justas quejas".</i><br /><br />Vuelves a caer en una <b>VULGAR FALACIA AD HOC....O SEA: TE VOLVÍ A CAGAR.</b><br /><br /><i>"¡Ya pues!, ¿cuál de estás según tú, aplicaría a los “daños a la salud” causados por esa fundación? … deseo ver que ridiculeces vas a inventar ahora … jajajaja."</i><br /><br />La tercera acepción. <b>TE VOLVÍ A CAGAR.</b><br /><br /><i>"¿Dónde en el texto que me citas, yo digo que tenga “EXCELENTE ORTOGRAFÍA”? … EN NINGUNA.<br />¿Dónde en el texto que me citas, yo digo que YO “era escogido para revisar los trabajos de sus colegas”? … EN NINGUNA"</i><br /><br /><b>FALSO.</b> Cuando afirmas, en ese párrafo que cité, eso de que <b><i>"mis compañeros de universidad me elegían para redactar nuestros informes de terreno, de mi nota en la parte escrita de mi tesis de titulación".</i></b><br /><br />Tácitamente <b>ESTÁS AFIRMANDO (DE PURO CACHIPORRA) QUE TE ELEGÍAN POR TU EXCELENTE ORTOGRAFÍA.</b> ¿O acaso intentaste sugerir que te elegían para <i>"redactar informes de terreno"</i> porque eras <b>"MALO"?</b> Idéntica conclusión intentas sugerir cuando aludes a tu <i>"nota en la parte escrita de mi tesis de titulación".</i><br /><br /><b>TE VOLVÍ A CAGAR.</b> Y con creces, porque demostré que intentaste hacer creer, con esas ridículas afirmaciones, <b>QUE TU ORTOGRAFÍA ERA EXCELENTE,</b> cuando, en verdad, tus <i>"habilidades gramaticales",</i> <b>SON COMO EL HOYO.</b><br /><br /><b>TE VOLVÍ A CAGAR...</b><br /><br />Y te notifico que la palabra <i>"rebuznea"</i> <b>TAMPOCO EXISTE.</b> Lo correcto es <b>"rebuzna".</b> Como ya has mostrado ser un <b>BURRO CONSUMADO,</b> deberías saber eso.<br /><br />¿Tu maldito <b>"Corrector de Word"</b> volvió a jugarte una mala pasada?, ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja<br />Virgilio PLantagenethttps://www.blogger.com/profile/08825755958915999577noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8223336979423358163.post-57246336007285004052013-05-23T16:08:55.262-07:002013-05-23T16:08:55.262-07:00JUAJUAJUAJUAJUAJUAJUAJUA
Vaya con el tipo que “po...JUAJUAJUAJUAJUAJUAJUAJUA<br /><br />Vaya con el tipo que “post-rebuznea” insistentemente.<br /><br />Al primer “TE CAGUE”<br /><br />Da lo mismo cuál sea el tema, el sentido es exactamente el mismo, esto es que tú sabes que las personas a las que les exiges eso, no lo van a hacer, ergo lo haces solo por molestar ..y además, lo haces porque sabes que sus solicitudes, si las presentarán, lo más probable es que no serán admitidas por no procedentes … y EXACTAMENTE LO MISMO OCURRIRÍA SI TU PRESENTARAS TU PONENCIA SOBRE LA FUNDACIÓN … ergo mi aplicación de tu táctica ES VALIDA … ergo NO ME CAGASTE … Y YO A TI SI.<br /><br />Al segundo “TE CAGUE”<br /><br /><br />De la RAE:<br /><br />-----<br />salud.<br /><br />(Del lat. salus, -ūtis).<br /><br /><br />1. f. Estado en que el ser orgánico ejerce normalmente todas sus funciones.<br /><br />2. f. Condiciones físicas en que se encuentra un organismo en un momento determinado.<br /><br />3. f. Libertad o bien público o particular de cada uno.<br /><br />4. f. Estado de gracia espiritual.<br /><br />5. f. salvación (‖ consecución de la gloria eterna).<br /><br />6. f. germ. Inmunidad de quien se acoge a lo sagrado.<br /><br />7. f. pl. p. us. Actos y expresiones corteses.<br />-----<br /><br />¡Ya pues!, ¿cuál de estás según tú, aplicaría a los “daños a la salud” causados por esa fundación? … deseo ver que ridiculeces vas a inventar ahora … jajajaja.<br /><br />De nuevo, NO ME CAGASTE … Y YO A TI SI.<br /><br />Al tercer “TE CAGUE”<br /><br />¿Dónde en el texto que me citas, yo digo que tenga “EXCELENTE ORTOGRAFÍA”? … EN NINGUNA.<br /><br />¿Dónde en el texto que me citas, yo digo que YO “era escogido para revisar los trabajos de sus colegas”? … EN NINGUNA<br /><br />Y por tercera vez, NO ME CAGASTE … Y YO A TI SI.<br /><br />Saludines<br />Cristian Muñoz P.https://www.blogger.com/profile/10359720905791796485noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8223336979423358163.post-16792352263303141322013-05-23T16:07:05.762-07:002013-05-23T16:07:05.762-07:00"Jamás ni uno ni el otro me acusan de tener “...<i>"Jamás ni uno ni el otro me acusan de tener “clones”, ni de ser alguien poco menos que “aborrecible”, ni nada por el estilo."</i><br /><br />No sigas <b>HACIENDO EL RIDÍCULO,</b> clown pinochetero llorón y picota.<br /><br />El hecho de que no hayas sido acusado de tener clones en Chile Liberal <b>NO CONSTITUYE PLENA PRUEBA DE QUE DICHA ACUSACIÓN SEA FALSA.</b> Estás cayendo, como de costumbre, en una <b>VULGAR PETICIÓN DE PRINCIPIO.</b><br /><br />Lo mejor que puedes hacer es irte a cambiar de disfraz y volver como <b>"Willy Hueveros"</b> para que no diviertas con tus <i>"copy & paste pinocheteros".</i><br /><br />Das lástima, pero eres chistoso al mismo tiempo, como el Inspector Clouseau.Virgilio PLantagenethttps://www.blogger.com/profile/08825755958915999577noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8223336979423358163.post-83588839411468729922013-05-23T15:56:22.690-07:002013-05-23T15:56:22.690-07:00"Por otro lado, el “Profesor de Lenguaje” Sr....<i>"Por otro lado, el “Profesor de Lenguaje” Sr. Virgilio Plantagenet, hace tremendas <b>rasgaderas</b> de ropa por sencillas faltas de ortografía que cualquiera puede cometer"</i><br /><br />Y me da mucho gusto notificarte, <b>CLOWN PINOCHETERO IGNORANTE,</b> que la palabra <b>"rasgadera"... ¡NO EXISTE!</b> Lo correcto es <b>"rasgadura".</b><br /><br />¿Tu maldito <b>"Corrector de Word"</b> volvió a jugarte una mala pasada?, ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja jaVirgilio PLantagenethttps://www.blogger.com/profile/08825755958915999577noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8223336979423358163.post-31049726205791065752013-05-23T15:49:13.761-07:002013-05-23T15:49:13.761-07:00Presta atención para que leas como te hago pedacit...Presta atención para que leas como te hago pedacitos, (como a ti te gusta) clown pinochetero picota:<br /><br /><i>"entonces ESTÁS RECONOCIENDO que cada vez que tú has mandado a diferentes participantes a llevar sus reclamos a la Comisión Latinoaméricana de DDHH, TAMBIÉN HAS CAÍDO TÚ EN LA MISMA FALACIA."</i><br /><br /><b>FALACIA NON SEQUITUR.</b> Dichos <i>"participantes"</i> se quejan por <b>CONDENAS YA RATIFICADAS POR LA CORTE SUPREMA,</b> y yo solo los invito a que lleven sus<i>"quejas"</i> a Costa Rica. En cambio la <b>Fundación Perrochet NUNCA</b> ha sido condenada en causa alguna. <br /><br /><b>TE CAGUÉ.</b><br /><br /><i>"¡Vaya! … ¿estás acusando a la RAE de “EXAGERACIÓN Y DESFIGURACIÓN”, por dar la definición de lo que es “insalubre” en la forma en que la da?.</i><br /><br /><b>FALACIA NON SEQUITUR,</b> nuevamente. La definición que da la RAE sobre <i>"insalubre"</i> es de orden taxativo. Te sugiero leer la definición de <i>"salud"</i>, mucho más amplia. <br /><br /><b>TE CAGUÉ OTRA VEZ.</b><br /><br />Y la <b>GUINDA DE LA "TORTA CRISPINESCA":</b><br /><br /><i>"Dices: “inexcusable en un tipejo que se jacta de poseer una EXCELENTE ORTOGRAFÍA, y que, en su "etapa universitaria" (risas del público) era escogido para revisar los trabajos de sus colegas. ”MENTIRA GROSERA” … te desafío a poner link y fecha al lugar donde yo haya afirmado tal estupidez."</i><br /><br /><b><i>"Ergo, cuando he hablado de mi puntaje en la PAA, de que mis compañeros de universidad me elegían para redactar nuestros informes de terreno, de mi nota en la parte escrita de mi tesis de titulación … estoy mencionando cosas que son estrictamente la verdad … asimismo, cuando he mencionado tales situaciones, ha sido siempre por que era atingente de alguna forma a lo que se discutía en ese momento, nunca ha sido sin venir a cuento o por vanagloria personal."</i><br /><br />http://chileliberal.blogspot.com/2011/08/acuerdo-de-vida-en-pareja-sebastian.html</b><br /><br /><b>TE CAGUÉ OTRA VEZ.</b><br /><br />Anda ahora a sobarte tu aporreado culo en la oscuridad e intimidad de tu cubil, <b>CLOWN PINOCHETERO RIDÍCULO Y CHAMULLENTO.</b><br />Virgilio PLantagenethttps://www.blogger.com/profile/08825755958915999577noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8223336979423358163.post-19706015699220145292013-05-23T15:21:05.958-07:002013-05-23T15:21:05.958-07:00"¿Como podría yo entonces tener algo que ver ...<i>"¿Como podría yo entonces tener algo que ver con una fundación que JAMÁS podría suscribir en forma alguna mi pensamiento en tal sentido?"</i><br /><br /> No sigas rebuznando <b>HUEVADAS,</b> clown pinochetero:<br /><br />Si tu amada <b>FUNDACIÓN PERROCHET</b> posee un ideario que tú <i><b>"JAMÁS PODRÍAS SUSCRIBIR"...</b></i><br /><br />¿Cómo explicas entonces esta <b>HORROROSA FRASE TUYA?:</b><br /><br /><b><i>"Creo que el GM, teniendo los meritos como para poder ser reconocido como un buen Gobierno y quizás un Gran Gobierno ... se desperfilo y dio pábulo para todo el descredito que se le otorga, precisamente por el tema de las violaciones a los DDHH..."</i></b><br /><br />¿Cuáles serían esos misteriosos <i>"méritos"</i> que le habrían servido a la <b>HORRIBLE DICTADURA DE PERROCHET</b> para ser reconocida como un <b>"GRAN GOBIERNO"?</b> Dicha fundación afirma que el dichoso <b>"GM"</b> sí fue un <i>"gran gobierno".</i> ¿Mera <i>"coincidencia"</i> entre tú y esos fanáticos?<br /><br />De no haberse <i>"desperfilado",</i> (¡qué <b>HORRIBLE</b> el eufemismo que usaste!) mediante el <b>ASESINATO MASIVO, LA TORTURA Y EL EXILIO,</b> ¿qué otra <i>"virtud"</i> le habría servido a <b>UN GOBIERNO CRUEL E ILEGÍTIMO EN SU ORIGEN, INSTALADO EN BASE A LA BURDA MENTIRA DEL "PLAN Z"</b> como para <b><i>"ser reconocido como un buen Gobierno y quizás un Gran Gobierno?"</i></b><br /><br />Si esa asquerosa frase tuya no es una <b>DESCARADA DEFENSA DE LA DICTADURA DE PERROCHET...</b><br /><br />¿Cómo podrías <b>"EXPLICARLA"?</b><br /><br />¿Cómo es que una <b>TIRANÍA</b> puede llegar a ser considerada como un <b>"GRAN GOBIERNO"?</b><br /><br />Si Perrochet no hubiera desatado la <b>MASACRE DEL 73,</b> ¿habría pasado a la Historia como un <b>"GRAN TIRANO"?</b><br /><br />No me hagas reír, <b>CLOWN PINOCHETERO CHAMULLENTO Y RIDÍCULO.</b>Virgilio PLantagenethttps://www.blogger.com/profile/08825755958915999577noreply@blogger.com