tag:blogger.com,1999:blog-8223336979423358163.post127768471628650380..comments2024-03-28T09:04:14.112-07:00Comments on Blog de Hermógenes: La Importancia de las IdeasUnknownnoreply@blogger.comBlogger6125tag:blogger.com,1999:blog-8223336979423358163.post-69166067528782186662010-05-26T23:06:06.951-07:002010-05-26T23:06:06.951-07:00La plata es poca,los años son muchos, lo único que...La plata es poca,los años son muchos, lo único que podría tener sentido, es "premiar" la institución del matrimonio que cada vez es más precaria. Digo yo.patoerraticohttps://www.blogger.com/profile/12833944979040419167noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8223336979423358163.post-35987055785393900852010-05-26T14:16:22.160-07:002010-05-26T14:16:22.160-07:00ESTIMADO SR. HERMOGENES, APOYO INCONDICIONALMENTE ...ESTIMADO SR. HERMOGENES, APOYO INCONDICIONALMENTE LA PROPUESTA PRESIDENCIAL DEL BONO POR 50 AÑOS DE MATRIMONIO.<br />LA VERDAD ES OBVIA, EL MONTO NO SE CONDICE CON LA REAL NECESIDAD DE CUALQUIER PAREJA QUE LOS CUMPLA, PERO SÍ ES UN GRATIFICANTE ESTÍMULO, PARA ESPÍRITUS QUE CONSAGRARON SU VIDA Y AMOR DURADERO, DESPUES DE BATALLAR CON AÑOS DE CRECIMIENTO ESPIRITUAL Y VAIVENES MATERIALES.<br />MI HUMILDE PERSONA, NO IMPIDE RECONOCERLE MERITO TANTO A UD. CON SU BLOG, COMO A DON SEBASTIAN CON SU ESTÍMULO A LOS ABUELITOS.<br />COMO ULTIMO ALCANCE, CONSIDERO QUE ES MENESTER, QUE ASÍ COMO UD.HA DADO VALIENTEMENTE LA CARA EN PRETÉRITAS Y PRESENTES ACTUACIONES, QUIENES COMENTEN SU BLOG NO DEBERIAN ESCONDERSE EN PSEUDONIMOS Y BIEN PODRIAN FIRMAR CON SUS APELLIDOS, COMO DIOS MANDA, EN RECUERDO FRATERNAL DE NUESTROS PADRES QUE NOS INCULCARON EL AMOR POR LO BUENO, LO CORRECTO Y LO ÉTICO, Y A MUCHOS, POR MAS DE CINCUENTA AÑOS.<br />ATENTAMENTE,<br />JORGE LACKINGTON VERGARAUnknownhttps://www.blogger.com/profile/08045682784124391434noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8223336979423358163.post-72914424213358314082010-05-26T12:35:30.071-07:002010-05-26T12:35:30.071-07:00La consolidación, perduración y prosperidad del ma...La consolidación, perduración y prosperidad del matrimonio, una tarea tan exigente como esta, sólo es posible pensarla en el marco general de un proyecto de vida íntegro y bien organizado, tanto por lo que respecta a relación con los otros como con uno mismo. Es una tarea práctica general. Por tanto, es ahí donde, en definitiva, deberían apuntar los recursos y esfuerzos: la formación de buenas personas capaces de llevar a cabo una vida bien lograda. Un estímulo externo, como en este caso el dinero que se ofrece, no sólo resulta completamente insignificante, ineficaz y en cierto sentido contraproducente (como bien ya han hecho ver las personas que han comentado más arriba), sino que su propuesta puede ser vista, en realidad, como un sintoma de lo decadente que es la reflexión de los políticos hoy en día.<br /><br />Por otra parte, pretender que el mensaje de Piñera haya cambiado tan drasticamente como Ud. sugiere después de esa reunión de una hora un día antes del mensaje es francamente... cómo decirlo... muy poco probable.Carlos C.https://www.blogger.com/profile/00859506000521621579noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8223336979423358163.post-53241991847038743752010-05-26T08:20:02.079-07:002010-05-26T08:20:02.079-07:00Hermógenes,
Realmente es un placer leerlo, porqu...Hermógenes, <br /><br />Realmente es un placer leerlo, porque sus ideas, referencias y posturas, hasta su mismo nombre, retrotraen a novelas que ya nadie escribe. Y así es mejor, porque usted está ahí, vivo y real, aunque viva en una atmósfera totalmente ilusoria y literaria.<br /><br />Por supuesto, creo que en general sus opiniones son lisérgicas, a veces maliciosas, y casi todas las veces profundamente equivocadas. Pero si hay algo que las aúna, es que son todas estéticas y absurdas.<br /><br />El bono para quienes cumplen los 50 años de matrimonio es total y radicalmente risible. <br /><br />Primero, porque beneficiará en lo inmediato a parejas que ya los cumplieron o están por cumplirlos, o sea, que ya criaron hijos o no lo hicieron. En cambio, a quienes están a medio camino o les falta todo, no les va ni les viene el famoso bono. Nadie va a seguir casado a la fuerza por 125 mil pesos, o peor, va a continuar el vínculo formal, pero en la práctica cada cual hará su vida por otro lado. O sea, con esto le quiero decir que como política pública el bono es totalmente ineficaz(eso sin entrar a discutir el más que discutible axioma de que el matrimonio legal agobiente y obligatoriamente para toda la vida es la mejor manera de cautelar la familia).<br /><br />Segundo, porque la medida no va a pasar el test de constitucionalidad, porque es claramente discriminatoria contra otro tipo de familias, que lentamente y en la práctica, el Estado ha reconocido; sean parejas heterosexuales de hecho, u homosexuales, y una infinidad de otros vínculos afectivos de convivencia que no pasan por las sábanas. <br /><br />Francamente admiro su candidez, esa comprada de los economistas ochenteros que llegaron con Pinochet, que lo lleva a creer que los estímulos bien puestos transforman realidades y conductas, como si un miserable bono químicamente Chicago-UC fuese a revertir el incontrastable hecho de la instalación de la libertad y el derecho a llevar la vida afectiva y sexual que a cada individuo se le cante, y de familias que adquieren las fisonomías que resultan de las biografías de personas libres. <br /><br />Pero más aún admiro su figura quijotesca, descabellada, y a contrapelo del mundo y la evidencia, sin la cual usted sería despreciable.<br /><br />SaludosCitizen Almeidahttps://www.blogger.com/profile/15927404755214929675noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8223336979423358163.post-48505425562076742082010-05-26T07:43:12.063-07:002010-05-26T07:43:12.063-07:00Además, es un atentado al sentido común creer que ...Además, es un atentado al sentido común creer que un bono de $125.000 (por una vez en la vida) pueda constituir "un incentivo" para mantener un matrimonio por 50 años.<br /><br />¿Evitaría optar por la separación o el divorcio un matrimonio de pesadilla para recibir la mísera suma de $2500 por año de matrimonio?<br /><br />¿Por 6 pesos al día soportaría Ud. un marido borracho o infiel, o una esposa frígida o frívola?<br /><br />Hermógenes, what were you smoking last night?Unknownhttps://www.blogger.com/profile/01904778191365326314noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8223336979423358163.post-10861215485809531442010-05-26T07:32:37.177-07:002010-05-26T07:32:37.177-07:00Estoy 100% a favor de los matrimonios estables y 1...Estoy 100% a favor de los matrimonios estables y 100% en contra de repartir bonos estatales por la duración del matrimonio. Primero, porque no es rol propio del Estado meterse con la duración de los matrimonios. Segundo, porque significa seguir abriendo la Caja de Pandora del populismo desaforado y el estatismo. <br /><br />Jamás le había leído a Ud, estimado don Hermógenes, una postura tan equivocada. Por favor repiense su postura y no menosprecie la importancia de las malas ideas.Unknownhttps://www.blogger.com/profile/01904778191365326314noreply@blogger.com