tag:blogger.com,1999:blog-8223336979423358163.post1176028989291080157..comments2024-03-28T16:28:43.464-07:00Comments on Blog de Hermógenes: El Escándalo ContinúaUnknownnoreply@blogger.comBlogger30125tag:blogger.com,1999:blog-8223336979423358163.post-18260542281965880042010-08-24T17:38:24.563-07:002010-08-24T17:38:24.563-07:00Samuel: Para no aburrir y sólo tomando como ejemp...Samuel: Para no aburrir y sólo tomando como ejemplo a Finlandia te señalo lo siguiente <br />1) Como otros países nórdicos, Finlandia ha liberalizado la economía desde los años 80s. La regulación de mercado financiero y de producto fue quitada. El mercado ahora es uno de lo más libremente posible en Europa. Las empresas de estado fueron privatizadas y los impuestos fueron cortados.<br />2) La renta de Finlandia es generada por aproximadamente 1.8 millones de trabajadores del sector privado, que hacen un euro medio 25.1 por en 2007.<br />3) Comenzar un negocio toma un promedio de 14 días, comparado al promedio del mundo de 43 días. Finlandia es la clasificada de los menos países corruptos. Finlandia es decimotercero clasificado en Facilidad de hacer índice de negocio.<br />4) Las compañías notables en Finlandia incluyen <br />i) Nokia (Privada) , el líder de mercado en telefonía móvil; <br />ii)Stora Enso (Privada con aportes estatales), el fabricante de papel más grande del mundo; <br />iii) Aceite de Neste, (Privada) una refinación del petróleo y una compañía de la comercialización; <br />iv)UPM-Kymmene (Privada), el tercer fabricante de papel más grande del mundo; <br /> v) Aker Finnyards (Privada), el fabricante de las naves de travesía más grandes del mundo;<br />vi) KONE (Privada), un fabricante de elevadores y escaleras móviles;<br />vii) Wärtsilä (Privada), un productor de centrales eléctricas y motores de la nave; <br /> viii) Finnair (Estatal y Privada), línea aérea.<br />5) Es una economía libre en cuanto a derechos de propiedad, corrupción, y en libertad financiera, monetaria y comercial. Pero tiene problemas en libertad laboral, y especialmente, en libertad frente a gasto gubernamental. El gasto del Gobierno es muy alto, en el 2006 fue de 50,7% del PIB, donde sólo un 3,1% de los ingresos provinieron del sector público. <br />6) Finlandia posee una tasa de desempleo bastante alta (8,5%, equivalente a 232.000 desempleados) incentivada por la rigidez del mercado laboral. Tanto contratar a un trabajador como despedirlo es costoso, ya que el Gobierno provee un plan de cobertura básica para el desempleo con fondos fiscales, aumentando el gasto público. Aquí interviene el estado y provoca desempleo.<br />7) Ausencia de Carga regulatoria por parte del estado índice sobre el 95% en 2007<br /><br />Conclusión final: Finlandia es un país con economía a de marcado (la única que existe) donde el motor económico es privado y no estatal, usted está mirando el mundo al revés. Dado que se autodenomina una persona inteligente es importante que los hechos y datos no corrompan su razonamiento abstracto, cuando estos me señalan una diferencia importante con lo que pienso cambio de teoría.Alejandrohttps://www.blogger.com/profile/04540296234940423568noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8223336979423358163.post-10170560683184842992010-08-22T20:17:39.991-07:002010-08-22T20:17:39.991-07:00Este comentario ha sido eliminado por el autor.Samuel Carrasco Ramírezhttps://www.blogger.com/profile/08603116871420899149noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8223336979423358163.post-19686012701087171412010-08-22T19:48:29.633-07:002010-08-22T19:48:29.633-07:00Samuel es de esos que ni idea tiene de lo que suce...Samuel es de esos que ni idea tiene de lo que sucedio cuando el marxismo gobernaba...con seguridad tampoco debe saber que terroristas nos salian hasta por las orejas ,ya que chile era el ultimo lugar en que estos dementes podian practicar su "revolucion " y que estaban armados hasta los dientes pa hacer picadillo a los "momios" <br />Samuel dice"no me traten de comunista " por que soy independiente"(creo que ni el se la cree)....pero su odio visceral hacia el gobierno militar y especialmente hacia Pinochet es horrible. <br />desde hoy en adelante voy a rogar pa que "se venga" el pais de la forma que usted cree.<br />un estado fuerte....el progresismo...la libertad de expresion ...como que me recuerda un poco a la UP ....y como el ser humano que no aprende de sus errores, la historia se le vuelve a repetir ...seria excelente!!<br />Samuel recuerde que hemos tenido a la concertacion gobernandonos por mas de 20 anos ,pagandole a los medios de informacion para publicar mentiras ...es tan grande el billete que el gobierno paga .. que los Edwards de el melculo (salvados por los "milicos")eran odiados y perseguidos a muerte por la izquierda son hoy en dia como poto y calzon con los concertacionistas <br />pa que hablar de los progamas de la tele de los textos educacionales ...ya a eso hay que agregar los libros publicados por "intelectuales" del MIR ,FMR en que se jactan de sus crimenes por los los cuales jamas han sido ni seran condenados (eso para usted como eestudiante de leyes y buen zurdo esta bien creo yo )....y las mentiras oficiales suman y siguen. <br />me va a perdonar mi manera de escribir es re simple..trabajo en la construccion (,pero tengo buena memoria )ni soy tan inteligente como es usted (y si lo fuese la usaria no divulgandolo ).<br />le doy un datito.... como usted dice ser independiente ...consiga el libro de don hermogenes titulado "TERAPIA PARA CEREBROS LAVADOS" y ahi se dara cuenta de el porque hay tanta ignorancia de lo que realmente sucedio Antes del 73 <br />mis saludoslaninitahttps://www.blogger.com/profile/01141624286313619299noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8223336979423358163.post-19205139739894451522010-08-22T18:48:14.368-07:002010-08-22T18:48:14.368-07:00Ah don Samuel, por fin le leo algo con lo que esto...Ah don Samuel, por fin le leo algo con lo que estoy de acuerdo. Nunca se debió apoyar a Piñera, jamás se debió creer en sus promesas. La explicación es que había que elegir entre dos males y se optó por el menos malo.<br />Don Samuel, parece que Ud. es demasiado joven, el Sr, Piñera no puede ser referente para nadie, salvo ser ave de rapiña para los negocios.Hunterhttps://www.blogger.com/profile/08940491171566022832noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8223336979423358163.post-38723369725716999012010-08-22T18:07:57.430-07:002010-08-22T18:07:57.430-07:00Ya que ponemos el ejemplo de Hitler les hago la si...Ya que ponemos el ejemplo de Hitler les hago la siguiente pregunta<br />¿Tiene sentido celebrar los logros económicos (muy discutibles en el caso de Chile) de un gobierno que violó indiscutiblemente los derechos esenciales?Samuel Carrasco Ramírezhttps://www.blogger.com/profile/08603116871420899149noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8223336979423358163.post-12053185517157390042010-08-22T17:58:43.329-07:002010-08-22T17:58:43.329-07:00Este comentario ha sido eliminado por el autor.Samuel Carrasco Ramírezhttps://www.blogger.com/profile/08603116871420899149noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8223336979423358163.post-86561101469887751392010-08-22T17:20:29.622-07:002010-08-22T17:20:29.622-07:00Don Samuel: Interesante sus razonamientos, ojalá s...Don Samuel: Interesante sus razonamientos, ojalá siga expresándolos pero siempre con respeto. Me interesa que reflexione lo siguiente, no basta con llegar democráticamente al poder para que este se ejerza de forma legítima, se deben cuidar las instituciones y proteger la democracia. En Chile se usó la democracia para desde dentro establecer una dictadura vinculada a la órbita soviética ¿Es demócrata aquél que destruye las instituciones y busca destruir los cimientos de un país? Por ejemplo, Hitler fue elegido democráticamente pero todos sabemos su destino. En mi opinión si el ejecutivo no respeta las leyes y la constitución ya no ejerce un poder legitimo. No basta ser elegido democráticamente, se debe gobernar democráticamente y desde el 23 de agosto de 1973 el presidente Allende ya no ejerció el poder de manera democrática.Alejandrohttps://www.blogger.com/profile/04540296234940423568noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8223336979423358163.post-13971179564865085252010-08-22T17:12:20.147-07:002010-08-22T17:12:20.147-07:00Sabe don Samuel, se ha demostrado que la historia ...Sabe don Samuel, se ha demostrado que la historia la escriben los vencedores y el caso de Chile la historia ha sido escrita por los vencedores de hoy que forman la concertación, los mismos que formaban la nefasta U.P., ahora con el auxilio de los camaleones de la política, los DC.<br />La izquierda ha alterado de tal modo la historia que la que vale es la "verdad histórica" que ellos han escrito a su pinta, absolutamente contraria a la verdad real y que conocimos quienes alcanzamos a vivir esa época negra.<br />Desgraciadamente, como no tuvieron oposición, esa verdad empezaron a establecerla desde los primeros años de la educación básica y hoy tenemos que la gran mayoría de la juventud da por hecho que las cosas sucedieron como lo indica la "verdad histórica" escrita por los izquierdistas resentidos y llenos de odios. <br />Lamento que Ud., que parece inteligente, sea una de las tantas víctimas de esa manipulación de la historia y termine comulgando con ruedas de carreta.<br />Si Ud. es tan brillante como indica, le aconsejo que no se quede con lo que trata de imponer la concertación, vaya a las fuentes de esa época, estudie los hechos y verá que la cosa no era tan así como la han pintado. <br />Ud. lo pinta fácil, entonces podría decir dónde se puede reclamar que la mayoría de los miembros del P. Judicial prevarican a vista y paciencia de todo Chile?Hunterhttps://www.blogger.com/profile/08940491171566022832noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8223336979423358163.post-84250082675707703172010-08-22T14:02:04.190-07:002010-08-22T14:02:04.190-07:00Este comentario ha sido eliminado por el autor.Samuel Carrasco Ramírezhttps://www.blogger.com/profile/08603116871420899149noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8223336979423358163.post-67561488250005932942010-08-22T13:34:47.421-07:002010-08-22T13:34:47.421-07:00Samuel Carrasco:
Si quieres alguna vez titularte d...Samuel Carrasco:<br />Si quieres alguna vez titularte de abogado debes aprender que las injurias y calumnias son delitos que se castigan.<br /><br />Si el señor Pérez de Arce estuviera mintiendo respecto del actuar prevaricador de algunos jueces; estos YA se habrían asociado para que responda ante los Tribunales de Justicia, mediante demandas surtidas.<br /><br />En cambio, escuchamos solamente SILENCIO de parte de los jueces.<br /><br />Si en Chile hay impunidad para jueces prevaricadores, los ciudadnos debemos sentir un escalofrío; puesto que nos habríamos transformado en una REPUBLIQUETA, como nos bautizara el corrupto presidente deL Perú.BillyandGhttps://www.blogger.com/profile/16626024912094172799noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8223336979423358163.post-57304610658049634352010-08-22T13:32:02.495-07:002010-08-22T13:32:02.495-07:00Don Samuel hay mucha soberbia en sus palabras, oja...Don Samuel hay mucha soberbia en sus palabras, ojalá que usted sea un profesional muy exitoso, pero eso se logra a través del tiempo con humildad, experiencia y profesionalismo. Le rogaría investigar la verdad y no usar frases ajenas y que contradicen la sabiduría que usted dice tener. La historia sólo está contada por la izquierda y por lo tanto no es objetiva. Lo invito a analizar los hechos y estudiar mucho. El general Pinochet fue un líder muy querido por el pueblo, de hecho, logro alrededor del 45% de los votos el 05 de Octubre de 1988, que tuvo una difícil misión pero que logró colocar a Chile en la senda del desarrollo.Alejandrohttps://www.blogger.com/profile/04540296234940423568noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8223336979423358163.post-2350118233234331612010-08-22T13:22:03.508-07:002010-08-22T13:22:03.508-07:00La pregunta más importante que se debe resolver es...La pregunta más importante que se debe resolver es la siguiente, declarado ilegal e inconstitucional el gobierno del presidente Allende el 23 de agosto de 1973 ¿Quién tiene el poder legitimo? Veamos los siguientes hechos reales que acaecieron entre el 70 y el 73:<br />1) Actuar al margen de la legalidad, ejemplo, caso de los bultos.<br />2) Actuar al margen de la constitución del 25<br />3) Violaciones a los derechos humanos. Nunca investigadas por estar prescritas y amnistiadas.<br />4) Ingreso de innumerables terroristas extranjeros<br />5) Ruina económica del país<br />6) Ingreso clandestino de armas<br />7) Comienzo de totalitarismo comunista, ejemplo , las JAP copiadas del castrismo<br />8) División de los chilenos en dos bandos.<br />9) Ataque a la propiedad privada, sobre todo en los campos<br />10) Estatización de la banca<br />11) Estatización de la empresa<br />12) Llamados a la violencia por innumerables miembros de la UP y. Llamados a cerrar el congreso y asumir el control del poder total. Son famosos los llamados a convertir a Chile en el nuevo Vietnam.<br />13) Ataques terrorista a la población civil.<br />14) Desabastecimiento total.<br /><br /> Todo se resume en los siguientes conceptos: caos moral, económico, social, político y militar. <br />¿A quién pertenece el poder legitimo? Fue el pueblo, incluyendo innumerables gremios de técnicos, trabajadores y profesionales, incluidos los ex presidentes Frei y González Videla, y del futuro presiden Aylwin y entiendo que también Alessandri, quienes llamaron a las F.F.A.A A. a posesionarse del poder que ya residía en el pueblo y no en el señor Allende .Fue la junta quien asumió el poder ejecutivo, legislativo, judicial y a regañadientes el constituyente. Para ello estableció un estado de sitio equivalente al estado de guerra. La constitución del 80 fue aprobada por el pueblo en un plebiscito cuyo recuento fue 67,54 por el “Si” y 29,62 por el “No” .Esa constitución no sólo tiene un origen legitimo sino que muestra avances con respecto a la del 25 que permiten que Chile retome la senda democrática sin los vicios del pasado.Alejandrohttps://www.blogger.com/profile/04540296234940423568noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8223336979423358163.post-12671201511853199132010-08-22T13:21:50.198-07:002010-08-22T13:21:50.198-07:00Pero volviendo al tema, el juicio más importante p...Pero volviendo al tema, el juicio más importante para los militares no es el juicio de los tribunales: ES EL JUICIO DE LA HISTORIA. La historia ya ha condenado a Pinochet y a sus secuaces y las nuevas generaciones hemos de confirmar ese juicio.Samuel Carrasco Ramírezhttps://www.blogger.com/profile/08603116871420899149noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8223336979423358163.post-2043329122835364952010-08-22T13:11:05.829-07:002010-08-22T13:11:05.829-07:00Este comentario ha sido eliminado por el autor.Samuel Carrasco Ramírezhttps://www.blogger.com/profile/08603116871420899149noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8223336979423358163.post-18035104238097556852010-08-22T13:00:14.309-07:002010-08-22T13:00:14.309-07:00Mire mi estimado, de ciencias jurídicas se bastant...Mire mi estimado, de ciencias jurídicas se bastante más de lo que pueda saber Ud. Cuando Ud. tenga bastantes años de experiencia legal-judicial, a lo mejor podrá saber tanto o más que yo, por el momento, modestamente permítame reiterarle que mis conocimientos son superiores a los suyos<br />Además yo no estaba hablando de la constitución del 80, hablaba en general. Los D.L. y las leyes tienen la misma jerárquía y sobre ellos está la constitución, ya fuera la del 25, la del 80 o la que aparece con la firma del Sr. Lagos.Hunterhttps://www.blogger.com/profile/08940491171566022832noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8223336979423358163.post-71232216813348616382010-08-22T12:25:43.922-07:002010-08-22T12:25:43.922-07:00Este comentario ha sido eliminado por el autor.Samuel Carrasco Ramírezhttps://www.blogger.com/profile/08603116871420899149noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8223336979423358163.post-68225516657287143412010-08-22T12:24:32.649-07:002010-08-22T12:24:32.649-07:00Ud dice que no existe la discrecionaalidad, la arb...Ud dice que no existe la discrecionaalidad, la arbitrariedad judicial, entonces como me explica que se haga aplcable a los militares, (funcionarios públicos), el delito de secuestro, en circunstanias que ese delite sólo lo comenten particulares, de acuerdo a nuestro código penal? y que la C. Suprema haya hecho aplicable a los uniformados usando la analogía, que está prohibida en materia penal en todo el mundo y que fue usada sólo por la Alemanía nazi y la Rusia Sovietica, además con un argumento que habría avergonzado a un alumno de primer año de derecho.Hunterhttps://www.blogger.com/profile/08940491171566022832noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8223336979423358163.post-18232146677205772332010-08-22T12:19:06.451-07:002010-08-22T12:19:06.451-07:00Mire mi estimado don Samuel, le voy a explicar una...Mire mi estimado don Samuel, le voy a explicar una cosa. Los decretos leyes no los creó el gobierno militar, existen desde los albores del siglo XX.<br />Justamente, después de un período de facto, al volver la normalidad institucional, se preguntaron que se hacia con los D.L. Se creó una comisión de distinguidos juristas, en la que participó uno de los más brillantes abogados que ha producido el país, don Arturo Alessandri R. Pues bien, esa Comisión concluyó que no deberían tener valor alguno, pero el informe de minoría del abogado Alessandri fue tan contundente respecto a la validez de los D.L. que se impuso su punto de vista sobre el dela mayoría. Investigue un poco, no le voy a dar toda la pega. <br />A mi modesto parecer desde ese informe, los D.L. tienen plena validez dictados durante gobiernos de hecho o como Ud. quiera llamarlos.<br />Mire, los decretos leyes se equiparan a las leyes, asi de simple, un decreto ley y una ley, si bien formalmente no tienen el mismo origen, no tienen diferencias jerárquicas, sobre las dos sólo está la Constitución, así que me extraña su afirmación.<br />Entonces, la solución es simple, se crea la nueva ley y se deroga el D.L. que está afectando el ordenamiento jurídico, mire que fácil.<br />Si Ud. piensa que una norma jurídica vale por su origen y no por su contenido, le digo que está equivocado. O sea, el parlamento podría votar cualquier aberración y como nació de un procedimiento determinado, habría que acatarla, mientras que un D.L. que estableciera beneficios sería inaplicable desde su punto de vista.Hunterhttps://www.blogger.com/profile/08940491171566022832noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8223336979423358163.post-43650251400837620662010-08-22T11:49:00.179-07:002010-08-22T11:49:00.179-07:00Este comentario ha sido eliminado por el autor.Samuel Carrasco Ramírezhttps://www.blogger.com/profile/08603116871420899149noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8223336979423358163.post-92120542952614391352010-08-22T11:42:55.747-07:002010-08-22T11:42:55.747-07:00Este comentario ha sido eliminado por el autor.Samuel Carrasco Ramírezhttps://www.blogger.com/profile/08603116871420899149noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8223336979423358163.post-53795462211374361522010-08-22T11:19:59.843-07:002010-08-22T11:19:59.843-07:00Don Samuel, como estudiante de derecho lo está hac...Don Samuel, como estudiante de derecho lo está haciendo muy mal. Primero, si Ud. tiene esa opinión del autor del blog, no se para que viene a opinar acá y por último, uno puede tener una mala opinión del dueño de un sitio de internet, pero no corresponde partir descalificándolo si entró a visitar y a opinar en esa página o Ud. cree que ganará sus juicios, si es que se titula, insultando o descalificando a la parte contraria? <br />Me podría decir dónde se puede hoy denunciar las arbitrariedades del P. judicial? A ellos mismos? por favor, el denunciante teminaría en la cárcel.<br />Le aconsejo que tramite un poco, se dará cuenta que la discrecionalidad judicial es aberrante.<br />Por otra parte, si los decretos leyes dictados durante el gobierno de Pinochet han lesionado nuestro ordenamiento jurídico, por qué no han sido derogados y al contrario, una gran mayoría se mantienen vigentes?<br />Ah, me gustaría saber de que universidad es alumno.Hunterhttps://www.blogger.com/profile/08940491171566022832noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8223336979423358163.post-53652058180164053612010-08-22T10:56:27.440-07:002010-08-22T10:56:27.440-07:00Este comentario ha sido eliminado por el autor.Samuel Carrasco Ramírezhttps://www.blogger.com/profile/08603116871420899149noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8223336979423358163.post-6104334880551769392010-08-22T09:22:41.996-07:002010-08-22T09:22:41.996-07:00Las más grandes genialidades del gobierno militar...Las más grandes genialidades del gobierno militar fueron entender que la economía social de mercado es el pilar del crecimiento de un país (en realidad no existe otra economía), entender el rol subsidiario del estado, la liberación en los años 80 del tipo de cambio (aprendizaje obtenido de una dura crisis en 1982) y sobre todo entender que un país no crece siendo mono exportador (cobre) permitiendo el surgimiento del sector exportador incluido el no tradicional, esto es clave, porque ese sector se transforma en el motor de la economía nacional. En lo político establecer un cronograma para la entrega del poder fundamentado en la constitución del 80. La obra del gobierno militar fue inmensa y muy positiva para el país.Alejandrohttps://www.blogger.com/profile/04540296234940423568noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8223336979423358163.post-36806615711032095622010-08-22T07:58:08.443-07:002010-08-22T07:58:08.443-07:00HARTURO,PESE A LO SUTIL DE SU OPINION ,DEMUESTRA U...HARTURO,PESE A LO SUTIL DE SU OPINION ,DEMUESTRA UNA GRAN IGNORANCIA AL TERMINAR ESTE CON "EL DICTADOR PINOCHET" Y LE VIENE DE PERILLAS ESE DICHO "ESCUCHO CANTAR EL GALLO PERO NO SABE DONDE"<br />POR SI NO LO SABE LE INFORMO :EL PROBLEMA ES DE QUE HAY MILITARES PRESOS POR PRESUNCION ,OTROS POR QUE TENIAN QUE SABER,PERO LA MAYORIA POR SER MILITARES,HAY GENTE QUE NI SIQUIERA ESTABA EN EL LUGAR DE LOS ECHOS ,PERO IGUAL ESTAN PRESOS!!LOS JUECES QUE COMPONEN LAS QUINAS EN SU MAYORIA SON RECONOCIDOS ZURDOS Y NO OCULTAN SU ODIO HACIA LOS MILITARES ...SABIA USTED DE QUE LA ESPOSA DEL "JUEZ" SOLIS (ES EL QUE MAS HA METIDO MILITARES PRESOS ) ESTUVO DETENIDA EN EL ESTADIO NACIONAL?? Y NO SOLO POR SER DEL MIR SINO POR SER UNA ACTIVA PARTICIPANTE EN "OPERACIONES" NO MUY ANGELICALES ...A ESO LE LLAMA JUSTICIA ??<br />COMO ES POSIBLE QUE HAYAN MILITARES PRESOS POR ENFRENTARSELES A ESTOS EXTREMISTAS ??<br />SABE USTED QUE A NINGUN MILITAR ASESINADO SE LE HA DADO UN PESO NI MENOS A SUS FAMILIAS?? ,TAN DISTINTO A COMO ES PAL OTRO LADO QUE HASTA EL PERRO DEL DEUDO HA RECIBIDO ALGUNA COMPENSACION <br /><br />POR FAVOR NO MENCIONE A STALIN NO MAS ....POR QUE "SUENA" COMO QUE EN CHILE ANTES Y DURANTE EL GOBIERNO MILITAR NADA PASO <br />ADEMAS COMO LO HE MENCIONADO EN VARIAS OCASIONES LOS DEL MIR.. FMR..VOP .. ETC ..SE JACTAN DE SUS CRIMENES ,PUBLICAN LIBROS AL RESPECTO ,Y POR OTRO LADO HAY PARLAMENTARIOS ZURDOS QUE SE ENORGULLECEN DE ELLOS Y DE SUS ACCIONES ...AVERIGUE SI HAY ALGUNO PRESO..<br />ASI COMO USTED "SABE" COMO FUERON MUERTOS ALGUNOS DE LOS "DDDD" ...DE LA MISMA MANERA INFORMESE COMO FUERON ASESINADOS MILITARES ,MUCHOS DE ELLOS TUVIERON MUERTES HORRIBLES (HOY ESO NO VALE ...PERO PAL OTRO LADO SI )<br />CREO QUE TARDE O TEMPRANO SE LE DARA GRACIAS AL "DICTADOR" POR HABER EVITADO UNA MATANZA AUN MUCHISIMO MAYOR DE PARTE DE ESTOS BASTARDOS HOY CONVERTIDOS EN VICTIMAS .<br />SABIA USTED QUE EN UNA DICTADURA NADIE PUEDE SALIR DE SU PAIS POR SU PROPIA VOLUNTAD ??<br />AVERIGUE CUANTOS DE LOS "REFUGIADOS POLITICOS" SON DE VERDAD Y CUANTOS SALIERON A LA MALA .....CONTADOS CON LOS DEDOS DE LAS MANOS SENOR .EL 90% TOMO SUS MALETITAS Y PARTIO Y NADIE LOS DETUVO .....SUPONGO QUE USTED SABRA QUE EN CUBA HAY DICTADURA Y NO PUEDEN SALIR ???...ESO ES DICTADURA....QUIZAS SI EL TATA HUBIESE ECHO ALGO MAS DRASTICO LO HUBIESEN ADULADO Y OVACIONADO EN TODO EL MUNDO ..IGUAL COMO LO HACEN CON EL CHACAL DE FIDEL QUE SE HA PITEADO A 30.000 SIN CONTAR LOS QUE HAN ESTADO O ESTAN PRESOS Y TORTURADOS ..SI HASTA LA GORDI DEFENSORA #1 DE LOS DDHH HIZO PUCHEROS DE EMOCION FRENTE A SU PRESENCIA (LOS ZURDOS SON ASI PREDICAN PERO NO PRACTICAN ) <br />HARTURO INFORMESE MAS Y NO OPINE COMO QUE LOS "MILICOS" SON LOS UNICOS MALOS DE LA PELICULA..POR QUE CAE EN EL MISMO SACO QUE TODOS LOS IGNORANTES ,CEREBROS LAVADOS Y AMNESICOSlaninitahttps://www.blogger.com/profile/01141624286313619299noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8223336979423358163.post-41851261248514435762010-08-22T06:36:18.827-07:002010-08-22T06:36:18.827-07:00Los militares forman parte de las instituciones bá...Los militares forman parte de las instituciones básicas y permanentes de la nación y resguardan la existencia del país, incluso ofreciendo sus vidas. El gobierno del presidente Allende cayó en la ilegalidad y la inconstitucionalidad y desde el 23 de agosto de 1973 era un gobierno con una autoridad ilegitima y que buscaba un autogolpe para instaurar un dictadura comunista. Los militares, a su pesar, intervinieron escuchando al pueblo chileno que deseaba poner fin al fracasado experimento de la UP. En el período 70 y 73 se cometieron innumerables atropellos a los derechos humanos (olvidados por la izquierda) y que nadie menciona. El problema surge en la forma que los militares tuvieron que enfrentar a grupos terrorista, que atacaban a la población civil inocente, y que cobardemente actúan en la clandestinidad, sin uniforme, con armamento ilegal y sin una clara jerarquía. Antiguamente se combatió frente a ejércitos honorables, pero dada la cobardía del terrorista este actúa en las sombras. Los militares actuaron para frenar a estos grupos armados y la población civil pudo volver a sus vidas normales, estamos hablando del 99,9 % de los chilenos, que tuvimos un futuro, independiente de la clase social, y que gracias a la transformación económica exitosa , que permitió poner los cimientos del país, pudimos progresar y vivir en un país democrático y libertario.Alejandrohttps://www.blogger.com/profile/04540296234940423568noreply@blogger.com