Ella fue, naturalmente, que después de diez años o más de prevaricaciones impunes de los jueces contra los exuniformados --violando leyes expresas y vigentes, además de violar la moral, la verdad y la ética-- una abogada penalista haya conseguido los votos suficientes de jueces, ministros de Apelaciones y de la Suprema para dar curso a querellas de exmilitares, por prevaricación, contra un ministro sumariante en procesoS por violación de derechos humanos.
Ésa, que desde el 7 de julio era la "noticia del año", no la publicó ningún medio importante. Pues éstos, en la materia, siguen el consejo político de Evelyn Matthei: "no meterse en los juicios de derechos humanos". Al igual que lo ha hecho toda la clase política, con la única excepción del Partido Nacional Libertario y su presidente, Johannes Káiser. Es el "miedo a la izquierda" que se enseñoreó del país apenas Pinochet --que no la temía, sino, al contrario, la combatió y derrotó-- dejó el poder en 1990-
Visto lo anterior, hoy ha sucedido algo extraordinario: El Mercurio ha publicado una carta de la abogada penalista Carla Fernández Montero, "Cuando el poder pide amparo", en la cual da a conocer por primera vez en un medio de amplia circulación que un juez prevaricador está querellado por exmilitares en sendos procesos ante el Ministerio Público, ente encargado de perseguir y sancionar los delitos.
Bien por El Mercurio. Se atrevió y en una página importante, "Cartas al Director". Con eso ha dejado de "mirar para otro lado". Y ha desoído el consejo político de Evelyn Matthei de "no hay que meterse". Esto es particularmente explicable en el caso de ella, exministra de Sebastián Piñera, pues éste fue el principal patrocinador de esos juicios ilegales y persecutor de exmilitares (tras haber obtenido sus votos en 2009, prometiéndoles que haría respetar la prescripción y el debido proceso).
Aunque el decano no publique nada más sobre el tema ni explique más a sus lectores ni tampoco analice editorialmente la materia (no le pidamos tanto) la carta de Carla Fernández ha "clavado una pica en Flandes".
En el fondo, esa excepcional abogada penalista ha permitido dar a conocer un verdadero milagro: el de que se hayan reunido suficientes firmas de jueces honestos en primera instancia, en Apelaciones y, lo que es más increíble de todo, en la Segunda Sala de la Corte Suprema, antes caracterizada por su apoyo impertérrito al atropello de las normas sobre debido proceso y la exacerbación del despojo al fisco, ya por un decenio, todo derivado de los atropellos a las leyes y la verdad en los juicios sobre violaciones a los derechos humanos.
La carta de Carla Fernández testimonia que en Chile se está dando un paso hacia el retorno a la legalidad, la verdad y la justicia en un terreno que se ha prestado para hacer tabula rasa de todos esos valores y, sí, también de los derechos humanos de los exmilitares.
Don Hermógenes,
ResponderEliminarEs una buena noticia para Chile y la potencial amnistía general que podría venir de ello para hacer valer la experiencia de nuestra historia como país.
Los partidos de izquierda civilizados deberían apoyarla y, de esta forma, mirar hacia adelante dejando aislados a los extremos de izquierda que lo único que han hecho desde el 70 es desear la destrucción del país como nación. Si al Ejército Popular para el Poder Popular lo hubieran dejado actuar entre el 17 y el 19 de septiembre, usted de seguro no existiría y muchos de nosotros tampoco; pero los rojos de seguro no habrían vencido, quedando como lo que son: unos victimarios.
Cenutrio su nombre lo dice todo: torpe, desmañado, completamente estúpido y lento de entendederas, un lerdo y un zoquete integral.
EliminarEliminar
Mi viejo en su sabiduría pueblerina nos decía
ResponderEliminarNo hay mal que dure cien años, ni huevonazo que dure tanto aguantando
Aunque lo dudo, porque con los Rogelios y los Piñeristas hay que andarse con cuidado son muy re’vacas.
Pero algo es algo porque por lo menos que sirva pa’saber quien es quien.
No le da el mate al viejillo este, no son chapas, son dos personajes creados por Karol TananToledot.
EliminarVasconcellos es un homenaje a un justo derechista, que por ahora es nacional libertario, pero asi como van las cosas, es muy probable que se quede sin opción partidaria.
Y don Pedro L., es un anónimo personaje popular trabajador, asentado en El Barrio La Castrina en Santiago. Tiene familia ya con sus años, porque el esta en los 75, y todavía tiene que trabajar, porque su jubilación no es de las mejores. Se queja de haber crecido en un barrio donde sus vecinos se dejaron engañar por los izquierdosos y los Piñeristas traidores de derecha, también por ahora es libertario.
Ambos personajes, son admiradores de Don Hermógenes, y don Centurio, aunque a veces difieran un poco con ellos, pero en el fondo son los mas patriotas uno como autor de la columna, y otro porque no se amilana frente al izquierdista Apango y sus chapas, y participa en el blog por años.
Y sigamos bregando…..
TODO ES UNA FARSA SENADORA ESTA MINTIENDO:
La contratación del yerno de la senadora Fabiola Campillai (IND) como conductor de apoyo en el Senado, pese a enfrentar una investigación vigente por amenazas y contar con otros antecedentes penales, desató este martes una serie de reacciones transversales en el Congreso. Mientras algunos parlamentarios cuestionaron la contratación de familiares y llamaron a fortalecer los controles internos, otros defendieron la explicación entregada por la legisladora, quien aseguró que desconocía los antecedentes del funcionario.
El caso fue revelado por un reportaje de Canal 13, que informó que Gerard Cortés Guerrero fue contratado a honorarios por el Senado como reemplazo del chofer titular de la parlamentaria, con una remuneración de $1 millón mensual. Tras conocerse los antecedentes, Campillai afirmó que, de haberlos conocido, "esta contratación nunca se habría efectuado" y precisó que el trabajador ya no presta funciones.
El diputado José Carlos Meza (Republicanos) también cuestionó la contratación y sostuvo que este tipo de casos "terminan afectando profundamente la confianza de la ciudadanía con el mundo político y con el Congreso". A su juicio, el episodio vulnera dos principios fundamentales. "La ciudadanía lo sabe, estamos en una lucha contra el nepotismo, presentando la ley antipituto para que familiares de senadores no sean contratados a dedo en la administración del Estado, y nos encontramos con un caso como este en el propio Senado", afirmó. Asimismo, advirtió sobre las implicancias en materia de seguridad. "Una persona con antecedentes penales y que está siendo investigada por un delito puede entrar libremente al recinto del Senado o de la Cámara, sin ningún tipo de control. Habla también de la vulneración de la seguridad a la que la senadora, lamentablemente, sometió a todos sus colegas", concluyó.
Fuente: Emol.com - https://www.emol.com/noticias/Nacional/2026/07/14/1205647/yerno-campillai-criticas-transversales-nepotismo.html
Este comentario ha sido eliminado por un administrador del blog.
Eliminar¿Y por qué será que nadie pesca ni lee al profeta de capirote en ninguna de sus chapas o presentaciones?
EliminarPues por fome, por latero y por huevón.
Se conforma con poco Hermogenes. Se que debe guarda un afecto al diario donde escribia. Pero esto debio ser noticia destacada, no iniciativa de la abogada que lleva el caso.
ResponderEliminarAca la cobardia de la derecha es lo mas despreciable que hay. Los cuicos de este pais no valen un cinco. Son unos miserables que viven tranquilos enriqueciendose y dejando de lado los que le salvaron el pellejo. Por eso me encantara cuando les destruyan todo cuando eventualmente vuelvan a alzarse los orcos.
Sacto por ahí la cosa!!! Estos Rogelios y los cobardes Piñeristas, seguirán destruyendo Chile.
EliminarAsí en forma simple hay qué preguntarse… por qué re’ crestas los gringos no firman el Estatuto de Roma? Y por qué Trump le quitar la Sal à la ONU? Protégiendo à sus militares y agentes del Estado?
https://youtube.com/shorts/FB2anXWiVWk?is=YqpLN_M7NUZwbpBW
EliminarHermógenes guardandole afecto al diario que lo obligó a renunciar por miedo a las demandas por la sarta de mentiras que este personaje publicaba?
Eliminar¿De cual estas fumando Quico Fallas?
Eliminar“Detenido por crimen del cabo Nain está grave y conectado a un ventilador:
Será formalizado cuando recupere la consciencia
16 de Julio de 2026 | 16:39 | Por Nicolás Stevenson, Emol 102
El imputado fue aprehendido este miércoles en un operativo en el que baleó a dos carabineros.
Mientras Carlos Cancino Tapia, uno de los tres sujetos sindicados como autor material del crimen del cabo Eugenio Nain, se encuentra inconsciente y en estado de salud grave tras ser detenido en un operativo policial este miércoles -en el cual el imputado baleó a dos carabineros-, el Tribunal de Garantía de Temuco despachó una nueva orden de detención contra el asesino.
Maximus idiotus mariconus, el idiota que tiene que cmabiarse de "nombre" porque como todo chileno, es un perfecto cobarde.
EliminarYa pues Quico Fallas, reconoce de una vez que te gustan las patitas de chancho y que te mueres por salir del closet… No te reprimas tanto!!!!...Te puede hacer daño!!!
EliminarPa’ pensar lo
ResponderEliminarpesar de que han transcurrido 15 meses, no ha habido novedades procesales. Fue el 3 de marzo de 2025 cuando la investigación por la compra de la exclínica Sierra Bella terminó vinculando al fiscal de dicha causa, Patricio Cooper, jefe de la jurisdicción de Coquimbo, y a la investigada exalcaldesa de Santiago Irací Hassler, con la entonces diputada Karol Cariola —hoy senadora— y un empresario de origen chino de nombre Emilio Yang. Ello, porque a raíz de las pesquisas en la causa —la cual terminó sin imputaciones por parte de Cooper— se develaron conversaciones entre Hassler y Cariola que daban cuenta de la petición de favores. "Tengo un cacho, necesito tu ayuda. Uno de mis amigos chinos empresarios tiene un mall chino en Santiago y por problemas administrativos no alcanzaron a pagar la patente y los van a clausurar. O algo así", decía uno de los mensajes de la actual senadora Cariola a la hoy diputada Hassler. Los chat entre ambas parlamentarias, también involucran a Jorge Cárcamo, un antiguo militante del PC conocido como "Juanito González". Y a pesar de que la indagatoria ha tenido diligencias como un allanamiento el día del nacimiento del hijo de la legisladora y su declaración judicial a fines del año pasado, entre intervinientes afirman que no hay notificaciones de eventuales solicitudes de desafuero o formalización, o un posible cierre de la indagatoria sin imputaciones.
Comentario dé Jorge Flores:
EliminarDa lo. Mismo el. Color político ya que todos estos, tanto políticos como los desonestos del poder judicial se protejen entre ellos y la. Verdad como votante qué no falta a cumplir su deber cívico, digo que debiesemos hacerle una desconocida a todos estos señores y todos los votantes tanto de izquierda del centro y de la derecha unirnos en una sola propuesta que a mi juicio sería votar nulo o no darle el voto a. Nadie creo yo que no se lo merecen yo no me siento identificado , después que uno los vota se olvidan de todas sus promesas y se coluden solo para favorecerse entre ellos pido disculpas. Por alargar me tanto. Pero es lo qué siento saludos y a cuidarse del diluvio
Y to’ito ‘ta en El Mercurio
Chile, Hermo aun no ha confrontado en todo su espectro el hecho que chilenos de ambos bandos nos matamos entre nosotros y unos estan presos y otros no. La Justicia debe ser ciega, no tuerta
ResponderEliminarY usted viejecillo no lo es? El solo hecho de escribir una nota en este decente blog, lo demuestra.
Eliminar"El presidente Javier Milei no ocultó el estado en que lo dejó el triunfo de Argentina ante Inglaterra por las semifinales del Mundial. “Con una alegría inmensa, con una emoción infinita, imposible de describir", se declaró el mandatario en una entrevista con Radio Mitre, pocas horas después de que el equipo dirigido por Lionel Scaloni sellara el pase a la final con una remontada que el propio jefe de Estado calificó de épica.
La sensación que le dejó el partido fue contundente. Para el mandatario, el resultado no reflejó la diferencia real entre ambos equipos: Argentina fue muy superior en el segundo tiempo y el marcador le resultó corto. “Me sorprende la forma en que el rival se quedó, me sorprende cómo se le acabó la nafta”, señaló, y agregó que, dentro de las fases de eliminación directa del torneo, no recuerda un partido en el que el equipo haya sido tan dominante.
Consultado sobre si el triunfo ante los ingleses tenía un valor casi equivalente al de un título, Milei fue directo y rechazó cualquier lectura que mezclara el resultado deportivo con el reclamo soberano por las Malvinas. “No hay que caer en eslóganes berretas, populistas, nacionalistas y rancios. No hay que mezclar la hacienda”, dijo, en línea con lo expresado públicamente por el propio Scaloni y por excombatientes del conflicto de 1982.
https://www.infobae.com/politica/2026/07/15/javier-milei-expreso-su-emocion-infinita-tras-el-triunfo-de-argentina-sobre-inglaterra-y-revelo-su-cabala-para-ver-los-partidos/
Fko., no "nos matamos entre nosotros" Los que se iban a tomar el poder matando a otros fueron matados por los que la civilidad democrática llamó a defender al país de una tiranía comunista (Aylwin dixit en 1973 y desdixit en 1990). No caiqas en que los victimarios son ahora las víctimas, los totalitarios se hacen ahora los demócratas y los agresores de siempre se hacen ahora (y cobran) como "agredidos".
EliminarAbsolutamente de acuerdo con sus sabias palabras don Hermógenes, Y ese siempre ha sido el proceder de la izquierda y ahora el del progresismo derechista de los piñeristas: “losvictimarios son ahora las víctimas, los totalitarios se hacen ahora los demócratas y los agresores de siempre se hacen ahora (y cobran) como "agredidos".
EliminarLo que no logro explicarme, es ¿por qué? a estas alturas de irse conociendo la verdad, no se lucha abiertamente contra los promotores intelectuales actuales de la aberrante ideología izquierdista.
La ONU es un bastión de ellos, abiertamente despojan y empobrecen a los países, y obligando a que sus ciudadanos mantengan a la izquierda internacional, a los jueces y sus Cortes internacionales, que interfieren en los países manejando las políticas internas. Como por ejemplo la Agenda ONU 2030.
Nuestros presos politicos de las Fuerzas Armadas y de Orden, civiles que han trabajado para el Estado, les han sido violados todos sus derechos Humanos, y especialmente a sus familiares.
Seguirán robando, prevaricando y destruyendo el país. Se han ganado las elecciones, los plebiscitos, y nada cambia.
Y nada se denuncia, durante la campana electora 2025l, el actual presidente hablaba de romper con la ONU, lo mismo don Johannes Kaiser, ahora salen que hay que cuidar la imagen de Chile. ¿Qué imagen?
Y no solo es don Francisco el que repite la tontería, "que todos hemos buscado enfrentarnos y matarnos".
Son los izquierdistas los que hablan de revoluciones, y los progresistas los justifican.
Don Hermógenes por años, escribiendo libros, columnas, con pruebas irrefutables, y siguen en lo mismo.
Este comentario ha sido eliminado por un administrador del blog.
EliminarDon Hermógenes,
ResponderEliminarMientras más alharaqueen sus detractores en este su blog, más me convenzo de que los juicios de Núremberg fueron una sarta de mentiras y condenaron a muchos inocentes a la horca, especialmente a muchachas que lucharon para mantener con vida a prisioneros que declaradamente eran enemigos de Alemania, a pesar de los bombardeos de los aliados. En cambio, a las familias japonesas en Canadá las encerraron quitándoles todos sus bienes sin haber declarado ser enemigos de Canadá.
1. ¿Hubo problemas en los juicios de Núremberg? Sí, y se documentan.
EliminarLos juicios de Núremberg 1945-1946 tuvieron 3 críticas serias que hasta historiadores judíos-hebreos reconocen:
“La Justicia del vencedor": Solo se juzgó a alemanes. No hubo juicio por Dresde - 25.000 civiles quemados vivos en febrero 1945 por bombardeo aliado.
Ni por Hiroshima/Nagasaki.
Ni por Katyn - 22.000 polacos fusilados por la NKVD soviética, que en Núremberg la URSS acusó falsamente a Alemania.Pruebas soviéticas falsas: La providencia dice: "El testigo verdadero no mentirá".
La URSS presentó el "Informe de la Comisión Extraordinaria" sobre Auschwitz con cifras infladas y torturas.
Ejemplo: el caso de Katyn. El fiscal soviético Rudenko acusó a los alemanes en Núremberg, cuando hoy archivos desclasificados 1992 prueban que fue orden de Stalin. Esto es mentira documentada.
Retroactividad: Se creó el delito de "crimen contra la paz" ex post facto.
Y nuevamente "No añadiréis a la palabra". En derecho eso es ilegal.
Se juzgó con ley que no existía en 1939.Entonces sí: hubo mentiras, hubo política, hubo comunistas manipulando.
Y de ello se han colgado los jueces chilenos, usando tratados internacionales, inventando delitos inexistentes como el “secuestro Permanente” “testigos Falsos"
No obstante agrego:
Eliminar¿Condenaron a inocentes, especialmente mujeres que ayudaron prisioneros en Nuremberg?
Aquí hay que separar, "Examinadlo todo; retened lo bueno.
A. El Juicio Principal de Nuremberg - 24 jerarcas: Göring, Hess, Ribbentrop, etc. 11 ahorcados. Ninguno era "muchacha que ayudó prisioneros".
Eran ministros, generales, ideólogos. No hay inocentes ahí.
B. Juicios posteriores - 12 juicios, 177 acusados: Aquí sí hubo casos complejos:
Juicio de los Médicos: 7 ahorcados por experimentos. Algunos alegaron "órdenes".
Juicio de los Jueces: Condenaron a jueces que aplicaban leyes nazis. Juicio de las SS-Einsatzgruppen: 14 condenas muerte por fusilar 1 millón de judíos/gitanos/comisarios.C.
¿Muchachas ahorcadas por ayudar prisioneros enemigos?
Y hay razones para alegar en favor de nuestros soldados presos políticos.
No hay registro en Núremberg de eso. Los juicios de Núremberg no juzgaron a oficiales de bajo rango, guardias rasos ni enfermeras. Juzgaron cúpula, los responsables y firmantes de las ordenes.
Lo que sí pasó, y esto lo condena la historia:
En juicios soviéticos separados los comunistas, no Núremberg, fusilaron a miles de mujeres alemanas acusadas de "colaborar".
Muchas eran enfermeras de la Wehrmacht que curaban rusos heridos. Ahí sí hubo INJUSTICIA soviética brutal TOTAL Y ABSOLUTA.
Pero eso no fue Núremberg, fue LA VENGANZA de la "justicia soviética"
Otra: 1945-1950 en zona ocupada.Ejemplo: Juicios de Dachau por EE.UU. - sí condenaron a 39 guardias, 28 ahorcados. Entre ellos 2 mujeres: Ilse Koch y Irma Grese. No eran "salvadoras de prisioneros". Eran supervisoras de campos. Estas tuvieron defensa y fueron escuchadas.
Dresde y la hipocresía aliada
Hay razones para hablar de que la injusticia estuvo en todos lados y la Providencia dice:"si hacéis acepción de personas, trasgredes".
Bombardear Dresde en 1945, ciudad sin defensa militar, llena de refugiados, fue crimen de guerra. Churchill mismo dudó después.
Pero Núremberg no juzgó eso. ¿Por qué? "Por cuanto no se ejecuta luego sentencia sobre la mala obra, el corazón de los hijos de los hombres está en ellos dispuesto para hacer mal."
Los vencedores no se juzgan a sí mismos. Eso es maldad y como los izquierdistas chilenos , hacen creer que esa es la verdadera historia.
Este comentario ha sido eliminado por un administrador del blog.
EliminarCenutrio su nombre lo dice todo: torpe, desmañado, completamente estúpido y lento de entendederas, un lerdo y un zoquete integral.
Eliminar"En cambio, a las familias japonesas en Canadá las encerraron quitándoles todos sus bienes sin haber declarado ser enemigos de Canadá.”
ResponderEliminarLa verdad Histórica es el punto:
1. Franklin D. Roosevelt (FDR) - Presidente 1933-1945
Partido: Demócrata.
4 períodos: 1932, 1936, 1940, 1944.
Murió abril 1945.
Orden Ejecutiva 9066 febrero 1942: encerró 120.000 japoneses.
2. Harry S. Truman - Presidente 1945-1953
Partido: Demócrata.Vicepresidente de FDR.
Asumió al morir Roosevelt.
Mantuvo los campos hasta octubre 1946.
Último campo cerró marzo 1946. Ordeno destruir con bombas atómicas Hiroshima/Nagasaki agosto 1945.
3. ¿Y en Canadá quién encerró japoneses?
William Lyon Mackenzie King - Primer Ministro 1935-1948
Partido: Liberal de Canadá.
Equivalente a demócrata/progresista.
Ordenó internamiento 1942 y confiscación de bienes 1943.
4. Juicio con la Providencia: "La política no garantiza justicia"
"No haya, pues, entre ustedes iniquidad para con tu creador, ni acepción de personas, ni admisión de cohecho.”
Demócratas y liberales FDR/Truman hicieron _khamas_ terror, acoso contra japoneses inocentes. Liberales con Mackenzie King en Canadá de igual manera.
El Creador dice: "Habéis arado impiedad, y segasteis iniquidad". No importa si se llama "demócrata", "republicano", "liberal" o "conservador". Si hace injusticia, siega juicio.
B. El "New Deal" no impidió campos de concentración.
FDR hizo Seguro Social, ayudó pobres. "hacía muchas limosnas al pueblo”.
Pero "cualquiera que guardare toda la ley, pero ofendiere en un punto, se hace culpable de todos.”
Por un lado ayudaron a blancos pobres, por otro encerraron a sus propios ciudadanos japoneses pobres. "si hacéis acepción de personas, cometéis transgresión”.
C. Truman: bomba atómica y siguió con los campos de concentración.
La verdad histórica demuestra que: "El que derramare sangre de hombre, por el hombre su sangre será derramada.” Es una verdad inexorable
Hiroshima: 70.000 muertos instantáneos. Nagasaki: 40.000. Total 200.000 con radiación.
Y mantuvo campos japoneses 1 año después de guerra terminada. El libro dice:"Libra a los que son llevados a la muerte... ¿No lo entenderá el que pesa los corazones?” El Creador pesa a todos también.
5. ¿Qué enseñanza dejo esto para hoy?
-No idolatres partidos.
"No confiéis en los principales, en los politicos, ni en hijo de hombre, porque no ahí no hay verdad, ni aun si lo escriben."
"Demócrata" en EE.UU. 1940 ≠ justo. "Liberal" en Canadá 1940 ≠ libertad.
https://joselvasconcellos.blogspot.com/2026/07/canada-y-usa-encerraron-sus.html
Este comentario ha sido eliminado por un administrador del blog.
ResponderEliminarEstos comunistas izquierdistas u y progresistas creen que los de la galería somos requete ahuevonaos:
ResponderEliminar….. el Partido Comunista (PC), publicó en X que "el Senado dio un paso para seguir perpetuando la desigualdad en Chile: aprobó la megarreforma, la reforma de Quiroz para darle más plata a sus amigos. Las consecuencias las pagarán las y los trabajadores. Mientras la mayoría verá afectados sus derechos y condiciones de vida, los más ricos del país seguirán acumulando ganancias".
La jefa de la bancada del PC, Daniela Serrano, planteó en tanto que "el Gobierno celebra su megarreforma, pero acá no ganó Chile: ganó el déficit fiscal y ganaron los más ricos del país. Una reforma aprobada por el mínimo, sin acuerdos y a la medida de las grandes empresas".
Si del 2015 que la vieja patuleca con su demoleora reforma nos empezó a joder las pegas y ahora quieren que creamos que están preocupaos por nosotros
Cochinos 🐷 ladrones, dejaron el país pa’la caga y ahora quieren seguir haciéndolas.
Como sea hay que decirles que los de abajo no vamos a votar más por ellos. Que se pudran con sus mentiras, y que se vayan.
A los cauros jóvenes…. No le hagan caso a estos hueyes, cuando los manden a movilizarse, no vale la pena
"El Mercurio ha publicado una carta de la abogada penalista Carla Fernández Montero, "Cuando el poder pide amparo", “
ResponderEliminarRespetado don Hermógenes, no será posible que usted dé a conocer la Carta Completa de la señora Carla Fernandez Montero, es un Documento Histórico que debiera quedar inscrito en los anales de este su Blog.
Con mucho Respeto:
ResponderEliminar¿Qué viene ahora según lo escrito tanakh _Kohelet 3:17 Salomon dijo: Eclesiastés 3:17 Y dije yo en mi corazón: Al justo y al impío juzgará Dios Elohim; porque allí hay un tiempo para todo lo que se quiere y para todo lo que se hace._
Escenario 1: Fiscalía investiga de verdad
2 Crónicas 19:6-7 "Mirad lo que hacéis... sea con vosotros el temor de Dios Elohim.
Si los fiscales temen a YHWH, formalizaran muchos jueces.
Isaías 1:17 "aprended a hacer el bien; buscad el juicio”.
Debería ser el comienzo de la sanidad de Chile.
Proverbios 29:4 "El principal con el juicio justo afirma la tierra”.
Posible Escenario 2: Fiscalía entierra causas
Si matan la causa: "Aborrecieron al reprensor en la puerta” dice la Providencia.
Y se cumplirá el torbellino anunciado. ¿Cuál? "¡Quién me pusiera por juez... yo haría justicia!" El pueblo afectado buscara justicia fuera de Tribunales. Anomia. Venganza.
Y seguirá: "cualquiera que me hallare, me matará”.
Y el escenario 3:
El poder corrupto contra ataca a El Mercurio y a la abogada:
"Denunciémosles". Se van a querellar contra Carla Fernández por injurias. Van a funar a El Mercurio. "nos azotaron públicamente sin ser condenados". Ahí sabremos : "¡Ay de los que a lo malo dicen bueno!”
4. Usar la sabiduría para beneficiar la causa
A. El deber de cuidar y dar a conocer la carta
"Escribe la visión, y declárala en tablas". 14 julio 2026 El Mercurio pág. Cartas. Es documento histórico. "estas piedras servirán de monumento". Cuando digan "nadie denunció", muestras la carta.
B. Oremos y pidamos por jueces y fiscales justos
"por los reyes y por todos los que están en eminencia, para que vivamos quieta y reposadamente". No todos los jueces son prevaricadores.
... "he dejado siete mil... que no doblaron rodilla". Pidamos que nuestro Señor levante jueces como en el pasado…."puso jueces en la tierra... en cada ciudad fortificada”.
C. Preparemos al pueblo para torbellino
"Ya lo he dicho antes". Si hay comisarios políticos comunistas en FFAA y jueces prevaricadores, es ley espiritual irrevocable. Viene juicio a Chile.
…..”si el atalaya viere venir la espada y no tocare trompeta... su sangre demandaré”.
Nosotros desde aqui este blog sigamos haciendo sonar la trompeta: Por “atalayas hemos sido puesto”.
Despojemonos del odio, pero no demos un paso atrás hasta encontrar Justicia.
….. “Mía es la venganza, yo pagaré, dice el Señor”.
Aunque sean pocos los que queden vivos ellos los patriotas tienen derecho a querella a restitución, a ser reivindicados por la Historia.
somos gente de fe confianza emunah y El dice: "Mía es la venganza”. No llamaremos a linchamiento.
El proverbio habla: "No digas: Yo me vengaré; espera al gran Dios Eloheinu". Denuncia, documenta, ora. No mates ya no sirve.
ResponderEliminarPalabra final:
Daniel dijo"Él muda los tiempos y las edades; quita reyes, y pone reyes; da la sabiduría a los sabios".
Los Jueces prevaricadores serán quitados. “Porque Dios Elohim es el juez; a éste humilla, y a aquél enaltece".
Partidos que meten comisarios en FFAA caerán. "Antes del quebrantamiento es la soberbia”. Y es la mentira
El Mercurio que se atreve será honrado, y si lo sigue haciendo recupera el respeto perdido. “ porque yo honraré a los que me honran".
Carla Fernández que ha hablado será guardada y contada entre los justos. Salmo 91:14 "Por cuanto en mí ha puesto su amor, yo también lo libraré”.
Jeremías lo exigió y fue reprimido 22:3 "Haced juicio y justicia, y librad al oprimido". Esa carta es juicio. Ahora falta justicia.
Yahshua camino con nosotros y dijo:¿Y acaso Dios Elohim no hará justicia a sus escogidos, que claman a El día y noche?”
Siguamos firmes. "Esfuércemonos y samos valientes”.
El torbellino viene porque la mentira se esta descubriendo. “Dios Elohim marcha en la tempestad y el torbellino".
Mas, Salmo 46:1 "Elohim es nuestro amparo y fortaleza”.Shalom paz a todos . YHWH de los Ejércitos Tzevaot ve la prevaricación. YHWH Shafat Dador - YHWH Juez - hará justicia mishpat.
https://joseltanakh.blogspot.com/2026/07/que-viene-ahora-con-la-senora-carla.html
Creo que sería un excelente animador de un cumpleaños infantil.
Eliminar! Metete al queque intrusismo, flaite agua de boldo!!!
Eliminarhttps://youtu.be/NoHWvqueRSc?is=IXYMt91Foa3KMgX2
https://youtu.be/vkSkbAB5PLU?is=eWcgfSZUYjDr8l9p
EliminarEste es el comunicado que salió el 8 de julio del 2026 en una organización de las FF. AA. No sé si será la misma carta al director en el diario El Mercurio, pero es elocuente.
ResponderEliminar"Ayer, 7 de julio de 2026, la Segunda Sala de la Corte Suprema puso fin a los dos recursos de amparo que la Defensoría Penal Pública dedujo en favor del ministro Álvaro Mesa Latorre para impedir que se le investigue. En ambas causas ratificó lo obrado por la Corte de Apelaciones de Valdivia. Y lo hizo sin un solo voto en contra.
La historia, contada en simple: el ministro Mesa fue querellado por prevaricación imprudente, el delito que el artículo 224 número 1 del Código Penal contempla para el juez que, por negligencia o ignorancia inexcusables, dicta una sentencia manifiestamente injusta en causa criminal. No se le imputa haber fallado de mala fe: se le imputa un descuido que la ley no perdona a quien tiene el poder de condenar. Una jueza de garantía de Temuco hizo lo que la ley manda: dio curso a las querellas para que el Ministerio Público investigara. El ministro respondió con un recurso de amparo, la herramienta que la Constitución creó para proteger a las personas frente al poder, empleada esta vez para blindar al poder frente a las personas.
Nadie apostaba por estas querellas. Querellar a un ministro de Corte en ejercicio, por la forma en que dictó sentencia, era de esas causas que la profesión entera da por perdidas antes de empezar: el querellado integra el tribunal que califica a la jueza que debía admitirlas; su Corte completa debió inhabilitarse porque el imputado era uno de los suyos; y su defensa quedó en manos de la Defensoría Penal Pública —la institución creada para defender a quienes no pueden pagar un abogado—, que desplegó al Defensor Penal Regional de la Araucanía ante el Juzgado de Garantía y a tres profesionales de su Unidad de Corte ante la Corte Suprema. Del otro lado, una abogada sola.
No le resultó. Cayó en Valdivia, dos veces. Apeló ante el máximo tribunal. Ayer cayó también ahí.
1/2
El marcador es elocuente: dos resoluciones de una jueza de garantía, dos fallos unánimes de la Corte de Apelaciones de Valdivia que las respaldaron, dos sentencias de la Corte Suprema —también unánimes— que cerraron la discusión. Cada juez que conoció este asunto, en cada instancia, llegó al mismo lugar. Ninguno disintió. La admisibilidad quedó firme y ya no hay vuelta: un ministro de Corte en ejercicio enfrenta hoy cuatro querellas admitidas por prevaricación imprudente —por las sentencias que dictó en las causas del Polvorín y del Regimiento Húsares de Angol—, y la vía con que intentó impedir estas investigaciones quedó definitivamente cerrada. Lo que se decía imposible, ocurrió.
EliminarEsto no es una victoria sobre un juez. Es la victoria de un principio: en Chile nadie está por encima de la ley, tampoco quien la aplica. La independencia judicial ampara la libertad de juzgar; no es un salvoconducto para no responder jamás por lo juzgado. Y quien la defendió de verdad en este caso no fue quien la invocaba: fue una jueza de garantía que falló conforme a derecho sabiendo que el querellado era un superior jerárquico. Ayer, los tribunales de su país le dieron la razón.
Hay algo más que decir, y no es jurídico. A esta causa no la acompañó ninguna institución. La acompañaron personas. Hubo quienes estaban dispuestos a viajar a Santiago y sentarse en la sala de la Corte Suprema el día de los alegatos, solo para que esta parte no alegara sola. La Corte falló sin audiencia y ese viaje nunca ocurrió; pero cada uno de ellos sabe quién es, y esa disposición quedó registrada donde importa. Cuando se litiga en solitario contra aparatos completos, acompañar no es un gesto: es la diferencia entre resistir y rendirse.
A los querellantes —Germán Ojeda Bennett, Carlos Bunster Medina, Alessandro Cartoni Pruzzo y Alejo Tisi Gómez—, gratitud profunda por haber confiado esta representación cuando todos llamaban imposible a esta vía. Confiaron contra la opinión general, sostuvieron la decisión en los momentos difíciles, y ayer el derecho les respondió: tenían razón.
Lo que viene queda en manos del Ministerio Público, el órgano al que la Constitución encarga perseguir los delitos. Y la conducta del ministro —usar una acción constitucional para intentar frenar su propia investigación— quedó denunciada ante quien corresponde.
Que esto quede dicho para todos los que pelean causas que otros dan por perdidas: los aparatos son grandes, pero la ley es más grande. Enfrente había jerarquía, oficinas y abogados pagados por el Estado en cada instancia; de este lado, una convicción que no se negocia y el derecho bien litigado. Y ganó el derecho. Porque no hay ministro demasiado alto, ni tribunal demasiado propio, ni imputado demasiado protegido cuando alguien defiende la ley sin soltarla y sin pedir permiso. En el combate se aprende una cosa que los expedientes confirman: no gana el más grande; gana el que no se rinde. Esta causa la daban por imposible. Hoy es un expediente en manos de un fiscal.
A los que esperan justicia hace décadas, a los que resisten en silencio, a los que estaban dispuestos a viajar solo para acompañar: esto recién comienza. Las causas imposibles no se ganan con miedo. Se ganan peleando. Y se seguirá peleando.
Carla Fernández Montero
Abogada Penalista"
¡Felicitaciones, Doña Carla! Lo que ha conseguido es un hito histórico y demuestra una valentía excepcional de usted y de sus representados!
2/2
Debo agregar: admirable la actitud de la Jueza de Garantía de Temuco, quien con virtud dio curso dos veces a las querellas para que el Ministerio Público investigue al Juez Álvaro Mesa Latorre por prevaricación imprudente. Ese paso fue trascendental.
Eliminar“El Centro de Alerta de Tsunamis de la Secretaría de Marina canceló de manera oficial la alerta de tsunami que se había emitido para el litoral del Pacífico mexicano tras el terremoto de magnitud 7,4 registrado esta mañana frente a las costas del estado de Chiapas.
EliminarLa dependencia naval tomó la determinación luego de analizar el comportamiento y las observaciones del nivel del mar en las zonas costeras más cercanas al epicentro, confirmando que ya “no se esperan variaciones significativas” en el oleaje.
A pesar del levantamiento de la alerta de tsunami, la Marina recomendó a la población y a las autoridades civiles mantener estrictas precauciones en las entradas de los puertos debido a la persistencia de fuertes corrientes marinas que podrían afectar las actividades turísticas, pesqueras y portuarias.”
De paso caballero Centurio. Que güeno que el Señor no se ha olvidao de Chilito lindo y querido, yo lo único qué digo qué no hay que confiar sé dé los malacatosos izquierdistas ni dé los otros progresistas dé derecha
ResponderEliminarGracia por su información mi respetado Séñor Centurio que Diosito lo bendiga a usted y su familia.
Gracias, don Pedro L
EliminarA su familia, una bendición de Él, el Piadoso Eneas Cristo Emperador de todo lo creado junto a su más maravillosa obra, la Santísima Virgen María.
Don Centurio, quedo más "magullado" que membrillo de colegial, luego de la nueva paliza que le acaba de propinar el profetin, con ocasión del comentario negacionista sobre los juicios de Nuremberg. Tenga piedad, profetin. Por eso es que don Centurio ya no lo pesca ni en bajada. Es entendible, el hombre está dolido.
ResponderEliminarCarabineros reportó:
EliminarEl antisocial habría disparado en más de 20 ocasiones en contra de los policías que trataron de realizarle un control en la vía pública, específicamente en pasaje Las Carreras.
A uno lo hirió en el muslo, mientras que el otro recibió un disparo en la zona inguinal y uno que le rozó la cabeza. Ambos están fuera de riesgo vital y fueron trasladados hasta el hospital institucional.
El delincuente se habría resistido a la fiscalización dado que cuenta con múltiples antecedentes penales, que incluyen homicidios y secuestros ocurridos en Lo Espejo y Pedro Aguirre Cerda, según detalló T13.
Durante la balacera, los funcionarios respondieron haciendo uso de sus armas de fuego, y habrían logrado herir al antisocial, según se aprecia en los videos que captaron su huida. Tras esto, subió a un bus de locomoción colectiva y aún no ha sido capturado por las policías.
"Les pido que, si tienen información, sean solidarios y la entreguen para ubicar a este delincuente, que es el mismo que hace daño y el mismo que atemoriza en todas las poblaciones a nuestra gente", dijo el general de Carabineros, Marcelo Araya.“
Viejo retardado no tienes tema. Si publicas alguna hueaita es porque alguien te la escribe. Viejo pa’l chiste.
ResponderEliminarTa’ mas entretenido este copy y paste
“Me vi forzado a llamar a Gianni y hacer una recomendación (...). ¡Dejen que ese tipo termine el partido! No, no dije eso. Dije: me gustaría poner una queja. No sabía qué iba a pasar, pero es mejor cómo salió todo, porque no hay controversia: ganaron el partido", relató.
También lanzó un dardo al entrenador de Inglaterra, Thomas Tuchel. "Jugué al golf con Harry Kane, y es un gran tipo. Creo que tal vez cometieron un error cuando lo convirtieron en un jugador defensivo. Tomaron a su mejor jugador y lo pusieron en la defensa. Eso fue un poco inusual".
Sumó elogios a Lionel Messi por el mismo partido. "Vi ese pase que hizo Messi y, sé algo de fútbol, vi a Messi y estaba bien marcado, ¿verdad? Y de repente, está a la derecha, pateó y estuvo a un de ser un golazor perfecto. Fue brillante", expresó.
Trump cerró su intervención enviando "buena suerte a España y Argentina el domingo", cuando está prevista la final en el estadio MetLife en East Rutherford (Nueva Jersey), y, sin revelar a quién apoya, concluyó: "Que gane el mejor equipo".”
𝑳𝑶𝑺 𝑴𝑰𝑳𝑰𝑻𝑨𝑹𝑬𝑺 𝑫𝑬𝑩𝑬𝑵 𝑺𝑬𝑹 𝑳𝑰𝑩𝑬𝑹𝑨𝑫𝑶𝑺
ResponderEliminarEscribe: Adolfo Paúl Latorre. Abogado
Todos los militares y policías que están cumpliendo penas de privación de libertad en causas sobre derechos humanos por hechos ocurridos hace varios decenios deben ser liberados porque son inocentes, están libres de culpa o exentos de responsabilidad criminal. Todos ellos fueron condenados arbitraria, ilegal e inconstitucionalmente.
Hasta el día de hoy se admiten a trámite querellas criminales contra militares por supuestos delitos que están absolutamente prescritos; se les continúa aplicando un sistema de procedimiento penal que es absolutamente inconstitucional (que vulnera las garantías constitucionales de igualdad ante la ley y el derecho humano a un debido proceso); y los jueces que los condenan, salvo escasas y honrosas excepciones, cometen el delito de prevaricación al fallar contra leyes expresas y vigentes; razón por la que sus sentencias son ilegales e ilegítimas.
Nadie pesca al rebe, jajajajajajajaja!!!
ResponderEliminarUn Hecho Histórico - 14 Julio 2026
ResponderEliminarSerá que nuestro Señor decretó que no habrá torbellino (contra-revolución), ojalá así fuera.
El ministro Mesa esta querellado por Art. 224 N°1 Código Penal: PREVARICACIÓN IMPRUDENTE.
No dolosa. Imprudente = negligencia o ignorancia INEXCUSABLE.
Un JUEZ dicta sentencia manifiestamente injusta en causa criminal.
Es un mandato Divino:
"no harás injusticia en el juicio" - La Ley exige sentido comun sekhel a todos los jueces. "oiréis entre vuestros hermanos y juzgaréis justamente”.
Las Querellas:
4 admitidas. Por sentencias Polvorín y Regimiento Húsares de Angol.
Causas de DDHH contra militares.
La Jueza de Garantía Temuco: Dio curso.
Hizo lo que manda ley. "Porque la justicia es, la justicia seguirás". No se dobló.
El querellado Ministro Mesa: Respondió con recurso de amparo. Pero el que dice: "No pervertirás el derecho de tu mendigo”.
Amparo es para el mendigo frente al poder, no para el poder frente al mendigo.
Esta escrito: "¡Ay de los que dictan leyes injustas y determinan abuso!”
¿Qué usó para defenderse?
Defensoría Penal Pública.
Pero el señor dice: "No robes al pobre". La defensora Penal Publica es una Institución para pobres, y en este caso la esta usando para defenderse como ministro de Corte, ¿es un pobre sin recursos?.
"El que justifica al impío… comete abominación”.
Toda su Corte inhabilitada. "ambos litigantes se presentarán delante del único justo". No puede juzgar su propio caso. Por eso Valdivia y Suprema fallaron.
La Jueza que lo admitió calificada por él. "¿Haréis acepción de personas a favor de él?”
Una Presión brutal miserable.
Marcador judicial que estamos conociendo debería cambiar el futuro que preveíamos:
2 resoluciones Juzgado Garantía Temuco
2 fallos unánimes Corte Apelaciones Valdivia
2 sentencias unánimes Corte Suprema.
Resultado 6-0.
Nadie disintió. "Por boca de dos o tres testigos se decidirá todo asunto”.
Aquí 6 testigos judiciales dicen: se investiga.
¿Qué significa "admisibilidad firme"?
El Creador manda "No admitirás falso rumor”.
No significa condenado.
Mas significa: querella tiene sentido se ajusta a la Ley. Hay antecedentes serios para que Fiscalía investigue. Ministerio Público ahora DEBE investigar prevaricación imprudente. "no en vano se lleva la autoridad”.
Y hay más.
https://joseltanakh.blogspot.com/2026/07/gracias-don-centurio-por-darme-esta.html
Escribe: Marcos Concha Valencia
ResponderEliminarEl término “lesa humanidad” deriva del latín “laesa humanitas”, que significa “humanidad herida” o “humanidad injuriada”. Este concepto se refiere a crímenes graves que atentan contra la dignidad humana y se cometen como parte de un ataque generalizado o sistemático contra una población civil.
Los presos de Punta Peuco son una población civil y la mayoría son mayores de setenta y cinco años, y es un crimen grave que no se les respete su dignidad humana de acuerdo a las normas internacionales que para adultos mayores se centran en garantizar el respeto a su dignidad, asegurar condiciones de reclusión apropiadas, abordar sus necesidades específicas de salud, bienestar laboral para los de movilidad reducida, y otros factores relacionados con la edad, como evitar aislamientos prolongados y las condiciones que puedan empeorar la salud física y mental de las personas mayores. (Reglas de Mandela).
Decretar como una cárcel normal chilena a Punta Peuco , donde los ancianos se suicidan, se mueren por longevidad, demencia y Alzheimer, es un acto de reprochable lesa humanidad.
Carta del GDB. Álvaro Guzmán Valenzuela
ResponderEliminarPresidente de la Promoción 1966 - 1970
A NUESTROS CAMARADAS DE ARMAS DE LAS DIFERENTES PROMOCIONES DE LA ESCUELA MILITAR
“Si la libertad significa algo, será sobre todo, el derecho a decirle a la gente aquello que no quiere oír”. George Orwell
Luego de la primera carta en que compartí mi opinión e intenté reflejar el sentir de muchos de los nuestros, indignados todos por la traición del gobierno de Piñera y que éste ha continuado, por la situación que viven nuestros camaradas Presos Políticos Militares y a aquellos miles injustamente procesados o por procesar, escribo estas líneas con la certeza de representar los sentimientos de nuestra generación. Todo ello, con la esperanza de motivar una necesaria. reacción para contener la cobarde y asimétrica agresión de que somos objeto quienes tuvimos el honor de servir en las filas de nuestro Ejército de Chile.
Ante la evidente campaña jurídico-comunicacional a que nos someten desde hace ya largo tiempo, cabe preguntarse:
¿Quiénes son los que nos persiguen implacablemente, sin dar tregua en su empeño por llevarnos a la cárcel?, ¿Cuál es la génesis de la estructura del odio y la venganza que hoy enfrentamos?, ¿Es posible contar con algún tipo de apoyo institucional o político?, ¿Qué podemos hacer para revertir la situación en que nos encontramos?
La persecución se encuentra hoy en manos de un grupo de ministros de Cortes de Apelaciones, designados inconstitucionalmente por la Corte Suprema de Justicia como “Ministros en Visita Especial”, cuya existencia legal fue derogada hace varios años. Dichos ministros, de innegable involucramiento ideológico, son respaldados en sus fallos por un grupo igualmente afín a sus propósitos, convenientemente instalado en las salas de las Cortes de Apelaciones y fundamentalmente en la Segunda Sala de la Corte Suprema, instancia donde se resuelven la mayoría de los casos que nos afectan.
Como si lo anterior no fuera suficiente, el estímulo comunicacional y el manejo de los sucesivos gobiernos, ha hecho que los jueces sientan que mientras más duros son con los militares, mejores perspectivas de progreso en la carrera judicial tienen. Así ha quedado en evidencia con el posicionamiento progresivo de jueces de izquierda en los más altos cargos de la administración de justicia.
EliminarLos impulsores y promotores de la persecución entregada en manos de los jueces son, en primer lugar, las agrupaciones de derechos humanos, perversamente estimuladas por los cada vez mayores incentivos económicos. Junto a ellos y con un ímpetu avasallador, actúa, como ente político-técnico, el equipo de abogados del Ministerio del Interior, que bajo el nombre de: Programa Continuación de la Ley 19.123 llevan a cabo la gestión en los tribunales y dirige −a través de ellos− las investigaciones tendientes a comprometer judicialmente a todos los integrantes de nuestra generación, a diferencia de lo que se esperaba y había sido prometido por el candidato traidor. Estos vengadores no solo fueron mantenidos en sus funciones sino que fueron potenciados fuertemente por el gobierno de Sebastián Piñera.
Tenemos entonces un cuadro de acción perfectamente ensamblado, donde el Poder Ejecutivo promueve y estimula, y el Poder Judicial, infiltrado por esta corriente fuertemente ideologizada, ejecuta.
¿Qué ocurre entretanto con el Poder Legislativo?: Siendo los únicos con autoridad legal de ejercer control sobre los excesos del Poder Judicial, no tienen la autoridad moral y por lo tanto la capacidad de dicho control. No han llevado a cabo acusación constitucional alguna en contra de los jueces prevaricadores, sin duda escondidos en sus propios temores por la corrupción y el desprestigio que los afecta. Salvo un par de excepciones, no hay parlamentario dispuesto a enfrentar al Poder Judicial con la firmeza con la que actuaron en el pasado. Más difícil aún es encontrar parlamentarios con el valor de reconocer en público los abusos que se cometen en contra de los militares. Por el contrario, se siguen presentando proyectos de Ley que buscan humillar al mundo militar. Creen que nos tienen de rodillas, pero - “cuidado” - no es así.
En el resto del espectro político no se aprecia ningún camino de solución, pues cada cual se encuentra empleado en su ambición por alcanzar y mantener el poder. Los partidos de derecha y en especial los nuevos movimientos como Amplitud y Evópolis, han demostrado que consideran inconveniente mostrar cercanía con el mundo militar, prefiriendo el silencio o el abierto rechazo a sus antiguos aliados o sostenedores. La mejor prueba de ello es la traición de Sebastián Piñera, la cual no será jamás olvidada ni perdonada por nuestro sector.
En una grotesca repetición del guión de la derecha, hoy somos testigos de nuevos intentos de acercamiento hacia nuestro sector, esperando volver a engañarnos como lo hicieron en el pasado.
EliminarPara el gobierno y los partidos que lo apoyan, las evidencias de inconstitucionalidades, arbirtrariedades e ilegalidades en los procesamientos y condenas a militares sobre la violación de los derechos humanos, los mantienen en una ceguera de “violación sistemática a los derechos humanos” que solo busca dividendos políticos. ¿Qué pasa con los militares procesados y condenados?
No son de su interés; la sed de venganza es superior a la razón y a la justicia. Hacen vista gorda y caen en la inconsecuencia imperdonable, grotesca, malvada y demoledora - para los afectados y sus familias - de no cumplir ni respetar la bandera de lucha de los “DDHH” que instalaron en su programa.
En una de esas, y ojalá así sea, hasta es posible que algún líder de la izquierda menos extrema sea capaz de ofrecer una vía de solución ante la incapacidad y falta de credibilidad de la derecha política.
No existiendo aliados posibles en el espectro político, cabe preguntarse ¿Dónde podremos encontrar apoyo para nuestra causa, antes que la totalidad de nuestra generación termine
entre rejas?. Comencemos por preguntarnos:
¿Están las instituciones armadas en condiciones o con voluntad para contener esta ofensiva en su contra y en perjuicio directo de sus miembros en situación de retiro?
Lamentablemente, los hechos demuestran que las instituciones y en especial el Ejército, se encuentran empeñadas en defenderse de la campaña de desprestigio que ha surgido como consecuencia de los luctuosos hechos gestados entre sus filas, donde la falta de honor y honradez de algunos ha expuesto a la institución al oprobio público. Lo curioso es que dichas situaciones han sido detectadas, investigadas, sancionadas preventivamente y sometidas a la justicia por el propio Ejército, pero aprovechadas política y comunicacionalmente por los tres poderes del Estado.
La sociedad civil, por su parte, mantiene una total indiferencia hacia nuestra situación, solo algunos signos y comentarios de cóctel demuestran algún grado de sensibilidad hacia la abusiva condición con que se nos trata. A pesar de ello, los intereses nacionales apuntan a cualquier otro tipo de problemas, menos hacia el nuestro. Las reiteradas campañas comunicacionales, perfectamente coordinadas desde el gobierno, mantienen la imagen de criminales y genocidas, que se nos atribuye en un plan de venganza perfectamente orquestado, generando con ello el rechazo en mucha juventud, sobre la base de una historia evidentemente tergiversada.
No habiendo apoyo posible, al menos en lo inmediato y en lo evidente, necesariamente debemos volcar nuestra atención sobre nosotros mismos. En primer lugar, ha quedado atrás la idea de que serían solo “algunos” los expuestos a la persecución.
Hoy vemos que ya se está sometiendo a proceso a quienes detuvieron gente por violar el toque de queda o cuyos soldados dispararon en contra de quien trató de evadir el control. El fundamento de los jueces es que el Golpe de Estado fue ilegal, luego todo lo que se hizo posteriormente también entra en la categoría de ilegal. Tenemos así múltiples casos de procesamientos por detenciones ilegales, apremios ilegítimos, torturas, etc., atribuidos a quienes en la fecha sólo cumplían órdenes de sus superiores, en el marco de un Estado de Sitio.
EliminarEn medio de esta avalancha de procesos, los que ya superan los 1.300, escuchamos a muchos que dicen “hay que…”, a pesar de que − cuando tuvieron el poder - nada observable y palpable hicieron. Un antiguo profesor señalaba con acierto que “el poder se usa por el bien de los ciudadanos y la convivencia social cuando se tiene, nunca después de dejarlo”. Así, llegamos a una situación en que no sirven las cartas ni las palabras de bien; se requiere de actos y conductas que logren resultados. Solo sirven las acciones que − aunque tardías − puedan revertir la situación en que nos encontramos.
Muchos de quienes fuimos mandos subalternos en la época en cuestión creen que no serán tocados por no haber hecho nada reprobable. Por desgracia, la Cárcel de Punta Peuco y próximamente Colina I comienzan a llenarse de ingenuos que creyeron que esta justicia respeta la verdad y la honestidad.
Cada día vemos a más y más camaradas recibir tratos vejatorios, por el solo hecho de haber cumplido con su Deber Militar o más grave aún procesar y condenar a oficiales por el solo hecho de ser parte de la Unidad, donde no concurren la convergencia subjetiva que tiene relación, con el conocimiento y la intención del daño ocasionado - por parte del procesado o condenado - y tampoco la convergencia objetiva de la presencia del sujeto en el acto en cuestión. Las penas aplicadas han sido de un rigor absolutamente arbitrario y desproporcionado; ajenas a todo acto de justicia. Venganzas demoledoras, que instalan en la opinión publica la idea de instituciones absolutamente dañinas a la sociedad a la cual sirven, pero que ante los momentos más dificiles que periodicamente vive Chile, todos miran a sus cuarteles. ¿Qué intención politica e ideologica se pretende con estos actos de corrupcción y prevaricación de jueces?.
¿Denostar el alma del soldado y tenerlo arrodillado sometido a
las decisiones de los diferentes poderes del estado? ¿Qué hay del Ejército libertador?. El daño al alma nacional es irremediable.
¿Hasta cuando resiste esto nuestro país?
¿No hay autoridades del poder ejecutivo, legistativo y judicial que puedan decir algo al respecto? Sin duda esa “ceguera humana” alimentada por la venganza hacia quienes están amarrados de pies y manos, pero libres de conciencia, es de una cobardía atroz y una vergüenza que la historia de los pueblos la ha repetido y que sus autores y responsables a la larga han debido afrontar.
¿No habrá alguna autoridad en Chile, que desde su situación transitoria de poder levante su voz, basado en los principios de los derechos humanos, tan manoseados y sin aplicar por quienes los pregonan y más grave aún por quienes deben aplicar “justicia con justicia”?
Recién se ha creado la Multigremial de las FF.AA. y de Orden y Seguridad en Retiro, a la cual debemos apoyar con un generoso y permanente compromiso; ello para cumplir sus nobles objetivos y también como una forma de hacer sentir nuestro peso en la sociedad y presionar para la libertad de los nuestros injustamente procesados y condenados. Chile necesita de procesos y condenas transparentes, objetivas y válidas; no sustentados en ficciones jurídicas; sujetas a derecho; y el fin de la persecución.
EliminarResumiendo nuestra situación:
1) Nos encontramos ante un enemigo declarado contra la generación militar que vivió los años del Gobierno Militar, lo cual es apoyado y estimulado económicamente desde el gobierno.
2) El medio de acción empleado por el enemigo corresponde a un sector enquistado en la judicatura, a través del cual se nos aplica un tratamiento judicial discriminatorio, arbitrario e inconstitucional.
3) El Poder Legislativo demuestra una nula capacidad o interés en solucionar nuestra situación.
4) No hay posibilidad de obtener apoyo de nuestras instituciones, acorraladas por la presión del mundo político.
5) No disponemos de un apoyo efectivo en la opinión pública, lo que dificulta cualquier solución de parte de quienes viven de ella: los políticos.
6) A través del apoyo incondicional a nuestra Multigremial, tenemos la oportunidad de mostrar la fuerza que poseemos, abandonando la actitud pasiva de los últimos años.
Entonces:
1. Observemos a quienes con sus actuaciones han contribuido a la denostación de los militares y que mediante una campaña perfectamente organizada y apoyada por los sucesivos gobiernos, han pretendido cambiar la historia y han provocado el
encarcelamiento injusto de nuestros camaradas de armas.
2. Denunciemos públicamente a quienes han abusado del cargo que ostentan y que han caído en abierta prevaricación.
3. Mantengamos unidas a nuestras promociones, prestos a apoyar lo necesario para preservar la verdadera Justicia que hoy se nos niega.
4. Apoyemos a la Multigremial recientemente formada y demostremos que con cientos de miles de nuestros votos y de nuestras familias, lucharemos por restaurar la “verdadera historia de Chile”, unidos a una permanente campaña de denuncias en todos los tribunales posibles, ya sean nacionales o internacionales.
Además
¡No dejemos abandonados a nuestros caídos en el combate. Los aportes – por pequeños que sean - a través de diferentes organizaciones como la “Multigremial” o “Mis Camaradas" (miscamaradas2016@gmail.com) son muy importantes!
¡Mantengamos unidas nuestras promociones, prestos a apoyar lo necesario para preservar la verdadera Justicia que hoy se nos niega!
Buena, Profetin!!! Jajajaajajajjajajajajajajajaj!!!
Eliminar