lunes, 9 de marzo de 2026

GRAMSCI TRIUNFA EN CHILE

Cuando ayer vi en El Mercurio, el principal diario del país, el recuento de las transmisiones del mando presidencial en nuestra historia, en el cual no figuraba la de Augusto Pinochet a Patricio Aylwin en 1990, supe que la teoría de Gramsci había triunfado en Chile.

Antonio Gramsci fue un intelectual socialista italiano de los años 30 y sostenía que la revolución debía triunfar apoderándose de todos los centros de educación y opinión del país, más que basándose en la lucha armada. Pero a veces ambas vías van de la mano. Por ejemplo, hace veinte años o más fui al famoso Café Torres de la Alameda a comer uno de sus proverbiales churrascos, y vi que, como parte de la decoración del local, en una pared estaba la lista completa de los presidentes de Chile, pero entre 1973 y 1990 no figuraba ninguno, tal como ayer en El Mercurio

En la columna que entonces mantenía en éste llamé la atención sobre la omisión del Torres. Entonces una periodista de La Segunda se interesó en el tema e hizo una crónica al respecto. Refería que había ido a inquirirle al encargado o gerente del local por su razón para excluir a la presidencia de Pinochet. Y el personaje lc respondió que habían entrado unos jóvenes, solicitando hablar con él, y le habían dicho que si no suprimía a Pinochet del listado mural le incendiarían el local. Y él entonces, decidió precaverse contra ese peligro de incendio y borrar a Pinochet de la nómina mural. Puro sentido común. Sus clientes van ahí por la calidad de las comidas y no por el rigor histórico. Una combinación de las estrategias de Gramsci con las de Lenin, Stalin o Castro.

Pero en El Mercurio ha operado la del primero. Lo mismo en otros medios. También en la educación, entregada a profesores de izquierda que enseñan la versión marxista de la historia de Chile.  

Di a conocer la omisión gramsciana de El Mercurio en un twitter y entre los comentarios hubo uno del exdiputado Jorge Schaulsohn, justificándola, porque Pinochet no habría sido elegido. Pero sí lo fue, con un 67 % en 1980. Por añadidura, el presidente DC del Colegio de Abogados, Alejandro Silva Bascuñán, había dejado establecida la legitimidad jurídica y política del gobierno militar en una separata de la Revista de Derecho y Jurisprudencia de octubre de 1973.

El Mercurio va a tener dificultades para explicar a sus lectores, si es que éstos se lo solicitan, por qué les informó que no hubo transmisión del mando en 1990. Más de uno escribirá al diario pidiendo una explicación. Será interesante ver qué le contestan.


47 comentarios:

  1. No recuerdo los nombres de los otros candidatos que compitieron en 1980

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Este comentario ha sido eliminado por un administrador del blog.

      Eliminar
    2. Censura de Hermo:
      Corrió solo y llegó segundo
      (Qué texto más sedicioso)

      Eliminar
  2. Hermogenes lo lei ayer y te digo que no tiene absolutamente ninguna importancia - Habla de traspasos constitucionales, y obviamente con Pinochet no hubo traspaso- Es mas tiene tan poca importancia que Kast gano esta eleccion -un pinochetista siempre de tomo y lomo
    No pierdas el tiempo escribiendo cosas con zero importancia

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Don Francizko,
      Por favor lea este comentario que habla de la estrategia del "nuevo clivaje":

      "La "transición" nunca terminó
      Nuestros opinólogos de la tele nos aleccionan todos los días que la "transición a la democracia" terminó hace años y que la antigua discusión sobre Gobierno Militar versus democracia post 90s es cosa del pasado remoto.

      Nos afirman en cambio que hay un "nuevo clivaje" político, donde el Gobierno Militar ya está en el olvido de la gente y que hoy son otras las cosas que dividen la opinión, diferentes del Plebiscito de 1989, donde el Capitán General perdió en su postulación para seguir gobernando el país.

      Según el consenso de estos opinólogos -todos agentes de políticos de izquierda o derecha- en Chile cambió el "clivaje" -qué palabra más espantosa y pisiútica- Hoy según ellos, son otras las cosas que dividen a la gente como la constitución y payasadas por el estilo.

      No saben donde está parados, o seguramente saben pero se hacen los tontos porque les conviene. La verdad es que el recuerdo del Gobierno Militar en Chile es como la Cordillera de Los Andes, el gran divisor de las aguas de la opinión pública, y los sigue siendo hoy más que nunca.

      En el Plebiscito de 1988 Pinochet se empecinó en ser candidato para un período adicional de 8 años, después de haber gobernado 17 años, en esos años ya se veía que su candidatura era una locura, pero el Capitán General se empecinó en presentarse y perdió.

      Así y todo ese plebiscito fue notable, tuvo la participación más alta que yo recuerde (creo que fue un 98%) y Pinochet no perdió muy estruendosamente que digamos; saco un 44% de los votos contra un 56% de una coalición de todos los partidos políticos de oposición.

      Ese chiste del Fortín Mapocho, que puso en primera plana "¡Corrió solo y salió segundo!" fue muy divertido, pero de ningún modo cierto, hay que tener a la vista ese 44% de los votos que, en mi opinión, se mantiene entre todos los que votaron por Pinochet y siguen vivos.

      Yo por cierto voté por el "No", pero me empecé a desilusionar de los políticos en menos de un año de ver como se estaban comportando. El gobierno de Aylwin partió con escándalos, cosa que todos pensábamos ya no pasarían más en Chile.

      Creo que es válido poner mi experiencia porque representa también la de muchos de mis amigos de esos años. Yo me hice enormes ilusiones con la vuelta de los políticos al gobierno.

      Y me desilusioné, en muy poco tiempo ya estaba pensando "Ah, con los milicos no pasaban estas cosas".

      Bueno, todo esto pasó hace como 36 años y todavía hay cincuentones, sesentones y mayores de eso que nos acordamos como fueron las cosas durante el Gobierno Militar. La opinión política en Chile siempre estuvo marcada por esa divisoria de aguas y lo sigue estando.

      Hoy más que nunca, yo pienso que desde 1990 hemos tenido una especie de peronismo softcore, que nos ha llevado por una suave pendiente a ser un país cada vez peor y creo no ser el único desilusionado de la "democracia", "la alegría ya viene" y toda esa basura.

      Nunca hubiese imaginado en 1989, cuando voté por el "No" que los políticos llegarían a arruinar a nuestro país como lo han hecho, a corromper las costumbres, robar, venderse al mejor postor y en general, vernos la cara de idiotas para cada una de las elecciones que hemos tenido desde entonces.

      Eliminar
    2. Nada de clivajes ni estupideces por el estilo, la verdadera clave de la política chilena hoy, el gran divisor de aguas como la Cordillera de Los Andes, sigue siendo la comparación entre lo que fue el Gobierno Militar y lo que han sido los gobiernos políticos en estos 30 años.

      Y al decir políticos me refiero a los de izquierda, centro y derecha. Por eso los partidos de la derecha tradicional, "Chile Vamos", apenas mantienen la cabeza fuera del agua y los partidos hacia la izquierda han quedado reducidos a su más mínima expresión.

      Los políticos desilusionaron a los chilenos y tanto Kast como Johannes Kaiser han sido impulsados por el pinochetismo, o al menos por los que pensamos que el Gobierno Militar fue mucho, mucho mejor que cualquiera de los gobiernos que vinieron después.

      Si bien el pinochetismo puede tener muchos grados o matices tiene un común denominador amplio que es esa idea que el Gobierno Militar fue mucho mejor que todos los gobiernos de los políticos juntos.

      Si Kast tiene dos dedos de frente debe tener claro que ni uno solo de los que votaron por él considera que el Gobierno Militar fue malo, ni uno. Por eso los opinólogos inventaron todo este cuento del "nuevo clivaje" ya que para ellos es indispensable ocultar que la tortilla se dio vuelta.

      Ojo con eso, porque anda mucho charlatán diciendo que "la dictadura ya no es tema" porque ahora "hay un nuevo clivaje".

      Nada de eso, el recuerdo del Gobierno Militar y sus valores están hoy más fuertes que nunca, vivísimos, incluso entre mucha gente joven, que nació después de 1990.

      Ojalá que Kast tenga en cuenta esta realidad, que puede ser incómoda para algunos. Al menos yo creo que Kaiser lo tiene clarito y se da cuenta que la condonación de las penas a presos de Punta Peuco, la persecución de los falsos exonerados y otras temas no son cosas de menor importancia.

      Téngase presente, como dicen los picapleitos."
      Bradanovic

      Eliminar
    3. Fko., hubo transmisión del mano y concentró la atención mundial

      Eliminar
    4. Este comentario ha sido eliminado por un administrador del blog.

      Eliminar
    5. ¡Qué buena noticia que se vaya de aquí sanguijuela François Arouet =Apangado, especialmente en estos días para el futuro de Chile!
      Y regresó El General Baquedano weon. ¡Anda a celebrar eso pendejo!

      Eliminar
    6. Don Centurio gracias por sus comentarios.
      A veces no entiendo eso de los españoles pero me imagino que que es algo pertinentemente Justo.
      Esta gente son tan mentirosos que se dan una vuelta en la esquina se emborrachan o se dopan y ya están de vuelta de sus vacaciones con sus garabatos y tonteras de siempre

      Que el Señor me lo bendiga mi caballero.

      Eliminar
    7. Pendeja sera tu sra madre que no te aborto ni supo darte la correcta dosis de veneno

      Eliminar
  3. La decisión del Presidente Pinochet de respetar el resultado del plebiscito y entregar el poder a Aylwin fue un gesto de respeto a la democracia.

    Su papel en la transición será recordado en la Historia Universal y de Chile, y eso los corruptos hipócritas y cobardes de la izquierda pretenden destruir.

    Las acciones como las del Presidente Pinochet en 1990 son un ejemplo jamás será igualado. Y los mejores ejemplos los estamos conociendo cuando veimos el costo que pagan los países cuando se toman el poder los izquierdistas o cuando llegan al poder burlándose de la democracia como ha ocurrido en Chile.

    El respeto a la voluntad popular es clave para la estabilidad política y asi lo demostró el Presidente Pinochet las FF.AA., y Carabineros cuando reconstruyeron Chile y su democracia.

    La Institucionalidad y la seguridad permitió colocar a nuestro país en el camino al desarrollo y la prosperidad. Y que han hecho estos pungas y ladrones, no hay necesidad de repetirlo.
    El cambio de Mando del Presidente Pinochet al Aylwin demuestra la importancia del respeto a la democracia cuando este es real.

    ResponderEliminar
  4. Hermogenes, concordemos que bombardear La Moneda no es precisamente una transmisión constitucional de la Presidencia. Da exactamente igual si El Mercurio lo menciona o no. Y creo al mismo Pinochet no le habría importado absolutamente nada. Si concuerdo El Mercurio es mal agradecido -No ataques a tu ex empleador, por cosas insignificantes que no merecen mención porque también es ser mal agradecido- Dejaste sangre sudor y lagrimas en es trabajo.

    ResponderEliminar
  5. Fko. la transmisión del mando de 1990, suprimida pr el Decano, lo que tú justificas, fue la más democrática de nuestra historia, pues fue acordada por el gobierno y la oposición y ratificada por el pueblo en el plebiscito de 1989 por el 91 % de los votos.

    ResponderEliminar
  6. Es lamentable observar como el gramscianismo penetro en cierta derecha, como Chile Vamos, por lo menos los de EVOPOLI que corresponde a "Evolución Política", que es el nombre completo del partido político chileno, que para el beneficio de la derecha ya están a punto de desaparecer corresponde reconocer su fracasada evolución.

    Aquí estan algunos de los gramscianos es decir los de izquierda derechista, obviamente que esto suena a chiste, pero no lo es ellos son incondicionales servidores del Partido Comunista de China:

    - Karol Cariola comunista, presidenta del Grupo de Amistad Parlamentaria Chile-China de la Cámara de Diputados

    - Iván Moreira, presidente del Grupo de Amistad Parlamentaria Chile-China del Senado

    - Jorge Chahuán Renovación Nacional, vicepresidente chileno del Comité de Diálogo Político

    - Francisco Chahuán Renovación Nacional, senador y presidente del Comité de Diálogo Político Chile-China
    Pero vuelvo con EVOPOLI:

    Este partido se fundó en 2012 con el objetivo de promover una centroderecha liberal y moderna en Chile, pero todo lo que han hecho hasta hoy es promover la izquierda gramsciana, confundiendo al electorado menos informado de de derecha, especialmente esa juventud de "hijitos de su papa”,aburridos del capitalismo.

    Y ciertamente de la mano de algunos UDI como el traidor Senador Ivan Moreira, quien ahora por unas cuantas movidas del lobby, han puesto a Chile junto a los izquierdistas los chinos como los mejores socios que necesitamos.

    Y no dejemos afuera a la DC, quienes gracias al favor del principal DC que fue Piñera, ya les queda poca vida.

    Hay que ser claros, como dice nuestro sabio profesor, don Hermógenes, ellos todavía nos llevan la delantera como gramscianos, pero los chilenos somos otros, no los que estos desgraciados ideólogos del fracaso quieren que seamos.

    No somos una raza, somos una nación con historia, una mezcla de etnias diversas tanto nativos propios de este “chili” como los criollos y criollas mezclados, mapuches aymarás, franceses, ingleses, y un cuanto hay, somos chilenos, que no queremos ser socialistas, ni fu ni fa, somos chilenos, chilenos de corazon, y el gramscianismo encontrara en Chile otro de sus fracasos..

    ResponderEliminar
  7. Leer más:

    https://joselvasconcellos.blogspot.com/2026/03/es-lamentable-observar-como-el.html

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Jajajaja...si con los insufriblemente fomes y lateros rebuznos del exprofeta de pacotilla no son suficientes para combatir el insomnio...ahi esta su blog en donde no se paran ni las moscas

      Eliminar
  8. Don Hermógenes,
    Ahora ya comenzó "El Gobierno de Emergencia" de Don José Antonio Kast.
    Gracias a uno saliente inepto, corrupto y ladrón él pudo llegar a la Moneda.
    Es deber de él y su equipo, hacer auditorias para poder esclarecer las fechorías cometidas.
    Pido también mucha sabiduría, Prudencia, Templanza, Fortaleza y Justicia en Concordia con el Pueblo de Chile para que pueda ser un Ejecutivo exitoso y dar inicio a un periodo de mucha prosperidad de la República de Chile basado en la "sobriĕtas", la "austerĭtas".

    ResponderEliminar
  9. ¿Por qué tenemos que hablar de esto?

    Porque los perversos izquierdistas y sus secuaces de una derecha que no es tal sino la DC de Piñera, han trabajado para imponer sus malévolas y destructoras ideologías. No solo para dominar, sino para que a través de eso dominio, robar y corromper la sociedad chilena desde adentro.

    Escribe don Hermogenes Perez de Arce:

    " Antonio Gramsci fue un intelectual socialista italiano de los años 30 y sostenía que la revolución debía triunfar apoderándose de todos los centros de educación y opinión del país, más que basándose en la lucha armada. Pero a veces ambas vías van de la mano.”

    Y hay que agregar:
    La teoría de la praxis de Gramsci esta a la busqueda de una nueva manera de imponer la dictadura del proletariado, y en Chile Boric no pudo imponer su socialismo, es decir seducir a los chilenos de imponer el socialismo, pero dejo la puerta abierta, para que a través de las movilizaciones y la oposición para todo lo que haga el presidente Kast, por volver al país a la senda del progreso y desarrollo fracase.

    La teoría de la praxis de Gramsci es decir la "hegemonía cultural”, persigue como crear una ilusión de “poder de las masas” engañadas en una sociedad dominada por planificadores estatales, intelectuales y profesionales de la revolucion.

    Politicos como el diputado Schalper de Renovación Nacional, el Senador Luciano Cruz-Coke del desaparecido EVOPOLI, se presentan como derechistas liberales que pretenden ser un nexo entre los empresarios progresistas y la política, no son mas que instrumentos del gramscianismo izquierdistas, y por ello es que la izquierda no esta ni preocupada por todo el caos que han provocado

    Con políticos como estos que no son los únicos traidores en la DC de Piñera, la izquierda gramsciana, enfatiza la importancia de la conciencia y la acción colectiva de las base izquierdistas, obtienendo financiamiento para sus movilizaciones para crear caos y descontento .

    Y es fácil entender porque la revolución izquierdista se mantiene porque este asunto del gramscianismo no solo implica la toma del poder estatal o perderlo por un tiempo, sino que también se trata de la creación de una nueva cultura y una nueva forma de vida.

    En el contexto de Chile, el gobierno de Gabriel Boric ha enfrentado desafíos para implementar su agenda socialista, lo que sugiere que la seducción o persuasión de la población hacia el socialismo es un proceso complejo. La teoría de Gramsci podría ofrecer insights sobre cómo abordar esta tarea, enfatizando la importancia de la construcción de hegemonía cultural y política.

    Vanessa Kaiser critica el gramscianismo, considerándolo una ideología que busca imponer una visión particular de la sociedad a través de la manipulación cultural y la infiltración en instituciones.
    Para la Honorable Senadora, el gramscianismo es una forma de "totalitarismo cultural" que busca cambiar la concepción antropológica del ser humano y destruir la separación entre lo público y lo privado.

    La Senadora Kaiser argumenta que el gramscianismo se enfoca en la "batalla cultural" para imponer soterradamente el socialismo, lo que considera una amenaza para la libertad individual y la democracia. También critica la idea de que la izquierda tiene una visión más amplia y progresista de la sociedad, argumentando que en realidad se trata de una forma de imponer la dictadura del proletariado.

    En una entrevista, Kaiser mencionó que "la intelectualidad gramsciana" recondujo la rabia popular hacia objetivos políticos específicos, como el desmantelamiento institucional del país, durante el estallido antisocial 19/10 en Chile.
    De esta forma podemos comprender que estamos frente al desafío de derrotar, la teoría de la praxis de Gramsci en el contexto de la manera chilena, y así de una vez por todas hacer desaparecer el fracasado proyecto socialista.

    Y para ello volvamos a la Historia de Chile.

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. "Insights" es un término que se utiliza para describir una comprensión profunda o una percepción clara sobre algo.

      Leer más:

      https://joselvasconcellos.blogspot.com/2026/03/es-lamentable-observar-como-el.html

      Eliminar
    2. Este comentario ha sido eliminado por un administrador del blog.

      Eliminar
  10. La mayor parte de los cuadros técnicos del nuevo gobierno, proviene de Chilevamos y, por ende, del Piñerismo. Éxito!!

    PS: Ojo, el Guatón, puede ser requerido para atender oficina de partes.

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Don patriota genuino, no estamos hablando de toda la gente de Chile Vamos, estamos hablando de aquellos que son de "Chile Guano”, estas personas existen y solo se depuraran, quedaran atrás .

      Hay personas que no son capaces de reconocer sus errores, y su insistencia los pierde, pero para eso estamos algunos, prestos para denunciarlos, y mostrar sus asquerosas ambiciones.

      Y por lo demás ¿usted cree que el Presidente Kast llego a ocupar la primera magistratura por casualidad? El y su equipo de trabajo conocen a los nuevos colabores.

      Y ¿quiere saber saber por que considero que usted no es un patriota genuino? Simple, su falta de respeto por un Libertario de Derecha.
      Las personas que he nombrado en cada uno de mis columnas publicadas están documentadas sus malas acciones, y ello respalda mis dichos.

      Cuando usted se refiere a don Johannes Kaiser estan implícitas las intenciones de sus palabras, usted tiene una animadversión insana, propia de un izquierdista hacia un leal ciudadano de Derecha que esta luchando por el beneficio de nuestra Patria y su Libertad. Y es mas, usted nombre alguna mala acción del Partido Nacional Libertario, se apoyo la candidatura del Presidente Kast, sin condiciones, y de hecho el partido seguir apoyando al Presidente Kast ahora independiente, y Presidente de todos los Chilenos.

      Eliminar
  11. Don Hermógenes y amigos del Blog,
    Lean esta notable reseña del General Baquedano de Don Tomás Bradanovic:
    Y volvió Baquedano

    Y volvieron a colocar la estatua del general Manuel Baquedano en la plaza del mismo nombre, después que la sacaron de noche, escondida para llevarla a la Escuela Militar ya que el gobierno era incapaz de detener los intentos de incendiarla, derribarla y pintarrajearla
    En el último día del gobierno del presidente Gabriel Boric, ese que cantaba:

    "Esta no es una canción es un insulto radical
    como quisiéramos mear en un casco militar
    también podríamos quemar una bandera de Renovación Nacional
    ver tirado en un basural uno que otro puto general”

    Hipócritas
    La hipocresía es una característica más o menos normal en los seres humanos, pero creo que esta vez se excedieron. Veía como los lectores de la tele presentaban la noticia con la cara iluminada y una sonrisa de oreja a oreja ¡que manera de acomodarse estos miserables!
    Pero bueno, el tiempo se ha encargado de poner las cosas en su lugar y mejor pensemos que a partir de mañana todo el progerío comenzará a volver a su condición de pobres y tristes, creo que Kast puede tener razón y todo va a salir bien esta vez. Al menos eso espero.
    Manuel Baquedano González (1823-1897)
    Pese a que Chile está lleno de plazas, monumentos y cosas por el estilo en su honor, debe ser uno de los generales menos comprendidos de nuestra historia, tal vez por el hecho que nunca fue muy popular, excepto después que ganó todas las batallas en que le tocó estar al mando.
    La guerra paralela en la prensa y los generales de sillón
    La Guerra del Pacífico en Chile no solo mostró lo mejor de lo nuestro sino también las peores mezquindades, ambiciones desatadas, afán de figuración, incompetencias y otros comportamientos bien vergonzosos, porque tuvo la particularidad que se peleó en plena democracia.
    Incluso hubo elecciones de presidente antes de terminar la guerra, que se llevaron en perfecto orden y tranquilidad, lo que habla bien del comportamiento de la gente en esa época. Pero no todos fueron comportamientos patrióticos y altruistas, porque la guerra y las FFAA estuvieron muy contaminadas por la política.
    Política, favoritos, guerras por la popularidad
    En paralelo con la guerra real, se produjo otra guerra en los periódicos y peleada confortablemente desde Santiago por los agitadores políticos, muchos tuvieron un comportamiento miserable buscando ventajas personales o bien para sus protegidos.
    Activistas como Bilbao, Vicuña Mackenna, los Matta, Gallo y otros que se dedicaron a atornillar al revés y criticarlo todo. Los políticos tenían sus generales favoritos y un ejército de "corresponsales de guerra" dedicados mayormente a desinformar y elevar la popularidad de sus clientes.
    Un pobre tonto.
    Baquedano no encajaba para nada en esto. Tenía grandes dificultades para expresarse, además de ser tartamudo su lenguaje era casi telegráfico, le hacían muchas bromas por eso y muchos lo consideraban un pobre tonto, incluso lo decían abiertamente.
    En la escuela primaria fue compañero con Aníbal Pinto, que para la Guerra era el presidente y de Patricio Lynch que fue quien ocupó la Gobernación durante la ocupación chilena de Lima. Era muy seco y prácticamente no tenía amigos, apegado al extremo a la ordenanza.
    1

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Conoció las balas desde niño
      Su historia militar parte a los 15 años, cuando se arranca de la casa y se enrola en el Ejército para la campaña Perú contra la Confederación liderada por Santa Cruz, A los 16 años obtuvo el grado de subteniente.
      Participó en las dos guerras civiles defendiendo al gobierno de Manuel Montt, pidió su baja pero no se la aceptaron, entonces pidió que lo mandaran a Arauco, cerca de donde tenía su fundo. En la guerra de "pacificación" contra los araucanos aprendió tácticas que después le servirían muchísimo.
      Nadie lo cotizaba
      Bueno, al estallar la Guerra del Pacífico, nadie lo tenía en mucha estima. En el Desembarco de Pisagua lo dejaron a cargo de cuidar el agua, cosa que hizo sin reclamar una palabra. El Ejército estaba entonces al mando del general Erasmo Escala.
      Un comandante popular y bien conectado
      Bajo el mando de Escala el Ejército era un completo desastre porque era un general demagogo, con abiertas ambiciones políticas y partido propio de seguidores con gente muy bien conectada. Escala repartía privilegios a las tropas a destajo y desautorizaba a los mandos, con lo que la moral estaba por el suelo.
      P.L.R.
      Como Erasmo Escala estaba conectado con gente muy poderosa en Santiago, se sentía intocable, desafiaba a cada rato al ministro de guerra en campaña Rafael Sotomayor y amenazaba con renunciar. Pero la situación se hizo tan mala que el presidente Pînto le aceptó su última renuncia con elástico.
      Sotomayor y Pinto tenían buena opinión de Baquedano y pensaban que él podría recuperar la moral en el Ejército que estaba muy corrompida, y lo nombraron comandante en jefe. El escándalo en la opinión pública fue mayúsculo, en la prensa decían abiertamente que con ese nombramiento la guerra estaba perdida.
      ¿Sería tan así?
      A Baquedano le costaba un mundo hablar, pero Dublé Almeida recuerda así las palabras que dijo cuando asumió el mando:
      « En la mesa, de una modestia espartana, todos los jefes guardaron una reserva casi exagerada. Al fin, el jeneral Baquedano se puso en pie y en su lenguaje incorrecto, repitiendo cada frase, dijo más o menos lo siguiente:
      Compañeros, amigos: He tenido la honra de ser designado para mandar este noble y sufrido ejercito, y como militar tengo que obedecer las ordenes superiores. Se que yo nada valgo, pero se también que en este ejercito hay jefes de ilustración reconocida y de gran patriotismo; a todos los llamo a mi lado para servir a la patria, realizando la magna empresa encomendada a este ejercito. Yo los invito a ayudarme cada uno como pueda. Nada de disgustos entre vosotros; el fin común de la obra debe mantenemos unidos. Vida nueva, ¡olviden los males pasados; todos amigos; todos unidos por un mismo pensamiento; todos al lado del general en jefe para salvar a la patria. ¡Viva Chile!
      2

      Eliminar
    2. La alegría y la confianza volvieron a todos los corazones y desde se instante todos los jefes tuvieron fe en el triunfo.»
      Un genio que nunca fue reconocido
      Baquedano no perdió ni una sola batalla mientras estuvo al mando, pese a que tuvo que atacar plazas muy fortificadas, ganó en Alto de Alianza (Tacna), Arica, Chorrillos y Miraflores.
      Hasta el día de hoy se dice que mandaba multitudes de soldados al sacrificio atacando de frente, eso es lo que me dice Gemini, Wikipedia y demás crónicas que he leído.
      Inventor de una nueva doctrina
      Sin embargo un amigo que sabe de estas cosas, me hizo notar que no ganó por una superioridad enorme de fuerzas ni tampoco haciendo una carnicería de sus propias tropas. De hecho en cada batalla murieron muchos más enemigos que tropas propias.
      Incluso el asalto al Morro de Arica fue una operación arriesgadísima y los chilenos que pelearon el asalto en el Morro no eran muchos más que los peruanos, solo participaron dos regimientos en el Morro y uno por abajo, los demás quedaron en reserva.
      ¿El que ataca siempre se sacrifica?
      Siempre se ha dicho que el atacante contra una posición bien fortificada, debe tener doble o triple de bajas de los que defienden, en ninguna de las cuatro grandes batallas ocurrió esto, y la explicación que me dieron es que Baquedano inventó una doctrina de ataque frontal totalmente nueva, que no había sido usada antes.
      El frente escalonado
      Se basaba en una primera línea de tiradores desplegados en guerrillas, dedicados a hostigar a los defensores y no dejarlos asomar la cabeza de las trincheras. Muy dispersos y parapetados en accidentes del terreno.
      Detrás venía el ataque frontal pero escalonado, donde no todos disparaban al mismo tiempo. Primero avanzaba una compañía disparando mientras las otras cargaban, dejando distancia entre soldado y soldado y agotada la carga, seguía la otra compañía, y luego la otra.
      La clave era que el ataque una vez iniciado no debía detenerse por ningún motivo. Y si una compañía flaqueaba algunos metros detrás venía la reserva que tapaba el frente.
      Está forma de ataque requería mucha coordinación y se ensayaba hasta el cansancio en las maniobras. no era en absoluto una moledora de carne.
      Me comentaba mi amigo que este fue un invento práctico, que Baquedano sacó de su experiencia en la campaña de Arauco, nunca se había usado antes.
      3

      Eliminar
    3. La leyenda
      Después de esos éxitos apareció la leyenda y la propaganda, que decía que el soldado chileno era superior, más valiente, de mejor raza y por eso habían ganado en asaltos tan difíciles. Eso es pura propaganda chanta de la prensa, en todos los ejércitos hay valientes y cobardes, se gana con doctrina.
      Muchos héroes peruanos y bolivianos resultaron arrollados por estos ataques porque -además de no tener tácticas eficaces para enfrentar estos ataques- tenían en promedio, rifles y municiones de menor calidad, que les impedían enfrentar a los Gras y Comblain chilenos.
      Rafael Sotomayor, un genio de la logística, se había preocupado de estandarizar la infantería con Gras, Comblain y Winchester para la caballería, mientras que Perú no tenía modelos estándar y terminaron usando muchos modelos viejos y malos como el Chassepot.
      O sea, la combinación entre armamento eficiente, estandarizado y una doctrina nueva y desconocida hasta la fecha, permitió a Baquedano ganar cada batalla pese a estar en las condiciones más difíciles. Desde entonces nadie volvió a decir que Baquedano era tonto. Aparecieron las plazas, estatuas y todo eso.
      Se tentó con la política
      Después vino la Guerra Civil de 1891, que fue mucho más mortífera que la Guerra del Pacífico y dividió profundamente a las Fuerzas Armadas. Baquedano al parecer tenía simpatías por Balmaceda, pero se mantuvo estrictamente neutral pese a que todos le rogaban que se pasara para su bando.
      Luego del suicidio de Balmaceda quedó como presidente accidental. Sus últimos años los dedicó a reorganizar el Ejército formando el Estado Mayor y la Academia de Guerra, impulsada por los instructores prusianos.
      Fue senador por Santiago y Colchagua. Y un último dato curioso: rechazó dos veces la candidatura a presidente y también el grado de capitán general, que le ofrecieron en 1901.
      Ahí lo tienen señores, en una foto montando a su caballo "Diamante", igualito que en la estatua. ¡Para que aprendan a respetar, malditos lumpen! "

      ¡Vida Nueva!!!
      ¡Espero que Kast sea como un Baquedano!

      Eliminar
    4. Gracias don Centurio, usted me entenderá, porque le digo esto: "ser chileno es ser parte de una Nación absolutamente diferente”.
      Aunque obviamente existen algunas excepciones.

      Eliminar

  12. Chile fue la Tierra del Sur del virreinato del Peru, y la tierra al oeste del Virreinato del Rio De La Plata en los tiempos de la colonia.

    La etimología del nombre "Chile" es un tema de todavía en estudio, pero se cree que proviene del quechua "chiri", que significa "tierra del sur" o "lugar frío".

    Existe una teoría y es una de las más populares,
    el pájaro Chili, también conocido como Picaflor de Arica.

    Es una especie endémica de Chile y se encuentra en peligro crítico de extinción según la Lista Roja de la UICN y el Sistema de Clasificación de Especies de Chile. Su población se restringe actualmente a los valles de Azapa y Chaca, en la región de Arica y Parinacota, y se estima que quedan menos de 500 ejemplares. A la llegada de los españoles se conocía hasta la region del Bío Bío.

    Las principales amenazas para esta especie son la pérdida y degradación de su hábitat debido a la actividad agrícola, el uso de pesticidas y la competencia con otras especies.

    También se ve afectada por la depredación de gatos y la caza ilegal pero no hay consenso sobre su origen exacto. Lo que es seguro es que el nombre "Chile" se ha convertido en un símbolo de la identidad nacional chilena. Y no es una paradoja el asegurar que en la actualidad el gramscianismo ha intentado hacer desaparecer Chile.

    Los chilenos somos una nación que se ha creado y sostenido por causa del amalgamamiento muy especial de variadas etnias que han emigrado desde distintas parte del mundo, diaguitas, huiliches, patagones, aymarás, quechuas, chinchorros y otras etnias nativas que vivieron y se mezclaron en el mismo largo y angosto terreno, y que en el correr de los siglos asimilaron y se mezclaron con europeos, asiáticos, y lo mas notable con los españoles, quienes notablemente venían ya mezclados con celtas, árabes, y hebreos, todos con diferentes costumbres y religiones. Y se quedaron para siempre atrapados en la Tierra del Sur.



    ResponderEliminar
    Respuestas

    1. Entre MICHIMALONGO, LAUTARO, CAUPOLICAN, INES DE SUAREZ, ALMAGRO, ERCILLA VALDIVIA hay diferencias, no eran la misma etnia, pero sin embargo los unió Chile, y su nueva nacionalidad.
      Michimalongo, Lautaro, Caupolican, su esposa Fresia, son figuras importantes en la historia de Chile, pero efectivamente, representan a diferentes grupos y contextos. Michimalongo fue un líder de los picunches de la zona central, mientras que Lautaro fue un líder mapuche de la zona de Arauco. Y entre todo esto aparecen los españoles.

      "La Araucana" de Alonso de Ercilla y Zúñiga. Es una obra literaria fundamental de la literatura española y chilena, publicada en tres partes entre 1569 y 1589. Narra la guerra de Arauco, un conflicto entre los españoles y los mapuches en la región de Arauco, Chile.


      "Chile, fértil provincia y señalada
      en la región antártica famosa,
      de remotas naciones respetada
      por fuerte, principal y poderosa;
      la gente que produce es tan granada,
      tan soberbia, gallarda y belicosa,
      que no ha sido por rey jamás regida
      ni a extranjero dominio sometida."
      (Oda II, estrofa 1)

      La obra refleja la visión española de la época sobre la conquista y la lucha contra los mapuches, los picunches, los diaguitas considerados como pueblos valientes y feroces. También explora temas como la heroicidad, la lealtad y la relación entre conquistadores y conquistados
      La historia de Chile es una mezcla de la herencia nativa y la influencia española. Los criollos, descendientes de españoles, jugaron un papel fundamental en la construcción del país, aportando su cultura, trabajo y espíritu aventurero.

      La mezcla de estas culturas ha dado como resultado una identidad chilena única. Y es herencia cultural de Chile que refleja la forma en que los chilenos enfrentan desafíos hoy en día, la que estos ignorantes izquierdistas marxistas gramscianos intentan sustituirla por una plurinacionalismo que en esta Nación no corresponde.

      Los picunches eran un pueblo indígena que habitaba la zona central de Chile, y Michimalonco jugó un papel importante en la resistencia contra la conquista española, y hay que mencionarlo porque este gobernante tambien lucho contra los mapuches del sur de su territorio al lado de los españoles, y esto demuestra en gran medida que clase de nación somos los chilenos, todas las etnias de una u otra manera hemos contribuido a crear Chile.
      En comparación con otros países de la región, como Perú, Bolivia o Ecuador, Chile tiene una particularidad en la forma en que se produjo esta mezcla. La sociedad chilena se caracteriza por una mayor integración y mestizaje, lo que ha generado una identidad criolla distintiva.

      Una de las mas importantes razones porque la multinacionalidad fuera rechazada en los últimos plebiscitos que la izquierda y la ONU han tratado de imponer. Es la particular Nación que somos.

      Chile en si mismo ha desarrollado que la mezcla no produzca un híbrido , sino chilenos que son una nación diferente. Y que ese nacionalismo ha contribuido a despertar el carácter libertario propio de un pueblo pujante dispuesto para asumir sus errores y volver al camino que habia abandonado.

      Esta identidad nacional única y cohesionada, parte de nuevo. Nuestra forma de ser nuestra cultura llena de influencias diversas, que no son la diversidad de la que habla la izquierda es distinta y propia.

      Eliminar
  13. La idea de que Chile ha rechazado la multinacionalidad en plebiscitos recientes refleja un deseo de mantener una identidad nacional cohesionada y unificada, más allá de las diferencias étnicas o culturales. Esto sugiere que los chilenos valoran su identidad como nación y buscan preservarla, y sin dudas libre de internacionalismos, y agendas perversas como la 2030 de la ONU.

    En este sentido, la mezcla étnica en Chile no ha generado un "híbrido" sin identidad, sino más bien un pueblo con una identidad propia y fuerte: el ser chileno.

    La lucha por la libertad y la independencia ha sido un hilo conductor en la historia de Chile, desde la resistencia indígena contra los conquistadores españoles hasta la lucha de los criollos por la independencia del país.

    Y esta pasión por la libertad y el deseo de autodeterminación son características fundamentales del pueblo chileno, que nos liberaran de la izquierda, quizás el para siempre esperara un poco.

    Pero esa capacidad de luchar por lo que se cree y no aceptar imposiciones de los fracasados gramscianos nos garantiza un futuro esplendor.

    La mayoría de chilenos nos identificamos con la libertad, trabajo, emprendimiento, y la seguridad, y no tomara mucho tiempo para convencer a muchos de los que escuchan a la izquierda y los DC piñeristas, que todo ha sido una pesadilla, pero que ya hemos despertado.

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Leer Completo

      https://joselvasconcellos.blogspot.com/2026/03/es-lamentable-observar-como-el.html

      Eliminar
  14. !!!!!!!EL FUTURO DE CHILE COMIENZA HOY!!!!
    !!!!!!VIVA KAST!!!!!
    !!!!VIVA CHILE YAH!!!!

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Así es amigo don José.
      ¡No es coincidencia de que el Presidente Don Jose Antonio Kast lleve la banda Presidencial semejante a la que llevaba El Capitán General Augusto Pinochet Ugarte y Presidente del Gobierno de Reconstrucción Nacional de Chile con el Escudo Nacional en su Pecho y además haya visitado antes de su llegada al Palacio de la Moneda, el Monumento de Don Diego Portales que tanto el Capitán General se inspiraba!

      También fue magnífico el discurso ante las delegaciones extranjeras donde valoró la presencia del Rey de España reseñando su valor de Unidad de Hispanoamérica!.

      ¡También fue magnífico su discurso en el balcón junto a su flamante esposa Pía que brillaba en su emoción, como una Gran Primera Dama de la Nación!

      Don Hermógenes, estos acontecimientos no son fortuitos. ¡Es la Santísima Virgen del Carmen que ha dado su aliento para inaugurar un esplendor que nace!!!

      ¡Vida Nueva! como dijo nuestro querido General Baquedano.

      Eliminar
  15. La izquierda es destrucción y violencia y hoy ya está visto.
    Los disturbios son una provocación. Ley y orden y duro con ellos.

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Lo único que le falta a Don Hermógenes para sentirse feliz es que el presidente de la República conceda indultos y libere a los presos políticos militares de las cárceles.

      Eliminar
  16. Para hacer retroceder al gramscianismo tal como usted lo dice don Centurio. Una medida urgente es liberar a los patriotas presos. Y mostrarles que no hay miedo.

    Y lo otro, es que la gente se eduque y participe en cualquier lugar posible opinando dando a conocer que esperamos hacer y que haremos para volver a Chile à ser un país próspero y desarrollado.

    Hay que salir poco a poco de la cueva donde nos tienen el gramscianismo corrupto con sus delincuentes habituales y el narco tráfico. Todo vale y para ayudar al gobierno, a los carabineros hay que meter la cuchara.

    ResponderEliminar
  17. Imagínese don Centurio unos cien de los miles que leen este blog aplaudiendo las tremendas columnas y comentarios de Don Hermógenes, ese apangao que usted llama ya no estaría aquí en este blog.

    ResponderEliminar
  18. El 11 de Marzo de 2026 es un día histórico para Chile, desde distintos ángulos pero al fin y al cabo pone las cosas en su lugar correspondiente, el marxismo y su socialismo es un fracaso, por el cual la mayoría de los chilenos hemos pagado el precio.

    El Once de Septiembre 1973 fue un dia de Liberación Nacional, y esta en el recuerdo el embanderamiento de un país completo con su emblema Patrio al tope de cada mástil de las casas el día doce de Septiembre, demostrando su lealtad hacia sus Fuerzas Armadas y Carabineros.

    Y ha quedado grabado para la Historia, los cientos de miles de chilenos con nuestra bandera Nacional que ayer acudieron a la plaza de la Constitución a celebrar y escuchar al primer presidente democrático y patriota que ha tenido Chile, desde que el Presidente Pinochet traspasara el mando a los izquierdistas y a la DC.

    Esta vez se tomaron 36 años para tratar de destruir el legado que nos dejo el Gobierno Militar, Carabineros, y el presidente Pinochet.


    Pero como ayer, no pudieron. Allende Piñera y Boric fracasaron.
    Destruyeron sí.
    Pero no han ganado. La historia al igual que a todos los izquierdistas y los DCs y Piñera “no los absolverá".

    Y aunque parezca increíble, ahí están un poco mas de un tercio de la ciudadania, todavía cree en las mentiras del izquierdismo. Y tal como lo declara valiente y sabiamente don Hermógenes, “GRAMSCI [todavia] TRIUNFA EN CHILE.

    Y entre paréntesis puse todavía, porque ahora viene la gran tarea, hay que luchar y reconstruir Chile, y no es una tarea fácil, y al respecto todos tenemos que dar la batalla. Y ayer el Presidente Kast invito a muchos que si entienden este proceso se arrepentirán y se volverán para trabajar por engrandecer Chile.

    Unas simples evidencias:

    El despiadado ataque criminal al sargento de carabineros Javier Figueroa Manquemilla, no fue algo simple, es el la realidad que estamos viviendo, producto de los que han gobernado especialmente los últimos 16 años, la casi ninguna relevancia que le da la prensa izquierdista a este hecho dimensionan la indolencia y sus planes.

    Y lo mas infame no es esto, porque estos violentistas no tienen escrúpulos, le han dado una cobertura tan increíblemente al atentado a Rojas Vade "Atacan a ex convencional Rojas Vade en Melipilla: Se encuentra en riesgo vital”
    De esta misma manera el lumpen de la izquierda siempre ha procedido, para inculpar a sus adversarios.

    Las manifestaciones de la extrema izquierda, los ataques de los "encapuchados”a carabineros, y la "guinda de la torta”.

    Un cardenal católico que sin ningún decoro interviene en la política contingente, Fernando Chomali en su discurso de la “oración ecuménica”, se atrevió a enrostrar la “dictadura” al Presidente de todos los chilenos, porque este prelado conoce, los pensamientos de todos nosotros que estamos detrás del Presidente Kast y sabe que solapadamente sigue dividiendo a Chile.
    Estas son algunos de las evidencias que el gramscianismo esta todavía ganando en Chile.

    La doctrina marxista gramsciana declara imponerse por medios diferentes al leninismo pero el objetivo principal es imponer la Dictadura del Proletariado.
    Y por ello su principal estrategia pasa por apoderarse de la Educación como un medio para alcanzar el socialismo.

    La interpretación de la doctrina de Gramsci es un tema de debate entre expertos izquierdistas e intelectuales afines. Algunos argumentan que su enfoque se centra en la construcción de una hegemonía cultural y política a través de la educación y la sociedad civil, más que en la imposición de la dictadura del proletariado por medios violentos.

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Sin embargo estrategias y resultados son los mismos, apoderarse del poder para imponer el socialismo fracasado, empobrecedor.

      Gramsci y la Educación

      - El marxismo de Gramsci considera la educación como un campo de batalla ideológico crucial para la construcción de una nueva sociedad socialista.

      - Esta teoría aboga por promover una educación que donde la conciencia crítica y la participación activa de los trabajadores de la educación en la vida política y social que eleve al socialismo a una necesidad vital de la sociedad.

      - El gramscianismo se enfoca en la creación de una "contra-hegemonía” que tiene que desafiar la dominación cultural y política de la burguesía, y para ello tiene que principalmente, cautivar a intelectuales, educadores, politicos soslayademente sin despertar sospechas que van camino al socialismo, incluso presentar una apariencia de complacencia, con la sociedad burguesa.

      Diferencias del gramcianismo con el Leninismo

      - A diferencia del leninismo, Gramsci no abogaba por la toma del poder estatal a través de la revolución armada, sino que paso a paso, incluso llegando a calificar de “infantiles’, a quienes se impacienten, con los avances para capturar la hegemonía capitalista existente, con su propuesta de contra-hegemonía social.

      - Para el gramscianismo ya no es necesario "avanzar sin transar”, Gramsci enfatizo la importancia de la lucha cultural y política abierta, para crear una nueva sociedad socialista, y por lo tanto es vital comprender que las derrotas deben considerarse victorias, cuando la contra-hegemonía ha horadado y atraído a los enemigos de la clase trabajadora con sus bravatas de "igualdad y equidad".

      ¿Cómo se ha aplicado la teoría de Gramsci en la educación chilena?
      Durante el desgraciado gobierno de Boric y los pasados de Bachelet y Piñera, hemos conocido y palpado como se destruyo la educación chilena, escuelas, institutos, liceos, universidades emblemáticas, han sido capturadas por la izquierda, incluso la asonada de la izquierda en 19/10 cuando en la apariencia intentaron derrocar a Piñera, no fue todo mas que una maniobra estratégica del marxismo gramsiano que esta operando, incluso mas, el izquierdismo actual esta abiertamente contra el leninismo, porque su estrategia esta dentro de los plazos que ha puesto el globalismo que los financia.

      Es por ello, la importancia que tiene educarse a este respecto, y dedicar esfuerzos necesarios para ganar la “Batalla Cultural”, que en el fondo significa derrotar el marxismo gramsiano y su socialismo fracasado.

      Eliminar
    2. Leer completo

      https://joselvasconcellos.blogspot.com/2026/03/allende-boric-los-dos-fracasos-del.html

      Eliminar
  19. En su primera jornada de jefe de Estado, el presidente Kast inaugura la cátedra Sebastian Piñera, anunciando su plan de seguir la senda de desarrollo impulsada por este último. Gracias totales. Presidente Piñera!!

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. El presidente José Antonio Kast en su ejercicio de Presidente de todos los chilenos, tendrá que ejercitar su cualidad de estadista con ecuanimidad, que tal hasta he mejorado mi lenguaje.

      Fue un homenaje a Sebastián Piñera, fallecido expresidente de Chile.
      La cátedra Sebastián Piñera Echenique se llevó a cabo en la Universidad del Desarrollo (UDD) Durante su discurso, Kast recordó una frase de Piñera “sobre la construcción de los países “
      y ….destacó con mucha sinceridad “los momentos de diferencias políticas entre ambos”, pero y métaselo en la cabecita donde Genuino…enfatizó la importancia del respeto mutuo.

      El legado político DC que dejara Sebastián Piñera en la historia de Chile está marcado por su kerenciarismo propio de un DC. Ahora si se compara su presidencia con la de Freí Montalva y la de Aylwin los tres son Cortados por la misma tijera, se salva don Eduardo Frei Ruiz Tagle, por el gesto de haber apoyado a don JAK en la última elección.

      Se imagina lo tonto que suena “ pelearse” con sus elegidos de Chile Vamos, es lo mismo que peleará con Luksic que tiene mas Plata que mismo presidente Trump. Si usted fuera patriota don Genuino no estaría removiendo heridas. Si hay auditorías ya veremos por dónde sangra la herida, Chile Guano, no Chile Vamos, supurará puro piñerismo.

      Eliminar
    2. La UDD es una universidad católica y de ahí parta cerrando el círculo de la influencia de los DC que ya no están en el partido político que está desapareciendo, lo demás es para comentarios más discretos, pienso yo, es pelea de gallos, no de pollos como nosotros caballero Genuino

      Eliminar
    3. Respetado señor, no nos han presentado. Atte.

      Eliminar