Un Gritito de Horror

Casi me parecía en algún momento ser hoy el único partidario de mantener la Constitución, pues hasta Sergio Muñoz Riveros, que había opinado eso, en su último aporte a El Mercurio pareció ceder terreno y apoyar el "proceso constituyente", es decir, "la última locura de Mel Brooks" abrazada por el tout-monde. Pero ayer Axel Kaiser en Las Últimas Noticias rescató también el sentido común y opinó que es preferible mantener la Carta actual.

Recordé otra época en que también me sentí igual de solo, hace 18 años, cuando el CJE general Juan Emilio Cheyre hizo su famosa declaración culpando al Ejército "de todos los hechos punibles y moralmente reprochables del pasado". Yo solía escribir la Semana Política y allí acusé a Cheyre de "tibieza" en la defensa de sus camaradas y sobre todo de los "caídos tras las líneas enemigas" ("mis camaradas y las víctimas", decía él). A raíz de eso el general mandó una severa réplica al diario preguntándole si promovía un golpe militar o algo así. El diario, contra mi opinión, no quiso duplicarle y absorbió el castigo. Entonces Cheyre seguramente pensó que no debía dejar las cosas ahí y convidó a la plana periodística mayor a un almuerzo para sanar heridas, en el Club Militar de Lo Curro, donde expuso largamente. Su autosatisfacción ya no le cabía en el asiento y, paseándose por la sala, describía las ventajas de este "nuevo Ejército" que había confesado todos sus pecados y ahora podía ir al centro de uniforme sin que los comunistas lo insultaran. La periodista Paula Escobar le lanzaba un elogioso maní tras otro y él a su turno contestaba complacido tras devolverle a su vez un dulce diciendo "¡qué buena pregunta!"

Entonces yo aproveché un breve silencio para intervenir: "General, quiero agradecer al Ejército a través de su persona por haber salvado a Chile de convertirse en un satélite soviético en 1973." Se produjo un pesado silencio de espanto y estupefacción, sólo interrumpido por un grito de horror de Blanca Arthur, periodista de nuestro lado pero no por eso menos espantada. Sin embargo Cheyre sonrió, dijo "sí, sí, sí" y "salió jugando" muy canchero y añadiendo cosas intrascendentes, para finalmente tirar la pelota al córner. 

Juan Pablo Illanes, de derecha sólida también y entonces director responsable del diario, cuando nos paramos de la mesa me dijo, sonriéndose: "Muy bueno tu agradecimiento al Ejército, Hermógenes".

He recordado todo eso hoy, cuando estoy también aparentemente aislado y, sin embargo, con el apoyo de 4 millones 200 mil sujetos que salieron de la nada el 4 de septiembre para resolver, junto a otros 3 millones 600 mil que ya había antes, imponer el art. 142 de la Carta, que dice: "Continuará vigente la actual Constitución". 

Lo cual es bastante claro y, gozando de un 62 % de apoyo mayoritario, no deja de ser, creo yo.

No Traicionen a los Camioneros

Han traicionado a la verdad, a Pinochet, a la historia, a los militares(r), a la Constitución, a los de una sola línea, a los agricultores y habitantes del sur, a los contribuyentes y ahora ¿van a traicionar también a los camioneros?

Éstos piden sólo algo a lo cual todos los chilenos tenemos derecho: trabajar sin ser agredidos o muertos por delincuentes y terroristas. Si un gobernante no es capaz de garantizarlo, quiere decir que carece de un atributo básico, la capacidad de mantener el orden público. Debe irse o ser destituido..

En 1972 los camioneros fueron los primeros que se levantaron contra el anterior régimen marxista. El dictador Allende los persiguió en todas las formas imaginables. Los 40 mil de entonces estaban, al igual que los de hoy, desesperados. "Requisaremos los camiones. El camión que sea requisado no será devuelto", amenazó Allende, que pretendía crear una gran empresa estatal. (Nicolás Márquez, "La dictadura comunista de Salvador Allende", p.119). Los socialistas decían: "No se le puede pedir diálogo al enemigo. Se lo enfrenta y se le derrota. Se trata del preludio a una serie de enfrentamientos de clase, cada uno más fuerte que el anterior y que culminará en la batalla por el poder total". Bueno, al final la perdieron. Pues el pueblo les pidió a sus representantes en la Cámara conminar a los militares a que echaran a los marxistas del poder, por 81 votos contra 47. Menos de un mes después, los uniformados obedecieron. Casi 17 años después devolvieron el mejor país de América Latina.

Los camioneros de hoy piden orden público y menos impuestos. En ambas cosas tienen razón. Los gobernantes han multiplicado por siete el gasto estatal y se pagan a sí mismos y su burocracia un 52 % más que en el sector privado (La Tercera 20.11.21). Que se bajen sus sueldos millonarios, disminuyan el número de apitutados, sean revisados los 700 programas burocráticos y bajen los impuestos a los combustibles. Así también disminuirá la desigualdad, porque acá la provoca el Estado (Ignacio Briones, La Tercera 05.11.22).

Aunque les cueste, por una vez no traicionen, no se den vuelta la chaqueta ni le hagan el juego al comunismo. Ustedes saben a quiénes me refiero. Basta mirar sus chaquetas viradas para identificarlos.

"Mazzucato" Marcel + Justicia Roja

Nunca pensé tener que presenciar la metódica destrucción del mejor país de América Latina, el que nos legara Pinochet: 1) "Mazzucato" Marcel dispara dos torpedos bajo la línea de flotación de la economía libre: (a) la reforma previsional, que jibariza el mercado de capitales privado, pasando al Estado (donde se amamanta el Red Set) la que fuera "inyección a la vena" del crecimiento 1985-2010, los fondos previsionales; y (b) la reforma tributaria, que establece la disminución anual de los patrimonios más cuantiosos, lo cual es lo mismo que decir "su exilio a países que buscan atraerlos". ¡Adiós a los ricos! Lo malo es que ellos hacían el 80 % de la inversión. ¡Aseguremos así el último lugar de América Latina en 2023! ¡Ya antes lo logramos en 1973!

El otro disparo mortal al modelo es político y no culpa de Marcel, sino de la alianza del Partido Comunista con Chile-Vamos-Entregándonos y la mayor parte de la élite (La Tercera, El Mercurio, canales, radios, empresarios de la CNPC y la SFF, para tener ¡otra Constitución!) No la de la "democracia protegida", cuyos arts. 19 Nª15 y 60 permiten poner fuera de la ley a los que practican la violencia y establece la inhabilitación de todos sus parlamentarios. Hay que derogar eso, pues si alguien promoviera su aplicación sería la debacle de Gabriel y la izquierda violenta que nos gobierna. (Recuerden contarles a sus hijos que vieron a la élite empujando hombro-con-hombro junto al PC).

Pero siempre "todo puede ser peor" (Ley de Murphy): la dictadura judicial roja, esencial para mantener el poder, sigue operando a full. Hoy Chile Informa, diario digital básico para una opinión informada (sale ahí lo que otros silencian) revela que los carabineros Juan Muñoz Orellana y Nelson Pérez Cabezas, hoy de avanzada edad, entrarán a cumplir diez años de presidio por haber protegido a la sociedad y disparado en 1983 contra un auto robado, que cargaba ametralladoras, granadas y bombas, tripulado por agentes del FPMR comunista, matando a uno, Pedro González González.

Se completa la ecuación del título: "Mazzucato" Marcel + Justicia Roja = Chile recae en el marxismo. Íd. a 1973. 

Escribo la Mitad

Compruebo que este blog se lee la mitad que antes. Bueno, entonces escribiré la mitad. Creo que se debe a que digo la verdad. Una vez a Séneca le sugirieron decir la verdad a Roma y contestó: "Bueno, pero a condición de que me traigan un caballo". "¿Para qué?". "Para arrancar a perderme".

El presidente más ignorante de nuestra historia, Boric (los demás, y en particular Allende, podían estar igual de equivocados, pero no eran tan ignorantes) ha dicho que va a buscar a los detenidos-desaparecidos. Eso revela lo perdido que anda. Ya no hay nadie de los supuestos DD cuyo paradero se ignore. Eso lo puedo probar fácilmente, pero el blog ya no sería de la mitad.

También leí que Chahuán explica lo inexplicable, su apoyo al máximo anhelo comunista (otra Constitución) diciendo que es porque él "tiene calle" y palpó el malestar. Totalmente equivocado, porque el malestar lo provocaron políticas socialistas e Ignacio Briones probó que la desigualdad la generó el Estado y no el modelo.

Entonces, si Chahuán entendiera algo, defendería la Constitución y predicaría más sociedad libre y no menos. No está solo en el error, por supuesto: La Tercera, El Mercurio, el Canal 13 y Chile-Vamos-Entregándonos lo acompañan.

Resumí todo esto en un tuit y tuve menos likes que nunca. Es lo que decía Séneca. Y punto, como sentencia ese sempiterno equivocado, Ricardo Lagos, a quien tanto admira (tal vez por eso) la derecha piñerista y entregada.

Tres Disparos al Corazón

Técnicamente el modelo neoliberal ya tiene año de defunción: el próximo. Una curiosa alianza del comunismo gobernante con el piñerismo entreguista procura dispararle el último de los tres impactos al corazón que lo van a matar: la reforma previsional, la tributaria y la nueva Constitución.

El envío al Congreso del proyecto de reforma previsional ha hecho subir a Boric ocho puntos en las encuestas (última Cadem, de 25 a 33%). La iniciativa vuelve a poner, como antes de 1980, los fondos previsionales bajo control estatal. Termina con las AFP, que fueron una "inyección a la vena" del mercado de capitales y pusieron a Chile, que en 1973 era el último de América Latina, en el primer lugar donde lo dejó Pinochet en 1989. Lamentablemente, en 2021 elegimos de nuevo, como en 1970, al comunismo y éste, entonces, hará lo único que sabe: nos devolverá en 2023 al último lugar. 

Por supuesto, la derecha tiene una reforma previsional mejor que la oficial y que haría subir la pensión mínima a $400 mil en lugar de $250 mil, pero fortaleciendo el modelo. Se financiaría con un impuesto de 10 % sobre los sueldos del Red Set estatal, que son 52% mayores que los privados (La Tercera, Pulso, 20.11.21). Eso salvaría a las AFP y nos reinstalaría a la cabeza de América Latina. Pero tiene un perfume insoportable al régimen de Pinochet. Autora de la idea, Bettina Horst, de Libertad y Desarrollo.

Como de lo que se trata es de matar al modelo, la dupla Boric-Marcel le ha disparado un segundo tiro al corazón: la reforma tributaria. Ya está en el Congreso. Economistas de prestigio internacional, como Klaus Schmidt-Hebbel y José Luis Daza han opinado que esa reforma basta para devolver al país al retroceso del cual lo estaba sacando el modelo de Pinochet y la Junta y sólo cuya pintura rayó el socialismo durante 30 años, sin suprimirlo. Como escribió en La Tercera del 16.10.22 Francisco Pérez Mackenna, gerente del holding de Andrónico Luksic: la reforma tributaria "lleva a que la mejor decisión sea reducir el stock de capital, expatriándolo y retirando utilidades retenidas". Es lo que van a hacer los sabedores de las ventajas que les ofrecen domicilios tributarios más benignos que Chile, como Delaware, Panamá, Islas Vírgenes, Islas Cayman, Portugal, Uruguay, Paraguay, Irlanda, Jersey, Guernsey, Luxemburgo, Corea del Sur e Indonesia.

Es que Boric odia la riqueza de los demás. Desde su primer día de mandato ofreció redistribuirla. La de su propia familia le disgusta menos y por eso llevó a la activista comunista Doris González, que venía de abrazarse con Maduro, a Magallanes a agitar a los "sin casa" para obligar al Minvu a comprar en más de mil millones un terreno de Boric papá y de un ex alcalde, que estaba tasado en sólo cinco millones. "Yo no lo habría hecho", confesó después, atrincado por Tomás Mosciatti. Pero ayudó al papá a hacerlo.

El tercer tiro al corazón del modelo es una nueva Constitución que asegure a los comunistas algo que siempre han anhelado: suprimir los límites de la actual al crecimiento del Estado. En éste las pegas son 52 % más generosas que en el sector privado. Incluso con esta Constitución, el socialismo ha aumentado el número de pegas estatales en 51 % en los últimos ocho años, llegando a 450 mil (Larraín y Weber, El Mercurio, 26.10.22). Ahora, con el concurso del piñerismo entreguista UDI-RN-Evópoli, se redactará la nueva Constitución pro-Estado para que el Red Set pueda controlar, en lo posible, todo.

Es evidente que el modelo neoliberal morirá con estos tres impactos. Sólo un milagro puede salvarlo. En mi blog del 7 de noviembre di las razones paranormales, en las cuales creo y por las cuales Chile se puede salvar. Pero la mayoría no cree lo mismo y está feliz de matar al modelo. Por eso sube Boric en las encuestas. 

Entonces sólo nos queda seguir el consejo de los árabes y sentarnos a la puerta de nuestra tienda a esperar ver cuál cadáver es el que va a pasar. 

La Desigualdad se Debe al Gasto Estatal

El grueso de la gente todavía no lo asimila bien, pero la verdad revelada por el exministro Ignacio Briones en La Tercera del sábado 5 de noviembre es devastadora para el slogan fundamental del gobierno. La gente votó por Boric porque prometió terminar con la desigualdad, supuestamente generada por el "modelo neoliberal". Dijo que Chile sería "la tumba del neoliberalismo". La supuesta desigualdad fue la razón central de su votación. Y el pecado más imperdonable del modelo. Hasta hubo empresarios(as) que pidieron perdón por eso. En su discurso inaugural en la Plaza de la Constitución, la mayor ovación la consiguió cuando dijo que iba a redistribuir los ingresos de los chilenos más igualitariamente. 

Pues bien, las cifras de la OECD, en que se basa Briones, revelan que, entre catorce países, el "modelo neoliberal" sitúa a Chile como el quinto con mayor igualdad de ingresos antes de impuestos, de acuerdo al índice Gini, superando en igualdad a otros como Finlandia, Francia, España y los EE. UU. En cambio, después de impuestos, cae al 14o. lugar como el de mayor desigualdad, es decir, queda como el de Gini más alto (este índice disminuye cuando hay más igualdad).

¡Entonces es la manera en que se emplea el gasto estatal lo que genera desigualdad! La plata que el fisco recauda a título de "gasto social"  no va como transferencia a los más pobres, sino a pagar funcionarios comparativamente más ricos. Por eso, tras considerar el gasto estatal, Chile termina como el más desigual. 

Eso coincide con la conclusión de Rolf Lüders en su muy citado artículo del 01.11.19, donde sostenía que si el gasto social del Estado le llegara al 20 % más pobre, cada familia tendría un ingreso de $2.500.000 mensuales y no sería pobre. Con sólo transferencias o vouchers se reducirían la pobreza y la desigualdad.

¿Dónde se queda enredado entonces el grueso de la plata del gasto social? En una burocracia sobrepagada. Lo cual resulta confirmado por el estudio de La Tercera del 20.11.21, donde se concluye que el sueldo promedio del sector público ($964.453) es 52 % mayor que en el privado ($635.164). 

El Red Set se queda con "la parte del león". Es el beneficiario de la mayor desigualdad generada por el gasto estatal. Pero la izquierda culpa de ella al mercado y al "modelo neoliberal". Peor todavía, como remedio de ese inexistente mal, el gobierno quiere subir más los impuestos y así beneficiar adicionalmente a la burocracia. Pero, a mayor gasto público en Chile, mayor es la desigualdad. En los famosos "30 años" de gobiernos de centroizquierda (incluidos los de Piñera, que también fueron de políticas de centroizquierda) la burocracia aumentó entre seis y doce veces, dependiendo del estudio que se consulte. Y quieren una nueva Constitución porque la actual pone límites a la expansión estatal, pese a que ésta acentúa la desigualdad.

"¡Houston, Tenemos Dos Problemas!"

--¡Houston, aquí la centroderecha piñerista, El Mercurio, La Tercera, Canal 13, CNN, RN, UDI, Evópoli, von Apen y Sutil, todos como tabla entregados al proceso constituyente de Boric y todo lo demás. Ya tenemos a Cumsille renunciado a Conapyme, nunca más se le faltará el respeto a Boric. El Mercurio dijo que lo de Cumsille había sido "repudiable" y Bernardo Larraín, un originario del Apruebo, en Tolerancia Cero dijo que había sido una falta de respeto al presidente. Nos estamos pasando al bando de Boric en masa, pensando en Piñera III y por ahora en el proceso constituyente para una "nueva y buena Constitución". Todos decimos siempre "la dictadura", andamos sin corbata, en fin, totalmente entregados. Hasta ahí todo bien, Houston, pero ¡tenemos dos problemas!

--Aquí, Houston, también todos estamos sin corbata. Diga el primer problema, repito, diga el primero, cambio.

--Roger, roger: nuestro columnista, Sergio Muñoz Riveros, cumple todos los requisitos, es ex comunista, del "no" a Pinochet, ex exiliado, dice "dictadura" ¡pero a veces usa corbata y se ha puesto partidario de que siga la Constitución del '80! Lo ha escrito varias veces.

--Aquí Houston, sí es grave, grave. Repito, grave. Hay que intentar rescatarlo. Mándele a Guillermo Ramírez y Diego Schalper, que apenas se acabe de abrazar con Teillier apañen y traigan de vuelta al entreguismo a Muñoz Riveros. ¡Mala noticia! ¿Y la otra, es mejor?

--No, Houston, ésa era la buena. La otra es peor: Ignacio Briones, exministro de Piñera, del "no" a Pinochet, que siempre dice "dictadura", en fin, Evópoli sin corbata y entreguista en toda la línea, ahora ha salido con un "domingo 7" en La Tercera del sábado 5 y por suerte no ha salido en ningún otro medio. Lo peor es que ha argumentado con números.

--Roger, roger, recibido... ¿y qué ha dicho?

--Que el modelo neoliberal de la Constitución del 80, antes de impuestos, es ¡más igualitario! que el de Dinamarca, Finlandia, Irlanda y Francia; que es casi igual de igualitario que el de Alemania y, lo peor de todo, que lo que ha hecho desigual a Chile ha sido ¡el Estado! Lo prueba con datos de la OECD: los impuestos y el socialismo han provocado toda la desigualdad. Porque los compañeros se han quedado con la plata que era para los pobres. ¡Implica que el mercado es más igualitario que el Estado! ¡Atroz!

--Roger, roger... atroz, atroz. Es la misma tesis del artículo de Rolf Lüders en La Tercera del 01.11.19, en pleno estallido, cuando ¡probó que si el gasto social hubiera ido directo a los pobres no habría habido pobres ni se justificaría un estallido ni nada! ¡Desastroso!

--Exacto, exacto. Tremendo. ¡Mire que probar que el malestar fue culpa del socialismo! ¡Houston, consiga que ni El Mercurio ni LUN ni La Segunda vayan a publicar semejante artículo! ¡Se nos viene abajo el proceso constituyente! Peor que la caída del Muro. Que rodeen a Briones, que no vaya a la TV y, si va, que lo echen igual que a usted sabe quién y Andrónico de nuevo pida perdón a la audiencia. 

--¡Aquí Houston! Comprendido. Primera medida, rescatar a Muñoz Riveros. Segunda, silenciar a Briones. Denlo por hecho. ¡Cambio, cambio, cambio y fuera!

¡Es la Vacuna!

Como no estoy vacunado, soy de un grupo de riesgo y temo a las encerronas, no salgo a casi ninguna parte y mis contactos son sólo telemáticos, No he podido juntarme con mis amigos más politizados para que me expliquen por qué El Mercurio, La Tercera, la UDI y los grandes empresarios de la plaza están por el disparate máximo, es decir, por "una buena y nueva Constitución", cuando ya la tenemos. Mis contactos telemáticos no me sirven, porque están de acuerdo conmigo, por unanimidad, en que es una gran tontería y tampoco la entienden. 

Antes, cuando yo estaba en El Mercurio y había diferencias entre los redactores, nos íbamos al Carrousel y las zanjábamos. Pero ya no se puede, no sólo debido al peligro de contagio, sino porque me fui de El Mercurio y ni siquiera existe el Carrousel, una de las pérdidas más sentidas e irreparables de mi círculo dentro de la sociedad.

Conversando con mi mujer, que es categórica, ella sostiene que lo que les pasa es efecto de la vacuna. Está segura de que, sin ésta, hoy se habría reeditado el sólido frente que impidió la otra vez, en 1973, que el comunismo se impusiera en Chile. No sólo El Mercurio, La Tercera, el Canal 13, los grandes, medianos y pequeños empresarios, el Partido Nacional, sino los colegios profesionales, en particular los de abogados y médicos y la Corte Suprema por unanimidad, estaban contra el comunismo. Ahora no, la justicia antigua y nueva están en manos de los rojos, eso es evidente; los diarios "le avivan la cueca" al "proceso constituyente" que jurídicamente se terminó y ya no existe, por supuesto, aunque El Mercurio y el rector Peña, todos con la quinta dosis, supongo, aseguran que sí. 

Todo esto me debería llevar al más hondo pesimismo y a la certeza de que Chile, ahora sí, cayó y va a seguir bajo el comunismo, pues los comunistas quieren otra Constitución por una razón clarísima: que la actual le veda al Estado --es decir, a ellos-- apoderarse de todo y tener nuevas empresas con enormes pérdidas, como en 1973, que es precisamente lo que ellos buscan, Pues es bien sabido que los comunistas no producen nada útil para la gente, que es lo que se transa en el mercado, y necesitan del Estado para ganar grandes sueldos y por eso requieren de otra Constitución que les dé suficientes cargos públicos para todos ellos.

Cuando leí en el primer editorial de El Mercurio del 5 de septiembre el titular que llamaba a "Completar el Proceso Constituyente", justamente al día siguiente de haberse completado éste, no lo podía creer. El 62 % de los votantes lo había dictaminado y el diario donde escribí más de cuarenta años y donde mi bisabuelo de mi mismo nombre también desenvainaba la espada para "defender que el pasto es verde", como decía Chesterton, en el siglo antepasado, ahora salía con ese dislate.

Bueno, tranquilos, esto va a pasar. ¿Por qué lo digo? Sólo por una razón: porque una adivina muy prestigiada y muy señora, que vivía en un departamento de la calle Elisa Cole de la "zona cero", me lo predijo a cambio de un billete colorado de cien pesos, a mediados de 1953 y con estas palabras, que yo anoté: "cuando usted ya sea muy mayor habrá un gran trastorno". "¿Voy a quebrar?" le pregunté yo, que tengo un antepasado que quebró estruendosamente alrededor de 1820 en Truro. "No", me replicó, "a usted nunca le va a faltar la plata, pero va a haber un gran trastorno general, después del cual usted va a ser muy feliz el resto de su vida."

Ella me había dicho antes que me veía, a la edad de cincuenta años, corriendo por las calles, lo que me hizo pensar en 1953 que, a los cincuenta, yo iba a estar loco. Pero en la práctica sucedió como ella dijo: corrí por las calles de Santiago, Nueva York, Londres y París en las respectivas maratones, en los 90, estando relativamente cuerdo.

Bueno, como decía un colega de pluma mío hace más de 500 años, "All's Well That Ends Well", "Todo Está Bien Si Termina Bien". En eso confío y no me altero cuando veo a Macaya, Chahuán, Schalper, Ramírez, El Mercurio, La Tercera, la CMPC y la SFF haciendo lo que quieren los comunistas y adhiriendo al soberano disparate de la "buena y nueva Constitución". Sé que se les va a pasar. La elegante señora de la calle Elisa Cole me lo aseguró en 1953. Y como todo lo demás que me predijo se cumplió, estoy seguro de que el desastre actual en definitiva también terminará bien y "los comunistas no pasarán"

"Chile, Paraíso de los Pobres"

El egipcio Karin Abdel Motaal, PHD en Economía de Harvard, maneja un fondo de inversión de US$ 5 mil millones, del cual entre US$200 y US$250 millones están invertidos en Chile. Asistió a la conferencia de Mario Marcel en Nueva York. Dijo a Pulso de La Tercera del 02.11.22 verdades que casi nadie ha dicho. La sustancia:

1) "Chile no era un paraíso para los inversionistas, era el mayor paraíso para las personas pobres... quiero que vuelva a ser la estrella de América Latina y del mundo... el Chile de hoy es muy preocupante..."

2) De la conferencia de Marcel "no salí con una respuesta o explicación satisfactoria y no me fui sintiéndome seguro o cómodo para invertir en Chile".

3) "El Chile que conocimos, con el que crecimos y en el cual invertimos durante los últimos 25 años no necesitaba ninguna reforma... Era lo que Turquía, Brasil y la India necesitaban hacer".

4) "Están sucediendo muchas cosas locas en el gobierno". 

5) Sobre la prometida reforma laboral: "Un pequeño grupo de trabajadores puede tomarse a una empresa como rehén, sin que las administración pueda despedirlos o sancionarlos de ninguna manera". 

6) "En lugar de Chile, voy a invertir en Corea del Sur o Malasia".

7) "La reforma de pensiones también es catastrófica. Chile tenía lo que se conoce como un sistema de pensiones totalmente financiado".

8) Sector minero: "Chile solía estar entre los cinco o diez principales países. Hoy ha bajado en relación a ellos. Y esto se debe a que el gobierno está enviando todas las señales de que si uno va a invertir en el sector minero, quiere quitarte las ganancias, quiere dificultarte la contratación y el despido de trabajadores, quiere competir contigo, haciendo que las empresas del sector público ingresen a la industria".

9) "El Estado emprendedor es una estupidez total. Funciona muy, muy mal".

10) TPP11: "Es como firmar el tratado con una mano y luego desfirmarlo con la otra".

11) "Leí en los periódicos de Chile comentarios como 'Chile espera integrarse con países de la región como Bolivia y Argentina'. De nuevo, para mí es impactante ("shocking"). Quiero decir, Chile era Corea del Sur, Hong Kong, Singapur. Y Bolivia y Argentina son los peores socios de integración o ejemplos posibles para el país. Chile podría enseñar una lección a estos países, pero ahora parece que quiere aprender de ellos todas las cosas malas".

12) "Lo que se ha presentado al público sobre el sistema de pensiones, durante los últimos dos o tres años, es una tergiversación del sistema de pensiones".

13) "Durante toda mi vida adulta Chile fue la excepción en América Latina, el país donde la pobreza cayó, el país donde impera la ley, el país donde se hacen valer los derechos de propiedad".

14) "Lo único positivo que se puede decir es la combinación del fracaso constitucional con la presencia de Mario Marcel en el ministerio de Hacienda, en lugar de algún loco. Esto es positivo. Pero positivo en el sentido de limitar la negatividad. No quita la amplia negatividad".

15) "Nos asusta la velocidad. Chile tardó 40 0 50 años en construir las instituciones que lo convirtieron en una excepción en América Latina y sólo le tomó un par de años volver a ser como Argentina. Es aterrador ... El gran tema es la velocidad en el desmantelamiento de las instituciones que son tan preciosas y valiosas y que se construyeron durante 40 años".

16) "Chile es como el mejor estudiante de la clase, te guste o lo odies. Todos lo siguen pese a estar celosos. No niego que estén ahí esas desigualdades sociales. Sin embargo, Chile no era sólo un paraíso para los inversionistas, Chile era el mayor paraíso para las personas pobres. Mira sus indicadores de pobreza entre 1985 y 2015 y compáralos con los de Argentina, Brasil, Colombia, Perú, Venezuela, Rusia, Turquía e India. El Banco Mundial dice que en ese período Chile fue el número uno del mundo en reducción de la pobreza entre 150 países. Chile es una superestrella para las personas pobres, no sólo para los inversionistas.

17) "Como casi todos los inversionistas, extranjeros y chilenos, en este momento todos estamos observando y sin hacer nada."

18) "Que se consagren en la propia Constitución las malas políticas, eso nos preocuparía y tenemos que estar atentos. Si las cosas siguen así, nos desprenderemos de Chile. Ahora mismo, todavía tenemos esperanza."

Lo Que Nadie Vio Venir

Los países no mueren, pero sí se van al diablo. Algunos, los menos avisados, son capaces de irse dos veces en 50 años, como Chile. Si las mayorías hacen las mismas cosas, obtienen los mismos resultados. Un ejemplo: un ciudadano me cuenta que un "primera-línea-cabeza-rapada" lo increpó en el supermercado porque no se apuraba en sacar la mercadería después de pagar. Luego lo siguió al estacionamiento y le fotografió el auto. Él entonces fotografió el del tipo. Así están las cosas. Yo le recordé que antes los supermercados dejaban que niños pobres llenaran los carros de los clientes a cambio de una propina y todos felices: las familias de los niños eran menos pobres, eso las hacía menos desiguales y les permitía tener una vida mejor. Pero funcionarios socialistas dijeron que los supermercados debían hacerles contrato a los niños, con imposiciones, vacaciones y garantías laborales. Los supermercados replicaron que su responsabilidad terminaba cuando el cliente recibía sus cosas después de pagar y no se extendía al acuerdo entre niños y clientes. Pero los funcionarios les exigieron prohibir a los niños echar los paquetes a los carros. Y así se cumplió la aspiración marxista de dejar a todos peor, el win-win estilo Jackson. Los clientes ahora sacan sus cosas y se ahorran las propinas. Los ricos se hacen más ricos y los pobres más pobres. Todos vuelven a ser más desiguales. Pero los marxistas, los verdaderos culpables, culpan al modelo neoliberal y hacen una revolución. 

Es lo que ha sucedido en Chile, primero de a poco y después de sopetón, y que ha llevado a que desde 2013 haya disminuido el PIB por persona de US$ 15.743 a US$ 15.603 en 2017 y hoy estemos en caída libre. El intervencionismo. Que además creó en la Araucanía un problema que no existía. Más Estado, más impuestos, mayor burocracia y restricciones laborales disminuyeron el crecimiento de 6,32 % entre 1985-91 a 2,7% entre 2012-2017 ("Economía y Sociedad" 15.03.19). Y a 2 % este año y -1 % o peor en 2023. Lo vemos venir.

La inmigración desenfrenada de Bachelet II disminuyó más los salarios de los pobres y empeoró la educación y la salud estatales por recargo de los establecimientos. La reforma tributaria de Bachelet II empeoró la situación fiscal y aumentó el endeudamiento público. Retiros inconstitucionales de fondos de las AFP hicieron caer la inversión y los bonos a la población aumentaron el déficit del presupuesto. La deuda chilena perdió grado en agencias internacionales, encareciendo los intereses que debe pagar el país. Acusaciones marxistas de violación de DD. HH. aterrorizaron a Piñera, anularon a la fuerza pública y dieron garantías a los sediciosos. El que no veía venir la insurrección marxista estaba ciego. A raíz de la violencia cerraron miles de negocios y se deterioraron ciudades enteras. Pero las culpas se las echó la izquierda al "modelo neoliberal". ¡La centroderecha y los empresarios las aceptaron! y pidieron perdón.

Los comunistas quieren todo dentro del Estado, porque, obvio, lo manejan ellos. ¿Cuál es su mayor obstáculo? La Constitución y su Estado subsidiario. Necesitan otro proceso constituyente y una nueva en que el Estado (ellos) domine. La izquierda y los kerenskys hicieron causa común. No fue sorpresa. Pero sí lo fue que recibieran el apoyo de UDI, RN y (menos sorpresa) Evópoli. Sí lo fue también y mayúscula cuando los apoyaron los diarios de derecha y ¡los grandes empresarios! Porque los medianos y pequeños tienen las cosas claras y le dijeron en su cara a Boric que prefieren el orden a la nueva Constitución. Y de paso le cantaron "Orden y Patria" en reconocimiento a Carabineros. "Repudiable" dijo un diario ¿opositor?

Lo que nadie vio venir fue el 62 % por mantener la actual Carta. De ese oxígeno sobrevivimos hoy. La mayoría silenciosa que pidió sacar a Allende nos quiere de nuevo salvar hoy de tropezar dos veces con la misma piedra, aunque la "élite habladora" (Paul Johnson) siga comulgando con ruedas de carreta.