Lo que le hicieron a la ministra Lincolao es lo mismo que ellos mismos le hicieron al país entero en 2019 y nadie les hizo nada. Al contrario, después los premiaron y los eligieron para gobernarnos por cuatro años.
¿De quién es la culpa? De los que les dieron el afrecho. De los que no les hicieron nada, los dejaron libres y después los premiaron votando por ellos. Y ellos, electos, indultaron a los violentos y hasta les dieron pensiones de gracia.
Todos se quejan del alza de los combustibles. Pero han dejado que haya un monopolio estatal que abusa de los consumidores.
Cuando en diciembre bajó el dólar de 980 pesos hasta 820, debieron haber bajado el precio de los combustibles en 16 %, porque eso fue lo que se abarataron en pesos. Pero no lo hicieron. ¿Por qué? Porque son un monopolio. Que no deja ni siquiera buscar libremente petróleo. Después de mucha burocracia pueden dar permiso para explorar en un rectángulo y nada más.
Compare usted el petróleo con el cobre. Hay libertad para buscar cobre y producirlo. Resultado: Chile es el mayor productor del mundo y las mayores empresas son privadas. El país se había dado un gobierno militar libertario que terminó con el monopolio minero estatal. Pero no terminó con el monopolio petrolífero estatal.
¿Por qué éste ha subido el precio de los combustibles a los consumidores? Porque, argumenta, ha aumentado su precio internacional. Pero eso afecta a las futuras compras y no a las ya hechas, que al monopolio le costaron más baratas y mantiene en sus estanques. ¿Por qué puede abusar así del consumidor? Pues vende hoy a 98 dólares por barril lo que le costó 72.
Es que el monopolio es estatal y hace lo que quiere. En este caso, conseguir una ganancia especulativa a expensas del consumidor.
Petróleo comprado por ENAP con dólar a 820 pesos y a 72 dólares por barril se lo están vendiendo a usted ahora como si el dólar les hubiera costado 980 pesos y el barril 98 dólares. ¿Quién se beneficia? ENAP, un monopolio estatal.
A usted, consumidor, se lo están pasando por el aro. Pero es por su culpa, porque vota y nunca le ha exigido al gobierno, que usted eligió, terminar con el monopolio que abusa de usted.
Pues se cosecha lo que se siembra.
Este comentario ha sido eliminado por un administrador del blog.
ResponderEliminarhttps://youtu.be/pXlO5uOhMSc
EliminarEste comentario ha sido eliminado por un administrador del blog.
EliminarNo hay dejar pasar un minuto sin denunciarlos, en el 2019 asi comenzaron sus protestas, y la ciudadania torpemente les creyó cuando el 25 de octubre coparon Santiago y otras ciudades llamando a una protesta pacifica, que esta comprobado que fue organizada y financiada por la dictadura venezolana de Maduro.
EliminarLa izquierda no solo es hipócrita, es cobarde y antidemocrática, usaron estos cuatro años del gobierno Boric, con la intención de dar un golpe definitivo a nuestra democracia y su Institucionalidad.
Estos bastardos y sus dirigencias se auto califican de feministas, pero cobardemente vejaron a una mujer chilena, la ministra de Ciencias y Tecnología Ximena Lincolao .
Todos los chilenos que aman su tierra y sus compatriotas deben de una vez por todas entender y proclamar que la izquierda no es demócrata, en cualquiera de sus expresiones partidarias, son todos los mismo, socialistas y aunque lo niegan muchos, son comparsas del marxista Partido Comunista de Chile.
La izquierda no quiere diálogo, ni nunca lo ha querido, y ese es el error premeditado de aquellos que hablan de Centro y nos califican a los Libertarios de ser extremistas de Derecha.
En Chile cuando han existido movimientos de Derecha que los han enfrentado con violencia, ellos no han sido mas que “reacionarios”, frente a las ansias de imponer mediante la violencia el socialismo nefasto y fracasado.
Incluso cuando se dicen ser contrarios a la violencia, es simplemente un ardid para agarrar desprevenidos incautos que les temen, y que les creen sus falsedades.
Como ocurrió cuando fueron reprimidos con dureza y rigor por el Gobierno Militar 1973-1980 y por el Gobierno del Presidente General Augusto Pinochet 1980-1990.
La ministra de Ciencias y Tecnologías, Ximena Lincolao, fue agredida el miércoles 19 de abril recién pasado, ni siquiera la visita obedecía a una visita politica, el sucio e hipócrita izquierdista Rector de la Universidad a la Universidad Austral de Chile en la sede principal en Valdivia(UACh) Egon Montecinos Montecinos, quien odia a los republicanos y al presidente Kast habia declarado en una oportunidad ene el 2021:
"los altisonantes del lado de Kast no han entendido aún el mundo en que están viviendo”, “imagínate que te obliguen a ti a que la familia sea entre un hombre y una mujer…”.
Este gran M…¿cómo puede ser entendible que haya querido invitar a una mujer a la inauguración del Año académico?
La mantuvo secuestrada dos horas en el Aula Magna, y con los delincuentes estudiantiles haciendo sus demandas, Y no solo eso, después cuando la dejaron salir vino la agresión física, que de no mediar la intervención de dos oficiales de las FF.AA., que eran invitados de la reunión, la agresión hubiese tenido fatales consecuencias.
Porque la Ministro mientras se desplazaba hacia un vehículo, en medio de los exaltados “orcos" izquierdistas, estos la insultaron, la rociaron con agua y le propinaron empujones y patadas al vehículo, incluso de ve que arrancaron con la puerta del vehículo abierta del lado de la Ministro Lonquelao, providencialmente había un portón casualmente abierto.
Se dicen estudiantes, pero llaman a levantarse a hacer la revolución violenta sin respetar sus propios dichos o supuestas reivindicaciones. Así es la izquierda; cobarde antidemocrática, y fracasada.
Eliminar"Lo ocurrido en Valdivia es de la máxima gravedad y demuestra que la izquierda apoya la violencia como método de acción política, tal como ocurrió durante el octubrismo. Y se califican de feministas, ¡pero le pegaron a una mujer! Se declaran demócratas, pero impiden el diálogo. Se dicen contrarios a la violencia, pero la ejercieron contra una ministra. Se dicen estudiantes, pero llaman a levantarse a hacer la revolución. Esa es la izquierda; instigadora de la violencia, cobarde y antidemocrática.”[Jaime Janquelevich]
No hay que equivocarse ni aceptar que siga ocurriendo:
La izquierda no aceptara jamas la libre expresión de ideas y el diálogo, que contraríe su ideología ni sus dogmas.
Para la izquierda todo debe ser resuelto con violencia verbal que es el comienzo, y termina transformándose en violencia física, contra las personas y la propiedad publica y privada.
La izquierda y su politica existen para destruir la convivencia democrática.
La izquierda usa incluso la hegemonía cultural de nuestra Nación, hegemonía que gira en torno al trabajo, al progreso y la libertad para vivir y emprender.
El deterioro de nuestra sociedad obedece a varios factores, y como lo ha dicho don Hermogenes magistralmente en esta columna:
"Lo que le hicieron a la ministra Lincolao es lo mismo que ellos mismos le hicieron al país entero en 2019 y nadie les hizo nada. Al contrario, después los premiaron y los eligieron para gobernarnos por cuatro años."
Nos han robado la democracia heredada del Gobierno Militar y del Gobierno del General Presidente Augusto Pinochet Ugarte, y lo triste es que todo Chile ha pagado el precio.
Tan burda es la situación actual que ni siquiera quien debió haber indultado el primer día de su Gobierno don Jose Antonio Kast, no ha movido un dedo, ni siquiera un dicho concreto por nuestros héroes presos del “11 de Septiembre de 1973”y los del 10/19.
De seguir este derrotero de nuevo perderá Chile y todos nosotros los chilenos, que añoramos la Patria libre de el izquierdismo bastardo y fracasado.
Los milicos cobardes y asesinos sembraron muerte, destrucción y corrupción...y cosechan largos años en prisión
EliminarLos milicos que te patearon el trasero, el cuál todavía te arde
EliminarA los unicos que les arde el trasero son a los pinocheteros resentidos como tu
EliminarHablando de Codelco el Ministro mas dijo: “Hablamos de un edificio que termina costando 5 o 6 veces más la cifra inicial, de millones de dólares.
ResponderEliminarLes quiero decir que lamentablemente eso no sólo está pasando con el edificio, sino que también con Rajo Inca, donde están involucrados miles de millones de dólares adicionales; con Chuquicamata subterránea, donde también hay miles de millones de dólares adicionales.
Si limpiamos el resultado del año pasado fue de 388 millones de dólares para unas ventas gigantescas. La situación es bien compleja”
El Ministro Daniel Mas está destacando la situación financiera de Codelco, mencionando sobrecostos significativos en varios proyectos clave, como el edificio de la Gerencia de Codelco, Rajo Inca y Chuquicamata subterránea, y se le olvido mencionar las perdidas en ël Teniente".
Según sus palabras, estos sobrecostos han impactado negativamente en los resultados financieros de la empresa, que a pesar de tener ventas "gigantescas", solo logró un resultado neto de 388 millones de dólares el año pasado. Es que se trata de un témpano y lo que estan mostrando es lo que se ve en la superficie.
La gestión de costos y la ejecución de proyectos son un desafío importante para Codelco. pero no es solo eso, desde el gobierno de Lagos la empresa ha sido esquilmada por distintos razones y políticos.
Esta empresa en estos tiempos actuales debe ser privatizada, seria mas eficiente y le proporcionaría mas entradas al Estado para cumplir con los subsidios que necesitan los chilenos en situación de vulnerabilidad y muchos otras necesidades que debe cubrir el Estado.
La privatización de Codelco es un tema debatido, y su principal oponente por supuesto es la izquierda, y con el país endeudado cómo lo dejaron, es fácil entender porque se oponen.
Basados en las ganancias que obtiene las empresas privadas que compiten con con Codelco la privatización de esta empresa traerá eficiencia y lo más importante ingresos para el Estado sin mover un dedo, lo que se destinaría a subsidios y programas sociales que necesitan ser solventados, sin que nos cueste a nosotros los contribuyentes comunes y corrientes.
Es una gran mentira decir que la empresa estatal es crucial para mantener el control sobre los recursos naturales y asegurar que los beneficios se distribuyan de manera más equitativa, ya conocemos que esta falacia es parte del cronograma izquierdista para destruir el mercado y la competencia.
Chile ya ha experimentado el socialismo estatal y existe la experiencia de países socialistas fracasados como Cuba, Argentina, Venezuela y otros, en los que las empresas estatales estan en ruina, a pesar de tener mas recursos naturales que Chile, Codelco necesita volver a manos privadas.
Sin dudas que la privatización de Codelco sería una solución para mejorar la eficiencia y generar más ingresos para el Estado y seguirle dando vueltas al asunto, es darle motivos a la izquierda para que sigan engañando al comun de nuestros compatriotas.
La privatización de Codelco traerá beneficios en términos de eficiencia y generación de ingresos.
ResponderEliminarLas empresas privadas ganan más porque tienen estructuras más ágiles y menos burocracia, y esto implica la ejecución de nuevos proyectos y por consecuencia más inversión y más oportunidades de empleo.
Inversión:
La privatización atrae inversión extranjera y nacional para modernizar operaciones y aumentar producción.
Ingresos concreto para el Estado:
El Estado al privatizar recibe un ingreso significativo por la venta de la empresa, además de impuestos y regalías futuras.
¿Es importante el control sobre los recursos naturales?
Si, pero la privatización no debe significar pérdida de control sobre un recurso estratégico, y para ello el Estado puede asignar esta tarea a organismos colegiados cómo las universidades , incluso empresas privadas que se dediquen a trabajar en este campo.
También el Estado se puede asegurar que la privatización incluya regulaciones estrictas para proteger el medio ambiente y las comunidades locales sin necesidad de recurrir a la burocracia estatal.
Don Hermógenes Perez de Arce manifiesta hoy en su columna: "A usted, consumidor [compatriota], se lo están pasando por el aro. Pero es por su culpa, porque vota y nunca le ha exigido al gobierno, que usted eligió, terminar con el monopolio que abusa de usted.
Pues se cosecha lo que se siembra.
https://joselvasconcellos.blogspot.com
!!!! Eso!!!! Así sé habla don Hermógenes, totalmente dé acuerdo con usted!!! Es como sé da la pelea libertaria.
ResponderEliminarEstos machucas izquierdistas sé quedan sin argumentos y escriben puras babosadas como el Francois Arouet (Voltaire) este.
Gracias don Hermógenes.
Se pinchó el globo en Hungría!!
ResponderEliminar¿Y usted genuino, qué opina de la agresión criminal a la Ministra Ximena Lincolao?
EliminarLo mismo que usted, supongo, pues lo presumo un hombre civilizado.
Eliminar¿Piensa usted que lo que le pasó a la ministra Lincolao fue similar a lo que ocurrió con Piñera en 2019, guardando las proporciones?
EliminarOcurrió en el 2025 cuando nació el PNL, no ganamos la elección pero ocurrirá dentro de los próximos cuatro años.
EliminarEs esta una fascinante historia:
Péter Magyar, ganador de las elecciones con su partido Tisza y futuro primer ministro de Hungría, es un político que con su discurso conservador y crítico con la corrupción, logró poner fin a los 16 años del primer ministro, el ultranacionalista Viktor Orbán.
El jurista de 45 años, que hasta 2024 apenas era conocido, ha irrumpido con tal fuerza en el panorama político del país centroeuropeo que desde hace más de un año ya lideraba las encuestas de opinión.
Su ascenso se apoya tanto en su conocimiento interno del partido gobernante, Fidesz, como en un discurso que combina cercanía, claras críticas a la corrupción y una imagen moderna que contrasta con la del actual mandatario de 62 años.
Magyar se presenta como conservador, defensor de la familia, la nación y el cristianismo, aunque con una clara orientación europeísta y más abierto que el ultraconservador Orbán.
Estilo juvenil
Ese perfil, moderno en lo económico y conservador en lo social, ha desactivado las habituales críticas de Orbán a sus rivales, a quienes suele tildar de progresistas alejados de los valores tradicionales.
A la vez, ha atraído tanto el voto desencantado del propio oficialismo como el de una oposición liberal y progresista ansiosa de un cambio, tras cuatro mandatos (16 años) del sistema Fidesz.
Su estilo juvenil y su hábil uso de las redes sociales ha conectado de forma especial con los más jóvenes, que, en muchos casos, sólo tienen recuerdos de Orbán en el poder.
La ruptura de Magyar con el oficialismo se produjo a raíz de un escándalo vinculado a un indulto a un condenado por encubrir delitos de pederastia.
Este episodio desencadenó dimisiones de alto nivel, entre ellas la de la entonces presidenta, Katalin Novák, y también de su exmujer, Judit Varga, entonces ministra de Justicia y con la tiene tres hijos.
Tras abandonar Fidesz en febrero de 2024, Magyar lanzó su propio movimiento, que atrajo a muchos votantes descontentos.Para poder presentarse en las elecciones europeas y locales de 2024, asumió el liderazgo del Tisza, que es el nombre del segundo río del país y la abreviatura de ‘Tisztelet és Szabadság’ (Respeto y Libertad).
Primer éxito en las elecciones europeas.
En las elecciones europeas, a pocos meses de aparecer, el partido logró casi el 30% de los votos y siete escaños en la Eurocámara, donde se unió al Partido Popular Europeo (PPE).
EliminarDesde aquellas elecciones, la popularidad de Tisza no dejó de crecer.
A diferencia de otros líderes opositores, Magyar nunca ha entrado en cuestiones ideológicas divisivas, como la política hacia Ucrania, y se concentra en problemas concretos como la corrupción, el alto coste de vida y la mala situación de los servicios públicos.
En algunos asuntos, como su posición contra la inmigración ilegal, su cercanía a las ideas de Orbán resulta clara.
Su rápido ascenso también ha generado interrogantes, algunos le acusan de oportunismo y populismo, al tiempo que su partido también cae en lo que critica a Orbán: un exceso de personalismo.
La prensa ha tildado a Magyar, que está divorciado y tiene tres hijos, como el “candidato de teflón” ya que todos los ataques políticos de Orbán y su entorno le resbalan.
Normalizar las relaciones de Hungría con la UE
El mensaje más importante del líder opositor es el de poner fin al régimen “más corrupto” de Europa, que ha convertido Hungría en el país “más pobre” de la Unión Europea (UE).
Hungría tiene un crecimiento casi nulo desde 2022, así como una inflación muy elevada, a lo que se suma la congelación de miles de millones de euros en fondos europeos por parte de Bruselas debido a preocupaciones sobre el Estado de derecho.
Ante ese malestar, el discurso de Magyar centrado en “limpiar” las instituciones, recuperar los fondos europeos y reactivar la economía ha calado especialmente entre los jóvenes y la clase media.
Su promesa estrella es una ofensiva anticorrupción que incluiría la entrada inmediata de Hungría en la Fiscalía Europea, con el objetivo de investigar el uso de fondos públicos por parte del Gobierno de Orbán y recuperar recursos desviados.
También se ha comprometido a desbloquear las ayudas europeas y a restablecer la confianza con las instituciones comunitarias, lo que supondría un giro respecto a la política de confrontación mantenida por Orbán.
“Nuestra patria forma parte de la comunidad europea, la OTAN y de Occidente”, dijo Magyar en su último gran mitin de campaña.
Frente a la cercanía de Orbán con Moscú, ha prometido una victoria “que se verá también en el Kremlin”, en alusión a los vínculos del actual gobierno con Rusia.
https://joselvasconcellos.blogspot.com
No se suba al carro de la victoria, profetín. El candidato de ustedes, los pseudo libertarios (más bien, libertarados), era el Sr. Víctor Orban, zátrapa corrupto, a quien consideran un referente.
EliminarNo hay carro de la victoria caballero. Orban de la mano de Putin y Trump. Es lo mismo que Schalper de mano con Carmona y Díaz-Canel Bermudez
EliminarBueno, dígaselo al guatón y sus psicóticos hermanos, líderes y dueños del PNL, al que usted irreflexivamente adscribe. Ellos son parte del fan club del zátrapa Víctor Orban (con porras y plumeros, cual cheer leaders).
EliminarY que bien que ya se dio cuenta de que: "Orban de la mano de Putin y Trump. Es lo mismo que Schalper de mano con Carmona y Díaz-Canel Bermudez" (sic).
EliminarDe a poco, el choclo se desgrana.
Tiempo de lectura: 3 min
Eliminar27 julio 2022
Un miembro del círculo más cercano de Viktor Orban renunció a su cargo después de que el primer ministro húngaro se pronunciara en contra de convertirse en un "pueblo de raza mixta".
Según los medios locales, Zsuzsa Hegedus, que conoce al ultra nacionalista Orban desde hace 20 años, describió el discurso como un "texto de nazismo puro".
El Comité Internacional de sobrevivientes del Holocausto de Auschwitz calificó el discurso de "estúpido y peligroso".
Un portavoz de Orban dijo que los medios habían tergiversado los comentarios.
El discurso tuvo lugar el sábado en una región de Rumania que tiene una gran comunidad húngara.
Me permito informarle don PG., que si no ha leído mejor busque información;
"El libro Nazi-Comunismo: El Socialismo del Siglo XXI de Axel Kaiser sostiene que tanto el nazismo como el comunismo son formas de socialismo, argumentando que ambos comparten raíces ideológicas y prácticas autoritarias. Axel Kaiser, un intelectual escritor liberal clásico, demuestra que el socialismo, en sus diversas formas, deriva en regímenes opresivos.”
En la practica lo hemos visto cuando, aunque aparentemente están en desacuerdo, la Centro derecha chilena es una Quinta Columna del izquierdismo Chile.
Ambas expresiones políticas no tienen ningún otro interés mas que servir a poderes económicos fácticos, a los que el Gobierno del presidente Kast ha llegado para ser un obstáculo para llevar adelante la agenda ONU 2030.
Los libertarios tenemos claros, que existe una batalla cultural por la hegemonía de gobernar los países bajo el alero de un Gobierno mundial.
Los Libertarios sabemos que "la batalla cultural” es una lucha por la libertad individual y la limitación del poder estatal, en oposición a la idea de un gobierno mundial o una hegemonía global que imponga su voluntad sobre los estados nacionales.Esta visión se alinea con la crítica libertaria al globalismo y la búsqueda de soberanía nacional.
Esta "batalla cultural" es clave para preservar la identidad y la libertad de los países. Especialmente Latinoamerica y en especial Chile, porque porque somos parte de un continente en vías de desarrollo y con riquezas incalculables.
La identidad y la libertad son valores fundamentales en esta lucha. La "batalla cultural” que el Partido Nacional Libertario ha asumido, busca definir el futuro de las sociedades, y es crucial para asegurar que las decisiones se tomen en nuestro pais, respetando la diversidad y la autonomía y lo mas importante de acuerdo con la Institucionalidad vigente.
Y en este sentido, la educación y la narrativa juegan un papel crucial en esta "batalla cultural”
Y como la educación y la narrativa son fundamentales en esta batalla cultural es que no les dejaremos pasar ni una, a tipos solapados, que hoy mas que nunca buscaran confundir con mentiras.
Ustedes los izquierdistas y centristas comparsas saben que quienes controlan la narrativa y la educación influyen en la percepción y los valores de la sociedad, lo que a su vez puede moldear el futuro de los países y sus instituciones.
Chile esta tocando el fondo del abismo, al que nos empujaron en los últimos quince años y la descomposición social, la quiebra de la economía y la inmigración ilegal son parte de una maldita agenda que promueven los izquierdistas y sus torcidos compañeros del Centro.
Las redes sociales han cambiado el juego en esta "batalla cultural", permitiendo a nuevas voces y perspectivas llegar a un público más amplio. Y hay que tenerlo claro, mi comentario no es contra PG, este pobre hombre es un lacayo de los que buscan destruir la "nacionalidad chilena", el comentario esta dirigido hacia los miles de lectores que leen este Blog y son seguidores de nuestro respetado maestro don Hermógenes Perez de Arce:
"¿De quién es la culpa? De los que les dieron el afrecho. De los que no les hicieron nada, los dejaron libres y después los premiaron votando por ellos. Y ellos, electos, indultaron a los violentos y hasta les dieron pensiones de gracia.”[Blog de Hermogenes]
Totalmente de acuerdo.
Sin lugar a dudas el futuro de la derecha esta en manos de los libertarios en todo el mundo occidental.
ResponderEliminarNo a la Corrupcion, si a la libre empresa y contra de la inmigración ilegal, mediante el respeto a la Ley y sus Instituciones que nos traen Seguridad y Orden.
@alfombra123
ResponderEliminarhace 1 día
Mejor dicho imposible, querido Karol. Lo que vemos no es nada nuevo, es un resultado de la normalización de métodos antidemocráticos, disfrazados de «funas» ciudadanas; pero el gobierno (hasta el actual) también ha perpetuado una carga impuestaria alta, eso a la gente no le gusta.
Pero esto es un ataque de izquierda, una campaña de oposición y desinformación, porque nadie salió a protestar cuando teníamos las mayores alzas en servicios y carga tributaria; ahora salieron de la cueva todos los zombies de izquierda durante el periodo del merluzo.
Es la realidad de nuestro Chile: el ciudadano común no se involucra en política callejera más allá de votar por su candidato y uno que otro evento. La derecha solo se involucra en política oficial, pero las personas de izquierda (que son minoría) solamente hacen política callejera y votan por su sector eternamente y ciegamente, sin ver la realidad de Chile.
Debemos ser colectivistas y no individualistas; la izquierda, irónicamente, son lo más individualista que hay, pero ellos critican eso. Es un chiste. Saludos, maestro.
R:
Un cordial saludo
Tiempo de lectura 2:25
ResponderEliminarLa política de Péter Magyar combina elementos del liberalismo y del conservadurismo, centrándose en la lucha contra la corrupción, la independencia judicial y la alineación con la Unión Europea.
Si bien no es un «libertario tradicional» —como Kaiser en Chile—, su énfasis en la intervención gubernamental limitada en ciertas áreas, así como su postura anticorrupción, coinciden con algunos valores libertarios.
La trayectoria de Magyar se enmarca en el derecho y la economía; su partido, Tisza, cobró un impulso significativo en las elecciones húngaras de 2026, poniendo fin a los 16 años de gobierno de Orbán.
Su postura proeuropea y su enfoque en la transparencia podrían no alinearse plenamente con el escepticismo libertario respecto a la gobernanza global —aunque, hasta la fecha, su perfil parece el de un libertario—; no obstante, su impulso hacia el cambio resuena con los temas libertarios de rendición de cuentas y limitación del poder.
Es un político verdaderamente íntegro. Está decidido a convertir la política en un instrumento de servicio y transparencia. Incluso confía en poder transformar la Unión Europea para que esta sirva a cada país miembro, salvaguardando la identidad de cada uno de ellos dentro de la Unión.
Su compromiso con la transparencia y con una política orientada al servicio resulta, sin duda, refrescante, especialmente en un clima donde la corrupción ha sido una preocupación primordial.
Su visión para la UE es interesante: busca equilibrar las necesidades de los países individuales —como su Hungría natal— con los objetivos de la Unión en su conjunto. Si logra impulsar reformas que prioricen la transparencia y la soberanía nacional, manteniendo al mismo tiempo la cooperación dentro de la UE, ello podría suponer un punto de inflexión decisivo.
La formación jurídica de Magyar y su condición de «ajeno al sistema» (outsider) le otorgan una ventaja a la hora de promover este tipo de reformas; y, por supuesto, esto representa una vía verdaderamente novedosa para el movimiento libertario.
El enfoque de Péter Magyar podría interpretarse como una perspectiva renovada para los libertarios, al combinar la lucha anticorrupción, la transparencia y el énfasis en la soberanía nacional dentro del marco de la UE. Su estatus de figura externa al sistema y su formación en derecho podrían facilitarle la promoción de reformas que prioricen la rendición de cuentas y la limitación de la intervención gubernamental.
Se trata de una evolución interesante del pensamiento libertario, centrada en la gobernanza práctica y en la reforma de la UE, más que en una adhesión ideológica estricta.
Este enfoque pragmático podría atraer un mayor respaldo hacia las políticas de tendencia libertaria en Europa. La Unión Europea está siendo devorada por una izquierda y una derecha corruptas; la generación más joven de ciudadanos desempeñará un papel fundamental en la consecución de una transformación de corte libertario.
Un ejemplo ilustrativo de ello es España, donde tanto jóvenes como adultos aclamaron con un entusiasmo desbordante al presidente argentino Javier Milei y al economista Daniel Lacalle. El entusiasmo por figuras como Javier Milei y Daniel Lacalle Pou en España sugiere un creciente apetito de cambio entre los votantes más jóvenes.
Si Péter Magyar logra conectar con ese sentimiento mediante su postura pragmática y anticorrupción, podría encontrar una audiencia receptiva a las políticas de tendencia libertaria en Europa. La percepción de que la UE está dominada por élites corruptas podría impulsar la demanda de alternativas.
El enfoque de Péter Magyar en la transparencia y la reforma podría ser la chispa que encienda un movimiento Libertario más amplio en toda Europa y a nivel mundial.
Otra lectura
https://joselvasconcellos.blogspot.com/2026/04/peter-magyar-is-kind-of-libertarian-in.html
Burdo intento el suyo, profetín, de tratar de vestirse con ropajes ajenos y subirse al carro de la victoria del hombre que derrotó contundentemente a su candidato y referente político, el sátrapa corrupto Víctor Orban.
EliminarNadie pesca ni lee al exprofeta de capirote, por come, later y huevón.
EliminarProfesores y estudiantes del Liceo José Victoriano Lastarria detuvieron a encapuchados que ingresaron al establecimiento con bombas molotov el lunes 13 de abril de 2026. Los encapuchados, que vestían overoles blancos, fueron repelidos por estudiantes y docentes que utilizaron golpes y un extintor de incendios. Dos estudiantes, de 13 y 15 años, fueron identificados, y el mayor fue detenido y será formalizado este jueves .
ResponderEliminar.El incidente dejó daños en la inspectoría y un docente lesionado. El alcalde de Providencia, Jaime Bellolio, calificó el hecho como "completamente inaceptable" y anunció la aplicación del procedimiento de Aula Segura para la expulsión inmediata del estudiante involucrado. La investigación apunta a que los responsables podrían pertenecer a un grupo anarquista que opera en varios liceos emblemáticos
.
[BC]
EliminarDocentes y alumnos del Liceo José Victorino Lastarria enfrentaron y expulsaron a encapuchados que ingresaron con bombas molotov al recinto. Dos de los delincuentes fueron identificados, uno quedó detenido y será formalizado.
Y porque es relevante esta noticia?
No fue Carabineros ni un operativo externo: fueron profesores y estudiantes quienes enfrentaron y expulsaron a encapuchados con bombas molotov al interior del Liceo, en un episodio que volvió a tensionar la seguridad en establecimientos emblemáticos, pero que trae la esperanza de darle una vuelta de mano a insurrección izquierdista, que ya sabemos ha comenzado.
El hecho ocurrió durante la tarde de ayer lunes 13 de abril, cuando un grupo de individuos —algunos con overoles blancos— ingresó al recinto con la intención de alterar el desarrollo de la jornada escolar.
Sin embargo, lo que siguió fue una reacción inmediata de personas dispuesta a detener a estos delincuentes desde el propio establecimiento.
Videos difundidos en redes sociales muestran cómo, valientes decididos alumnos y docentes intervinieron directamente para retener y sacar a los involucrados, incluso quitándoles las capuchas, medida [sacarles las capuchas]que debe ser imitada otra vez que vuelva a ocurrir en cualquier establecimiento estudiantil.
Tras el incidente, se logró identificar a dos menores de edad, de 13 y 15 años, como participantes en los hechos, y esto no debe llamar la atencion, puesto que es parte de los planes de la izquierda usar a los menores, tal como lo hace la delincuencia habitual.
Y esto es serio, porque en un baño del establecimiento se encontraron bombas molotov, fuegos artificiales y otros elementos incendiarios.
El coronel Claudio Rosales, de la prefectura Santiago Oriente de Carabineros, confirmó el hallazgo. “Había dos menores que se encontraban con elementos incendiarios, overoles y elementos de artificio”, señaló.
Desde el Gobierno, el seremi de Seguridad Pública de la Región Metropolitana, Juan Andrés Barrientos, indicó que se presentarán acciones legales. “Nosotros, después que la Fiscalía imparta instrucciones, lo más probable es que nos vamos a querellar respecto de la situación que ocurre en los desórdenes”, afirmó.
El menor de 15 años quedó detenido y será formalizado durante la jornada, mientras que el de 13 fue entregado a sus padres debido a su condición de inimputable. Al respecto cabe hacer notar que este hecho debe dar pie, para perseguir de acuerdo a la ley a los padres que deben asumir la responsabilidad de lo que hacen sus hijos.
https://joselvasconcellos.blogspot.com/